我的网络摄像头之瓶盖1.0和冷冻2.0版

weiguo1688 发表于 2013-5-29 22:25

                               
登录/注册后可看大图

你看，都是你的主观臆想，有没有效果拿实事说话嘛。那么多冷冻相机、天文CCD的测试片，你就不能参考一下 ...

测试片，有意义吗？
呵呵

我说他没意义，因为拍摄有太多经验因素很环境因素在里面，你光拍个暗场，很黑，拿来拍星星，可能真的很差。

tbb1 发表于 2013-5-29 22:30

                               
登录/注册后可看大图

比较狠重要，这对爱好者尤其如此。
没有比较，就不知道原来下半身比上半身还重要。
对于天文爱好来说，需 ...

比较。。。改前和改后比，现在拍的和以前拍的比，这有意义。因为你可以知道是否有改进和提高。和别人比，有啥意义呢？业余级的小望远镜和哈勃比有意义吗？捷达车和宝马车比，有意义吗？业余级的望远镜再怎么改造也比不上哈勃，捷达再如何改造也还是捷达。这些人人都明白。

加油，我也想着用最经济的性价比拍到好作品，不过制冷这块我还是不太懂，希望你尽快成功，900nc比不上840k，不过我依然期待！

tbb1 发表于 2013-5-29 22:33

                               
登录/注册后可看大图

测试片，有意义吗？
呵呵

呵呵。改前拍暗场和改后拍暗场，相同条件下的对比，你说有没有意义？我拍一个暗场，你也拍一个暗场，我们在相同条件下比，你说有无意义？

tbb1 发表于 2013-5-29 22:33

                               
登录/注册后可看大图

测试片，有意义吗？
呵呵

  知道为什么深空长时间曝光要拍暗场吗？我们制冷的目的又是什么？

weiguo1688 发表于 2013-5-29 22:37

                               
登录/注册后可看大图

呵呵。改前拍暗场和改后拍暗场，相同条件下的对比，你说有没有意义？我拍一个暗场，你也拍一个暗场，我们 ...

我对暗场的搞法还真不了解，即使全黑，如果我把亮度调到最大，他居然还能出现一片白茫茫，你说怎么比？呵呵

weiguo1688 发表于 2013-5-29 22:35

                               
登录/注册后可看大图

比较。。。改前和改后比，现在拍的和以前拍的比，这有意义。因为你可以知道是否有改进和提高。和别人比， ...

我冒昧着搜了下你的土星，貌似还不如我的哈，呵呵
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-267046-1-1.html

叠加经验不论，就视频而言，差太多了哈，你那个满是雪花点哦，呵呵

tbb1 发表于 2013-5-29 22:47

                               
登录/注册后可看大图

我冒昧着搜了下你的土星，貌似还不如我的哈，呵呵
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-267046-1-1.h ...

哦。。是吗？没关系咱们可以让论坛的同好来评判嘛，你我说的都不算呀。你说呢？

tbb1 发表于 2013-5-29 22:45

                               
登录/注册后可看大图

我对暗场的搞法还真不了解，即使全黑，如果我把亮度调到最大，他居然还能出现一片白茫茫，你说怎么比？呵 ...

呃。。。问题是你为啥要去调呢？不调就可以比啊。。。

tbb1 发表于 2013-5-29 22:47

                               
登录/注册后可看大图

我冒昧着搜了下你的土星，貌似还不如我的哈，呵呵
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-267046-1-1.h ...

你看，你又搞错了。咱们比最后的结果呀，视频有啥好比的呢？我是要照片，不是要视频。更何况，视频的噪点取决于增益，我调低增益就没噪点了呀。。。{:soso_e128:}

weiguo1688 发表于 2013-5-29 22:48

                               
登录/注册后可看大图

哦。。是吗？没关系咱们可以让论坛的同好来评判嘛，你我说的都不算呀。你说呢？
...

好吧，比比看：


file:///C:\Users\Felix\AppData\Roaming\Tencent\Users\19235700\QQ\WinTemp\RichOle\KAH0XN))~WN~W((JQ4UEU}4.jpg
file:///C:\Users\Felix\AppData\Roaming\Tencent\Users\19235700\QQ\WinTemp\RichOle\KAH0XN))~WN~W((JQ4UEU}4.jpg

tbb1 发表于 2013-5-29 22:55

                               
登录/注册后可看大图

好吧，比比看：

那啥？颜色呢？？？

weiguo1688 发表于 2013-5-29 22:56

                               
登录/注册后可看大图

那啥？颜色呢？？？

这个简单，你也整个黑白的啊。
我说的狠清楚，普消折射，没有红外截止，颜色，自然就很鲜艳啊。
我试着合成一张，参考同好的做法，呵呵

tbb1 发表于 2013-5-29 22:58

                               
登录/注册后可看大图

这个简单，你也整个黑白的啊。
我说的狠清楚，普消折射，没有红外截止，颜色，自然就很鲜艳啊。
我试着合 ...

哦哦，那就黑白。。。话说，我也没有红外截止滤镜呀

weiguo1688 发表于 2013-5-29 23:06

                               
登录/注册后可看大图

哦哦，那就黑白。。。话说，我也没有红外截止滤镜呀

在口径是王道的情况下 76牛反还要扣除副镜遮挡能能拍出这样的效果真心不错！赞

楼主不介意的话，再来张木星。

说实话，前面那个土星拍的真的不咋的，毕竟天气在那儿摆着，也就做个记录。木星嘛，天气比较好，自然也比较满意。当然，还是拿土星比较就好了，这个看看就算了。{:soso_e113:}

885645 发表于 2013-5-29 23:25

                               
登录/注册后可看大图

在口径是王道的情况下 76牛反还要扣除副镜遮挡能能拍出这样的效果真心不错！赞 ...

这个。。。就不比口径了。只要能达到相同或者近似效果，就可以说明840K的性能了。

weiguo1688 发表于 2013-5-29 23:29

                               
登录/注册后可看大图

这个。。。就不比口径了。只要能达到相同或者近似效果，就可以说明840K的性能了。
...

照片和逻辑上你没有输，但气势上你没赢{:soso_e120:}

六阿六 发表于 2013-5-29 23:55

                               
登录/注册后可看大图

照片和逻辑上你没有输，但气势上你没赢

嗯嗯，那就好。。。承蒙看得起在下。{:soso_e113:}

搂主认为840k out了没有错，但你拿一个即插即用的通用网络摄像头来和各种参数可调的840k比我觉得还是没法比。
1。建议楼主改一个可调各种参数的摄像头不要用杂牌，就算不用“冷冻技术”也可能赢这个比赛。
2。韦版的天气占便宜了。。。当然就算天气条件一样这个摄像头也不行。
3。要比冷冻效果，楼主可用冷冻的840k与韦版pk