QQ登录

只需一步,快速开始

TV2寸天顶的精度如何?

[复制链接]
ogre 发表于 2004-8-4 21:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–汕头 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
lxyfuzz 发表于 2004-8-4 21:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/腾讯云
TV2寸天顶镜,96%反射率,面型精度1/10波长;很不错的天顶镜了!全新的好像210美元吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ogre 发表于 2004-8-4 21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lxyfuzz 发表于 2004-8-4 22:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
能做到这个精度的厂家多了!关键在牌子,国内也能做到,不过没人重视这块!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

哈雷 发表于 2004-8-5 00:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信
最初由 lxyfuzz 发表
[B]能做到这个精度的厂家多了!关键在牌子,国内也能做到,不过没人重视这块!


我觉得只要能达到那个标准就可以了,牌子越好价钱自然也就越贵,但是对于我们业余爱好者来说,还是要讲求经济实惠。既然大家都一样,当然选便宜的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

每米1982 发表于 2004-8-6 07:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 中移铁通
能不能做个比较!
以列表的形式吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小蔡 发表于 2004-8-6 08:37 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
我的是TV 99%反射率的那种,在我那种望远镜上,根本看不出区别。
    TV和Megrez的区别在于TV天顶构造部件更加一体化。
    我个人建议还是上Megrez的吧,便宜又好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 09:56 , Processed in 0.047104 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表