牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

起个头,谈谈深空摄影曝光方式

[复制链接]
 楼主| 小白兔 发表于 2013-7-7 08:55 | 显示全部楼层 来自: 天津市 联通

细节不能无中生有是天文处理最基本的原则,我们只放大信号,在这个过程中噪声也会被放大,如何提高信噪比才是后期处理关键,而不是去修改影像
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2013-7-7 08:57 | 显示全部楼层 来自: 天津市 联通
ggmsjy 发表于 2013-7-6 22:22
楼主的前提是光害不大的地方,如果光害较重的话,可以短时间曝光叠加也能出片,如果单张时间较长时,可能就 ...

过曝的是光害,在城区里很难用延长曝光时间,建议尽量躲过光害区拍摄,这样会事倍功半
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2013-7-7 08:58 | 显示全部楼层 来自: 天津市 联通
天文爱好者1112 发表于 2013-7-6 22:15
怎么调色阶和曲线能把图像调亮?

网络上有很多处理方法,建议看下neptune的天文处理教程
回复 支持 反对

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-7-7 10:49 | 显示全部楼层 来自: 甘肃省兰州市 兰州大学
小白兔 发表于 2013-7-7 08:57
过曝的是光害,在城区里很难用延长曝光时间,建议尽量躲过光害区拍摄,这样会事倍功半 ...

城市里还是把增益拉低一点好..
回复 支持 反对

使用道具 举报

Qesc 发表于 2013-7-19 20:45 | 显示全部楼层 来自: 法国
一直以为噪点是随机出现的,看LZ顶楼的对比,似乎不是这样,噪点总在相同的地方出现,这个有什么解释么?

点评

没有暗场  详情 回复 发表于 2013-7-19 20:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2013-7-19 20:54 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
Qesc 发表于 2013-7-19 20:45
一直以为噪点是随机出现的,看LZ顶楼的对比,似乎不是这样,噪点总在相同的地方出现,这个有什么解释么? ...

没有暗场

点评

暗场可以改变CCD的物理性质么? 估计是我没有表达明白。 我是想说,通过对比两张图片,可以看到,噪点总是在同一个像素点位置出现,比如,一个像素在CCD上的坐标是(100,100),那无论用哪种曝光,这个坐标要么总  详情 回复 发表于 2013-7-19 22:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

Qesc 发表于 2013-7-19 22:21 | 显示全部楼层 来自: 法国

暗场可以改变CCD的物理性质么? 估计是我没有表达明白。

我是想说,通过对比两张图片,可以看到,噪点总是在同一个像素点位置出现,比如,一个像素在CCD上的坐标是(100,100),那无论用哪种曝光,这个坐标要么总有噪点,要不没有噪点,而不像我想象中,任何一个像素都可能成为噪点。。

点评

噪点是会一直存在的,直方图上最左边就是,拉色阶直接拉掉就行了,本贴旨在说明曝光的信噪比关系,那些噪点后期很容易处理的  详情 回复 发表于 2013-7-19 22:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2013-7-19 22:30 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
Qesc 发表于 2013-7-19 22:21
暗场可以改变CCD的物理性质么? 估计是我没有表达明白。

我是想说,通过对比两张图片,可以看到,噪点总 ...

噪点是会一直存在的,直方图上最左边就是,拉色阶直接拉掉就行了,本贴旨在说明曝光的信噪比关系,那些噪点后期很容易处理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

守望相助 发表于 2013-8-17 22:47 | 显示全部楼层 来自: 广东省湛江市 中移铁通
小白兔 发表于 2013-7-6 18:47
pooky  小建议:如果可以用其他单反以同样器材测试同样曝光方式的话,贴子的意义会更大。

这个上个月就测 ...

请问60da如何{:soso_e132:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

生志昊 发表于 2013-9-18 10:23 | 显示全部楼层 来自: 北京市 中国电信北京研究院
兔子做了我想做而一直拖着没做到事情,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2013-9-18 13:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 联通
两种方式可以互等是在一定的范围内才成立的。你必须保证每个单帧要能获取到足够多的信息,是想一张6分钟的照片和360张1秒的照片相比,360张叠加的那张出来肯定是什么都没有。

点评

当然,这个要保证信噪比的前提下实行  详情 回复 发表于 2013-9-18 15:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2013-9-18 15:07 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
danaoshuiping 发表于 2013-9-18 13:26
两种方式可以互等是在一定的范围内才成立的。你必须保证每个单帧要能获取到足够多的信息,是想一张6分钟的 ...

当然,这个要保证信噪比的前提下实行
回复 支持 反对

使用道具 举报

肥猪 发表于 2013-12-20 10:00 | 显示全部楼层 来自: 北京市 中石化石油化工科学研究院
小白兔 发表于 2013-7-6 18:47
pooky  小建议:如果可以用其他单反以同样器材测试同样曝光方式的话,贴子的意义会更大。

这个上个月就测 ...

欧耶!
俺就换成6D了,当时也考虑了低感光性能。
主要还是米不够,不然就5d3了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ecloud 发表于 2013-12-20 13:35 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
小白兔 发表于 2013-7-6 18:47
pooky  小建议:如果可以用其他单反以同样器材测试同样曝光方式的话,贴子的意义会更大。

这个上个月就测 ...

前提是RAW本身的宽容度
这个可以看DXO网站的评测,凡是宽容度超过14EV的都非常强悍,后期拉2个EV基本上肉眼看不出劣化

不过究竟是先拉EV后叠加,还是先叠加后拉EV,这个有待探讨。先在原厂软件里拉EV能保证亮部的细节无损,但是暗部噪点会更糟糕;而先叠加只有拉EV,暗部倒是干净,可亮部细节可能不如前者
回复 支持 反对

使用道具 举报

cacaqqq 发表于 2014-2-5 00:25 | 显示全部楼层 来自: 浙江省 电信
感谢分享宝贵经验!
回复 支持 反对

使用道具 举报

甲鱼卵 发表于 2014-2-7 20:41 | 显示全部楼层 来自: 安徽省亳州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gax 发表于 2014-3-2 11:17 | 显示全部楼层 来自: 河北省承德市 电信
小白兔 发表于 2013-7-6 18:47
pooky  小建议:如果可以用其他单反以同样器材测试同样曝光方式的话,贴子的意义会更大。

这个上个月就测 ...

不改bcf的话,
效果怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

老罗 发表于 2014-7-19 12:14 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
好贴,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

suntanu 发表于 2017-2-18 20:54 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市和平区 电信
这个帖子很好,学到不少东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表