QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 处理后的面纱星云 NGC6960

[复制链接]
cruiling 发表于 2013-8-3 09:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国 Verizon_Online有限公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
这两天学习了一下CCDstack2,把前两天拍的面纱星云拿来处理了一下,当做练习。处理之后面纱更明显了,左下角能依稀看到皮克三角,但是噪点依然很大,请各位大神给指正一下,难道非要上冷冻?
器材 Onyx 80ED + D7000  iso100 180秒 x 30   暗场偏置各10张 DSS叠加,后期PixInsight+ CCDstack2+ PS
20130730_NGC6960面纱星云(处理后).jpg
weiguo1688 发表于 2013-8-3 09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
噪点多是因为曝光不充分,后期强拉曲线的结果。就楼主目前的曝光量来看,再增加十倍也不为过。

点评

10倍,那就是要曝光15小时了,看看下周天气怎么样吧,先计划5小时  详情 回复 发表于 2013-8-3 09:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2013-8-3 09:33 | 显示全部楼层 来自: 美国 Verizon_Online有限公司

10倍,那就是要曝光15小时了,看看下周天气怎么样吧,先计划5小时
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2013-8-3 09:42 | 显示全部楼层 来自: 美国 Verizon_Online有限公司
确实,看别人拍的比较好的面纱都是曝光四五个小时,一个半小时是有点儿少了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smartmars 发表于 2013-8-3 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 电信
下方是什么?   不差钱就上冷冻。

点评

呵呵,下方是路灯的反光,环境太差了,冷冻还是以后有好环境再说吧  详情 回复 发表于 2013-8-3 10:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2013-8-3 10:18 | 显示全部楼层 来自: 美国 Verizon_Online有限公司
smartmars 发表于 2013-8-2 21:13
下方是什么?   不差钱就上冷冻。

呵呵,下方是路灯的反光,环境太差了,冷冻还是以后有好环境再说吧

点评

如此, 就不用纠结这些了。 拍得开心就好  详情 回复 发表于 2013-8-3 12:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vwuvwu 发表于 2013-8-3 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 珠江宽频
为什么用iso100这么低的呢??还有照片上的好几个大黑斑,我觉得可能是相机感光元件脏了

点评

iso高了噪点不是更大吗?没拍平场,所以灰尘去不掉,下次拍个平场试试  详情 回复 发表于 2013-8-3 10:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2013-8-3 10:27 | 显示全部楼层 来自: 美国 Verizon_Online有限公司
vwuvwu 发表于 2013-8-2 21:24
为什么用iso100这么低的呢??还有照片上的好几个大黑斑,我觉得可能是相机感光元件脏了 ...

iso高了噪点不是更大吗?没拍平场,所以灰尘去不掉,下次拍个平场试试

点评

D7000升到3200还可以接受的...而且感觉热噪点比高ISO噪点更难消  详情 回复 发表于 2013-8-3 11:44
噪点多了还可以有很多方法去除,但是曝光不足就没办法了  详情 回复 发表于 2013-8-3 11:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vwuvwu 发表于 2013-8-3 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 珠江宽频
cruiling 发表于 2013-8-3 10:27
iso高了噪点不是更大吗?没拍平场,所以灰尘去不掉,下次拍个平场试试

噪点多了还可以有很多方法去除,但是曝光不足就没办法了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tongl 发表于 2013-8-3 11:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信/IDC机房
cruiling 发表于 2013-8-3 10:27
iso高了噪点不是更大吗?没拍平场,所以灰尘去不掉,下次拍个平场试试

D7000升到3200还可以接受的...而且感觉热噪点比高ISO噪点更难消

点评

热噪点只能靠降低温度了吧。 这两种噪点怎么区分啊,我叠加完之后的照片常有一些蓝色 绿色 红色的小点儿,是不是就是热噪声  详情 回复 发表于 2013-8-3 12:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2013-8-3 12:03 | 显示全部楼层 来自: 美国 Verizon_Online有限公司
tongl 发表于 2013-8-2 22:44
D7000升到3200还可以接受的...而且感觉热噪点比高ISO噪点更难消

热噪点只能靠降低温度了吧。
这两种噪点怎么区分啊,我叠加完之后的照片常有一些蓝色 绿色 红色的小点儿,是不是就是热噪声
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smartmars 发表于 2013-8-3 12:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 电信
cruiling 发表于 2013-8-3 10:18
呵呵,下方是路灯的反光,环境太差了,冷冻还是以后有好环境再说吧

如此, 就不用纠结这些了。 拍得开心就好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg4ahz 发表于 2013-8-3 12:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 联通
还是镜子太小,200F4 90分钟应该效果很好了

点评

大镜子赤道仪估计吃不消,CG5  详情 回复 发表于 2013-8-3 12:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2013-8-3 12:55 | 显示全部楼层 来自: 美国 Verizon_Online有限公司
bg4ahz 发表于 2013-8-2 23:53
还是镜子太小,200F4 90分钟应该效果很好了

大镜子赤道仪估计吃不消,CG5
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-8-3 15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
挺漂亮的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

steveyzh 发表于 2013-8-4 02:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
问题可能出在叠加方法上,试试其他软件
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lkcdannybee 发表于 2013-8-4 02:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 城市电讯有限公司
學習學習!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-29 22:53 , Processed in 0.151602 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表