[测试] 把玩University Optics 的2寸广角Konig目镜

面面俱到。
趁LVW22 还没到，赶快变主意，综合看，TV的东西确实顶尖。不上个TV的东西，烧没法退啊。

那也别迷信TV的东西。
    有些人（比如我）很在意TV的某些优点，所以就上几个用用，不过我也不打算把手上的目镜搞成清一色的TV。
    我的个人感觉是
    1。RA系列
        价格相对便宜，成像非常锐利，视角（60度）还是不错，比pentax XW好在轻量，当然这也是用视角来换的（XW 70度），不过我觉得这个牺牲值得。
        10毫米以上用巴罗或者单用两相宜。
        10毫米以下不建议用巴罗。

    2。PO系列
        虽然视角不是非常大（其实68度看过去，已经很爽了），但是全视野素质非常的高，星像即使在边缘也是一个点，推荐24，27，35。

    3。 Nagler 系列
         一般不和巴罗并用。
         Nagler 7，9，11毫米很爽，适用性广。
         Nagler 31毫米那是视觉极品，不过太大，太贵。
         Nagler 4系列中，12毫米是个适合戴眼镜用户用的中短焦点Nagler。

     4。nagler zoom
         看行星的极品，可惜如果换了主镜，可能倍率会变得不合适。

     5。PL系列
         如果以后上了双眼装置，那么15，11，8毫米都是较为奢侈的选择。

1.初步考虑上RA和Panoptic 24，UO的6毫米Ortho和另外两个Plossl（32mm，25mm）以后找机会出掉。

2. 上一个双臂的经纬台和口径大些的APO或马牛或C8（没想好），价格不菲，争取近一两年内实现。

提醒一下，如果你戴眼镜观测，PO 24的eye ref会不够长，因为虽然它有15毫米，但它的接目镜片是凹进去的，所以从目镜口平面算起，大概只有13毫米的样子。
    建议上PO 27，反正也贵不了几十美金。
    另外TV的powermate是无论如何要上一只的。

多谢，看来我的3倍Vixen Barlow 镜也该出掉了。
p.s. 昨晚第一次用80/560ED－APO看月面（天终于晴了），目镜用Vixen LVW 8，70倍，细节和反差远优远于以前80II，是“质”的提升。

你的KONIG MK-70 40毫米是绝对要留下的，这个东西我也打算买一个，不过准备推后，因为大出瞳直径的我现在用不上。

   上Powermate还是上个4X的2寸算了，反正1.25的目镜也能用。

边缘像质和物镜目镜都有关系，可以缩小物镜口径试一下，边缘像质会有改善。
我用POWERMATE+TV PL15比单用PL15边缘是好了一些，但很轻微，畸变没有改变，POWERMATE后片的平场镜起了一定作用。
TV适合快镜的目镜，我相信设计上有修正物镜边缘像差的想法。
再有光线的入射方向也影响目镜的边缘，PL是正目镜，当放大镜看比放到镜筒上看边缘更差，窄角度的入射光线对边缘像质起到了积极影响。
同样一只目镜放到不同的镜子上效果可能是不同的。

其实我那天晚上测试的时候把所有的目镜都试了一遍，怕不客观，没敢多写。当时试过三个Plossl目镜（40mm，32mm，25mm），发现加巴罗后边缘像质提升都不明显，skywatcher 的LE25和一个台湾代工的PL32 边缘表现都不好。因为焦距都不一样，所以不好进行客观比较。

TV PL 15单用效果就不错，加了powermate后效果是不太明显（地面测试边缘还是比较明显）。

wzc
    由于结构上的局限，TV的PL目镜都达不到F4的标准，不过我对比了一下，的确比Vixen的PL还是强点。

楼上的看悄悄话。