QQ登录

只需一步,快速开始

[测试] 把玩University Optics 的2寸广角Konig目镜

[复制链接]
denebman 发表于 2004-8-14 10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 新加坡 南洋理工大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
1.规格:University Optics出品,牌号:MK70,改进型Konig 七片结构,AFV:70度,焦距40毫米,接口直径:2英寸,镀膜:全面多层

2. 用途:配合我的80/560 ED-APO镜巡天(接2寸天顶镜)

3. 感受:天公不做美,只好对着远方的万家灯火寻找乐趣(我住11楼)em05.gif ,寻觅良久,还是回到了先前的老目标上:大约5公里远高层建筑物顶端的红色航空警示灯。

先看边缘特性,将聚焦后的光点推离视野中央,大约在半径方向70%的位置光点显著拉长,推到视野边缘(这时要略微晃动脑袋调整视线)后,光点拉长为一段细细的圆弧。

再看整体表现,反差,色彩和锐度令我非常满意(70%的中央视野),夜间的城市灯火看得晶莹通透,令人难忘。大范围巡天,找星,认星座表现优秀(但边缘始终是败笔)。重新定位目标,选定一个充满视野呈方格状分布的建筑群,发现有轻微的枕形畸变。

接上2倍巴罗镜,上述一切问题消失,反差锐度出色依旧

上图:1. 是个大块头

resize of img_4532.jpg

0 Bytes, 下载次数: 425

 楼主| denebman 发表于 2004-8-14 10:12 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学

美丽的镀膜

接目端

resize of img_4529.jpg

0 Bytes, 下载次数: 426

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2004-8-14 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
好东西啊!,请问从那搞来的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-14 11:05 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
直接和University Optics 厂家联系。如果预算充足,TV &nbspanoptic 和 Pentax 的XW 好一些,但价钱...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ufo 发表于 2004-8-14 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–宝安区 电信
TV Panoptic 和 Pentax 的XW 的暂时还烧不起。呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小蔡 发表于 2004-8-14 18:02 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
这个东西素质已经不错了,值得购买。
   不过也奇怪,PO才6片玻璃,但是素质的确高,这个7片终究逊色一些,看来Al nagler的设计还是比较NB。
   换了我,有钱还是买这个KONIG,边缘差点无所谓,兴趣点终究还是在中央。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小蔡 发表于 2004-8-14 18:03 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
至于地面观察,畸变PO,Nagler也都有,不过看天可以忽略。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-16 09:08 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
看来还是设计的问题,小蔡兄,我正在用的Vixen LVW 8 用在快速镜子上边缘和整体表现都挺好,所以又订了一个LVW 22 做为观景巡天用目镜。本来看好Pentax XW 20,但价钱...唉。现在目镜越来越多了(又加了两个UO的FMC镀膜 Ortho),正如你所说的,换来换去把玩目镜也是一种乐趣。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小蔡 发表于 2004-8-16 09:43 | 显示全部楼层 来自: 日本
denebman 兄
     最近TV的Nagler和RA优惠销售,不来一个?
    我现在就喜欢广角目镜,打算买个你那种KONIG,不过这次TV降价,有点想狠心弄个Nalger 31毫米。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-16 10:20 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
唉,我可惨了,联系过几个商家,信用卡认证都通过了,可最后结果都是Sorry,我们不接受海外订单,TV的东西不卖给美国以外客户。 只好作罢。
我这有一个Vixen 和Pentax 的代理,目镜价格比较公道,看来我和TV无缘了。你的那个RA不知是不是改进型Ortho设计?8月份的S&T上拿它和TMB的Monocentric比较过,基本打平。我手头的目镜都是杂牌军,把玩评测到今天,从像质上看,只要是品牌厂家产品,目镜的差别感觉很小,但国内代工的Skywatcher目镜整体表现明显略逊一筹。
您的镜子是f /6 的,配搭UO的MK70 效果可能不如我的 f/7 镜子好,我看网上满意MK70 的用户多数是烧折返镜和慢速折射镜的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小蔡 发表于 2004-8-16 10:34 | 显示全部楼层 来自: 日本
RA的确锐利,视角也不算小(60度),目前是我看行星最喜欢的目镜,现在RA在USA只要199美金,严重建议拿下一个。
     我现在严重迷上了双眼,打算以后看深空用nikon 18X70这类镜子,一个眼睛看太累了。
     本来打算再买个Megerz 80 APO来做双眼,但估计规格上改装比较困难。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-16 10:46 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
Fujinon 的16 X 70 FMT网上评价也不错啊,另外您的5 X Powermate 用的机会多么?用在目视上倍数是不是有些高?我正在琢磨那个2.5 倍 的powermate。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小蔡 发表于 2004-8-16 10:50 | 显示全部楼层 来自: 日本
denebman 兄
      巴罗一定要5X的,因为短焦点的目镜(除了巴罗原理的RA等),eye ref都短,2.5X根本不够。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小蔡 发表于 2004-8-16 10:53 | 显示全部楼层 来自: 日本
我只要看行星,必然用5X,几乎每次观测都用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-16 13:17 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
可问题是用powermate 5 X, 目镜就不能用短焦的了,否则倍数太高了。它配合RA18能 给出133倍放大,要是和我的Or 12.5 配的话,倍率是224,80 的镜子用这么高不实用啊。我看Powermate 5 X的介绍中似乎主要是接Toucam用的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小蔡 发表于 2004-8-16 13:30 | 显示全部楼层 来自: 日本
关键还是你当初配目镜的时候,没有考虑巴罗的因素。
   我当时买第一个目镜就考虑了以后配powermate,所以没有这个问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lxyfuzz 发表于 2004-8-16 13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
80APO的镜子用到200多被也应该没问题的,观察行星这个倍率很正常。昨天晚上用我的TMB115试了一下580倍,成像依然结实无可见色差,表现无可挑剔!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-16 13:36 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
这样啊,谢谢两位老大,还是目镜值得留,以后换了主镜还能接着用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小蔡 发表于 2004-8-16 13:41 | 显示全部楼层 来自: 日本
看来lxyfuzz被TMB的镜子迷住了。
   我没见过AP的镜子,不过TMB的物镜的确是见过同类里最好的。
   所以景德说Megrez 80 APO无色差不是吹牛。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| denebman 发表于 2004-8-16 13:49 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学

问题

Lxyfuzz,从图上看,您的TMB115 APO镜头边上没有发黑处理啊,TMB的super monocentric 目镜就没有封边,不知是不是我看走眼了?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-17 18:50 , Processed in 0.087707 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表