设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

宇宙可能根本不在膨胀

[复制链接]
liulanchun 发表于 2013-8-15 14:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–河北–石家庄 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
秋水漪漪 发表于 2013-8-15 16:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
时间也像琴键啊，由近到远一个个的在那摆着
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2013-8-15 16:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
现在，实在是没有必要把宇宙演化的模型吊在大爆炸这一棵树上。
我喜欢有新的观点不断出现，让多种观点进行碰撞，这不会有任何害处。
脉冲星问题讨论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2013-8-15 16:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
这个教授假设电子的质量会不断地增加，这个想法确实大胆。
实际上，假设光子在宇宙空间传播的过程中其能量会逐渐衰减，逐渐变红，也许更容易接受一点。
脉冲星问题讨论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkey 发表于 2013-8-15 17:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
很正义的话题！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空86y 发表于 2013-8-15 17:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–营口 中移铁通
呵呵呵，好复杂。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈环宇 发表于 2013-8-15 18:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
哈勃定律只是宇宙爆炸理论的其中一个证据，其实还有另外两个：宇宙的3K微波背景辐射和氢氦丰度比。这两个也是支持大爆炸理论的观测结果。对此，这个新理论怎么解释呢？
Nikon D5100、DOB10s、EQ3W(双跟)、一代MPCC、Bosma7×50、宇隆OIII、SPC900nc、裕众双目、米德PM3×
目镜组合: Plano21、wa20(dual)、EDor8、开信or7.7、ES6.7、EDor6、Vixen or5、星特朗PL3.6、TVRadian3
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bendaoren 发表于 2013-8-15 19:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
平行宇宙的观点比较可信。。。。。。宇宙大爆炸学说有严重缺陷。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木桶 发表于 2013-8-15 19:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–唐山 联通
一个时代一个观点，比如哥白尼，那时候认为地球是中心呢、
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-8-15 20:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
宇宙同谋论也可以解释宇宙膨胀。同宇宙年龄目前最好的估计是137亿年，不到180亿年，所以光还没有足够的时间从一个星系传到另一个星系。而根据相对论，光是宇宙中最快的东西。如果连光都没有时间穿过两个区域中间的空间，其他任何事情也不可能发生，没有任何东西能够从一个区域传递到另一个，所以两个区域之间的任何差异都无法消除。但是，无论我们朝哪个方向看，宇宙似乎都一样，有同样类型的星系，几乎按照一样的模式分布，好像它们曾经互相商量过一样。这个事实变得令人不解，被称作“宇宙同谋”。

　　 为什么这会成为一个问题？难道宇宙在各个方向上看起来一样不是很自然的事情吗？也许有某个现在还不为人所知的规律在支配大爆炸的物理变化，保证只有几乎是均匀的宇宙才能产生。但是现在我们还没发现有任何物理理论能够预言这一现象的迹象，所以至少需要考虑如下的可能，就是宇宙诞生之时不同区域之间可能存在巨大的温度差异，比如在早期宇宙中，一半的温度可能是另一半温度的两倍。那么这样如何产生我们现在观察到的宇宙的均匀性呢？热量没有时间流动到宇宙中冷的部分，甚至没有时间在两个区域之间以光速发送一个消息。在这种环境下，原始的不平衡不可能被修正；而实际上，这些互相远离毫无关联的区域却是非常相似的。

　　 我们的两个星系现在是互相远离。但是宇宙在非常年轻时要小得多，而在两边的物体有可能互相接触从而交换热量，达到今日所见的均匀性。现在的问题是，这个早期阶段的宇宙到底有多大？出乎意料地，答案相当简单。

　　 到目前为止我们只讨论过一种能够在天文距离上起作用的力，就是万有引力。它本质上是一种把物体拉到一起的吸引力。引力本身会减缓膨胀的速度。我们可以尝试从现在反推出宇宙的大小随时间是如何变化的，而我们发现宇宙同谋的问题一直到早期宇宙都存在。换句话说，宇宙从来没有小到过能够让光从一侧运动到另一侧的程度。所以从来没有小到能够使得温度差被平坦掉的程度。这个推论是建立在引力是唯一影响膨胀速度的力的基础上的，所以如果我们要解决同谋问题，就必须放弃这个观点。

点评

inter06
在现在的大爆炸模型中，暴涨理论可以解释宇宙各处的一致性 诚然，大爆炸理论是比较复杂，有点像托勒密的地心模型，但是就目前我们掌握的线索，也只能拼凑出这种东西 对于科研，凡人观测搜集数据、妖人设计组织模型，  详情 回复 发表于 2013-8-16 20:19
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gy007 发表于 2013-8-15 20:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
最直接的办法就是：观测遥远星系的视圆面视角变化，视圆面变小宇宙就在膨胀，这个最有说服力吧！

点评

zxpkxq
直接的证据也有，哈勃太空望远镜于2003年9月3日至2004年1月16日期间拍摄、整理出一批外太空照片，显示的是天炉座的一小部分，是截至2006年为止以可见光拍摄的最深的宇宙影象，显示的是超过130亿年前的情况。显示在大  详情 回复 发表于 2013-8-15 20:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-8-15 20:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
gy007 发表于 2013-8-15 20:13

                               
登录/注册后可看大图

最直接的办法就是：观测遥远星系的视圆面视角变化，视圆面变小宇宙就在膨胀，这个最有说服力吧！ ...

直接的证据也有，哈勃太空望远镜于2003年9月3日至2004年1月16日期间拍摄、整理出一批外太空照片，显示的是天炉座的一小部分，是截至2006年为止以可见光拍摄的最深的宇宙影象，显示的是超过130亿年前的情况。显示在大爆炸之后将近10亿年的时候宇宙中充满了矮星系，而不是类似我们银河系的大星系。
53683.jpg
上帝说要有光 于是就有了色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2013-8-15 21:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
晕死，我只能说，科学家的所谓大胆假设，比民科的更加荒诞。

不过只有假设，不客气地说，这与民科论调毫无区别。

这个“假设”，它怎么证明呢？而且我看起来，怎么都觉得它多了一条奇怪的假设，而这条质量会增加的假设是如此地不和谐和不自然，就好像假设月球其实是方的，我们看它的时候自动变圆了一样。

点评

bsese
在一个框框中思考问题的人，只会永远束缚在框框架中。  发表于 2013-8-16 09:02
gy007
一点也不荒诞，而且很有创意。很好的理论创新！宇宙学暴涨理论不是也有朵巨大的乌云（暗物质，暗能量）不能被解释嘛。  详情 回复 发表于 2013-8-15 22:14
互相尊重，互相理解，共同提高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2013-8-15 21:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
质量为何会随着时间增加呢？这至少需要再引入好几种奇异粒子和好几个奇异的场吧。无语……
互相尊重，互相理解，共同提高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2013-8-15 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
另外我还忘了一点，假如质量会持续增加，这个宇宙理应已经收缩了吧？

或者在教授的奇怪理论中，引力是在持续减弱的？算了，我想不下去了，反正我既没有时间也没有精力，我这么说吧，我以后不会再关注此类奇怪话题。
互相尊重，互相理解，共同提高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gy007 发表于 2013-8-15 22:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
gohomeman1 发表于 2013-8-15 21:45
晕死，我只能说，科学家的所谓大胆假设，比民科的更加荒诞。

不过只有假设，不客气地说，这与民科论调毫无 ...

一点也不荒诞，而且很有创意。很好的理论创新！宇宙学暴涨理论不是也有朵巨大的乌云（暗物质，暗能量）不能被解释嘛。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inter06 发表于 2013-8-16 20:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
zxpkxq 发表于 2013-8-15 20:12

                               
登录/注册后可看大图

宇宙同谋论也可以解释宇宙膨胀。同宇宙年龄目前最好的估计是137亿年，不到180亿年，所以光还没有足够的时间 ...

在现在的大爆炸模型中，暴涨理论可以解释宇宙各处的一致性
诚然，大爆炸理论是比较复杂，有点像托勒密的地心模型，但是就目前我们掌握的线索，也只能拼凑出这种东西
对于科研，凡人观测搜集数据、妖人设计组织模型，是几千年来的基本模式
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-8 13:10 , Processed in 0.170081 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表