佳能18*50 is是不是买的不合适？（补开箱照了）

红帆 · 发表于 2013-9-13 08:45

wljbox 发表于 2013-9-13 01:29

登录/注册后可看大图

3个原因：
1、倍率太高了，口径摆在那里，亮度不足，很多暗弱的目标亮度不足是硬伤。如果拍摄的时候口径小 ...

讲解的透彻，多谢了。

红帆 · 发表于 2013-9-13 08:46

各位前辈：看了熊猫，裕众，博冠小金刚等7×50，对比了主要技术参数，都差不多。价钱博冠最高。请给个建议吧。

红帆 · 发表于 2013-9-13 10:48

walker9999 发表于 2013-9-13 09:09

登录/注册后可看大图

如果你真想看星，果断入一个7*50吧，只是佳能的一个零头，有啥考虑的，一点负担都没有。 ...

搜了一下，感觉朗锋（LOAVA）这个牌子只是与一个叫老刘的人有联系，而不是像熊猫，裕众，博众那样，有明确的厂家，有些厂家的前身还是军工厂呢。

easywatch · 发表于 2013-9-13 11:07

本帖最后由 easywatch 于 2013-9-13 11:14 编辑

楼主买的18x50IS很不错的！星星的亮度由口径决定，不会因为倍率增加而降低，而18倍观星可以压低天空背景亮度，突出天体目标。这个双筒看星团，星云和星系都很好，细节比低倍镜子里的多得多。该镜光学素质很高，主观视野也很广，记得是60度。由于稳像功能，可以手持观星，不用上架，省去了不必要的麻烦。缺点是携带不方便，倍率可能稍偏高。到手后好好体会吧。楼上那几个观点很片面，有人就是死专7x50这个教条，7x50不一定最合适。鉴于已有18x50，不如再进个便携一点的配合使用，比如8x42规格。晚上用8x42来巡天，18x50观看细节。7x50太大太重了。

红帆 · 发表于 2013-9-13 12:06

easywatch 发表于 2013-9-13 11:07

登录/注册后可看大图

楼主买的18x50IS很不错的！星星的亮度由口径决定，不会因为倍率增加而降低，而18倍观星可以压低天空背景亮 ...

哇塞！帖子这么长！多谢啦！
刚想请教型号尼康： 7X50IF HP WP如何呢，看来应该定定神，先把玩一下即将到手的18×50 is再说。

红帆 · 发表于 2013-9-13 12:29

其实，我最想要的是美国正在制造的一款超级巨型光学望远镜。该镜主镜片由八块直径8米的镜片拼接而成，直径达20+。据资料说，该望远镜制成后，可以观测到宇宙爆炸时的情形。

红帆 · 发表于 2013-9-13 15:05

walker9999 发表于 2013-9-13 13:10

登录/注册后可看大图

这个老刘就有点全聚得烤鸭的味道。

初步确定尼康 7X50IF HP WP 了。如果觉得除了18×50 is之外还要有一台高亮度大视场望远镜的话。
就是没搞明白，尼康视野系列的怎么比熊猫博冠裕众的还便宜。

红帆 · 发表于 2013-9-13 15:05

walker9999 发表于 2013-9-13 13:10

登录/注册后可看大图

这个老刘就有点全聚得烤鸭的味道。

初步确定尼康 7X50IF HP WP 了。如果觉得除了18×50 is之外还要有一台高亮度大视场望远镜的话。
就是没搞明白，尼康视野系列的怎么比熊猫博冠裕众的还便宜。

红帆 · 发表于 2013-9-13 16:28

本帖最后由红帆于 2013-9-13 16:31 编辑

walker9999 发表于 2013-9-13 16:14

登录/注册后可看大图

呵呵，你真是搞摄影的，除了佳能就尼康。

{:soso_e113:}
请解答一下我的问题。谢谢

棉球鞋 · 发表于 2013-9-13 17:17

不合适就出给我吧，1000，够了吧。

红帆 · 发表于 2013-9-13 18:50

棉球鞋发表于 2013-9-13 17:17

登录/注册后可看大图

不合适就出给我吧，1000，够了吧。

我掰着手指头算了一下午，觉得还是送白送你比较划算。好歹还可以落一朋友，你说是不是？

红帆 · 发表于 2013-9-13 18:53

棉球鞋发表于 2013-9-13 17:17

登录/注册后可看大图

不合适就出给我吧，1000，够了吧。

我掰着手指头算了一下午，觉得还是白送你比较划算。好歹我还能落下一朋友，你说是吧。

dolaimi · 发表于 2013-9-13 19:41

新手如此高的倍率确实不太适合，对星空不熟悉，你找目标会很困难，但是熟悉了星空后就不一样了，此规格应该还是可以观测星空的，至少月球、木卫以及一些星团还是能行的，星云、星系可能效果不会好，不过倍率低了，这些天体效果同样不会好，但是找到目标会容易些。
尼康有款18X70据说是神器，不过同样不适合新手，倍率太高了，新手6-10倍为好，不过，我的入门第一个双筒却是12X50，开始确实寻星困难了点，不过用了一两月就开始熟练了，不过心里总是惦记着观星的经典规格7X50，所以又入了个同系列的7X50，通过多次的观测对比，我发现我对星空已有了一定程度的认识，而且找到了适合自己的各种手持技巧，在我这里，12倍50口径的观测效果已经胜过了7倍不少，后来又入了8X40、8X45、8X56等等规格，最后发现居然还是第一个镜子最适合我，用它已观测到了60多个梅西耶天体还有其他的天体。
所以每个人的侧重点可能都不一样，取舍之间就变成了不同的规格，等你入手了多个镜子，转了一大圈，你才会明白哪种镜子才是最适合你的，你需要了解的是不同规格它的不同特性及优缺点。
出瞳直径的大小不会对星点这类点光源的亮度产生影响，产生影响的是口径。不过星云、星系这类天体不是真正意义上的点光源，所以出瞳直径对它的观测亮度还是会有一些影响的。

红帆 · 发表于 2013-9-13 21:49

本帖最后由红帆于 2013-9-13 21:50 编辑

dolaimi 发表于 2013-9-13 19:41

登录/注册后可看大图

新手如此高的倍率确实不太适合，对星空不熟悉，你找目标会很困难，但是熟悉了星空后就不一样了，此规格应该 ...

有理论，有实践的专业贴，赞了。

红帆 · 发表于 2013-9-13 22:11

各位热心DX肺腑热贴指点于我，除了感谢，就是再次加深了我对“寸有所长，尺有所短”的理解。人无完人，物难尽善，此事古难全。协调无限玩性与有尽精力财力，达到陶冶情趣，愉悦身心才是我等求索之根本。谢谢各位了。

红帆 · 发表于 2013-9-13 22:21

新人有另一求教：我有一支淘汰的曼幅图055c摄影三脚架，它能稳定支撑我的18×50 is吗？实在不能再化血汗钱了。

easywatch · 发表于 2013-9-13 22:27

本帖最后由 easywatch 于 2013-9-14 11:29 编辑

walker9999 发表于 2013-9-13 13:07

登录/注册后可看大图

这个我为什么对新人第一个镜子必推荐7*50呢。原因如下。
7*50之于观星，是必须有一个的。这就好比，没去过 ...

对使用者来说，没有所谓最好的镜子，只有最合适的镜子。7x50镜子不一定最好，无数人从实践，理论上证明过无数次了，也是我对比过许多镜子的结论。所谓实践出真知，如果墨守成规，冥顽不化，言必称7x50，那是你自己的事; 如果拿来误导新手，就是你的不对了！

easywatch · 发表于 2013-9-13 22:48

dolaimi 发表于 2013-9-13 19:41

登录/注册后可看大图

新手如此高的倍率确实不太适合，对星空不熟悉，你找目标会很困难，但是熟悉了星空后就不一样了，此规格应该 ...

说的对。不过星云星系之类的面光源，我的体会也是适当高倍下的效果更好，可能和我这里光污染较强有关。有人说观测深空出瞳在2mm最好。

红帆 · 发表于 2013-9-13 22:49

easywatch 发表于 2013-9-13 22:27

登录/注册后可看大图

对使用者来说，没有所谓最好的镜子，只有最合适的镜子。7x50镜子不一定最好，无数人从实践，理论上讨论过 ...

谢谢支持，谢谢指教了。
对了，今天18X50 is居然没有送到，让我失言了，抱歉，只能等下周了。本想今晚上开箱照的。呵呵

easywatch · 发表于 2013-9-13 23:22

红帆发表于 2013-9-13 22:49

登录/注册后可看大图

谢谢支持，谢谢指教了。
对了，今天18X50 is居然没有送到，让我失言了，抱歉，只能等下周了。本想今晚上 ...

我对佳能稳像也很感兴趣，差点买了佳能的15x50IS，不过现在改玩小镜子了{:soso_e100:}
既然稳像，应该就不需要三脚架了。双筒上三脚架看天很难受的！
别人意见只是参考，等镜子到手后，好好体会一下，期待楼主观测报告！

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[咨询] 佳能18*50 is是不是买的不合适？（补开箱照了）

RE: 佳能18*50 is是不是买的不合适？

RE: 佳能18*50 is是不是买的不合适？

点评

点评