设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 請大家評判，這個設計有沒有意義和價值？ ...
1234下一页
返回列表 发新帖

[器材展示] 請大家評判，這個設計有沒有意義和價值？

[复制链接]
kingkey 发表于 2013-11-2 20:25 | 显示全部楼层 来自： 河北省石家庄市 电信
好创意

点评

xiaohang2012
多謝支持  发表于 2013-11-2 20:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
空隐澈 发表于 2013-11-2 20:49 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 联通
哈哈，要是可行的话还真是方便，交通工具+望远镜

点评

xiaohang2012
這東西最適合愛好天文又資金有限的年輕學生  发表于 2013-11-2 20:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| xiaohang2012 发表于 2013-11-2 20:52 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省营口市 联通
funder 发表于 2013-11-2 19:14

                               
登录/注册后可看大图

想到了西安的电动车载望远镜：

你要清楚，這些載鏡三輪車的車輪是直接著地的，而我設計的三輪車的車輪都是懸空的，其穩固程度根本就不是一個級別的。

点评

funder
这点一开始就注意到了，不过小车载大望远镜的思路，两者却是一致的。如果不考虑摄影，可以把赤道仪换成经纬仪结构，会简单紧凑易用一些。 设计本身没有什么问题，只是不大符合经济规律。因为车不是通用的、上面的赤  详情 回复 发表于 2013-11-2 21:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

solarshen 发表于 2013-11-2 20:55 | 显示全部楼层 来自： 天津市 腾讯云
设计的很不错，只不过市场可能不大！

点评

xiaohang2012
多謝鼓勵。  发表于 2013-11-2 21:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

法拉利ss 发表于 2013-11-2 20:56 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 电信
哇，这个创意，很多网友踊跃进行头脑风暴法，集思广益，很多想法让俺都受到启发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xxoo 发表于 2013-11-2 21:08 | 显示全部楼层 来自： 广东省 电信
主镜可拆卸吗？  不然在家下淋雨..  
还有 供电方便吗？  这赤道仪耗电吧..

点评

xiaohang2012
主鏡當然可以拆卸，而且還是伸縮式的，比信達的伸縮式鏡筒還要便攜，面前需要保密  发表于 2013-11-2 21:30
xiaohang2012
電源不成問題，因為本身就是電動自行車，蓄電池里有的是電  发表于 2013-11-2 21:25
xiaohang2012
本設計中的赤道儀是最簡單的赤道儀，完全就是用手推動的，跟道布森一樣簡單易用。當然根據本設計的思路也可以開發出電動的更復雜的赤道儀  发表于 2013-11-2 21:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

funder 发表于 2013-11-2 21:33 | 显示全部楼层 来自： 重庆市北碚区 电信
xiaohang2012 发表于 2013-11-2 20:52

                               
登录/注册后可看大图

你要清楚，這些載鏡三輪車的車輪是直接著地的，而我設計的三輪車的車輪都是懸空的，其穩固程度根本就不是 ...

这点一开始就注意到了，不过小车载大望远镜的思路，两者却是一致的。如果不考虑摄影，可以把赤道仪换成经纬仪结构，会简单紧凑易用一些。

设计本身没有什么问题，只是不大符合经济规律。因为车不是通用的、上面的赤道仪和望远镜也不完全是通用的（要考虑根据车载的特点有所改动），专用的东西用途偏狭、产量小，总是不如通用的划算。

点评

xiaohang2012
言之有理，深受啟發！  发表于 2013-11-2 21:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

chao2_zhang 发表于 2013-11-2 21:36 | 显示全部楼层 来自： 上海市南汇区 电信
牛X的很，期待出产品。光轴问题可以到目的地在装上镜子。

点评

xiaohang2012
多謝鼓勵！  发表于 2013-11-2 21:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

Enjoy_me 发表于 2013-11-2 21:52 | 显示全部楼层 来自： 四川省乐山市 电信
想法不错哦，值得鼓励哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

frost3364 发表于 2013-11-2 22:05 | 显示全部楼层 来自： 河北省沧州市 电信
应该把重的东西放到后面、因为后轮才是负重轮。前轮是转向轮、重量太大就不好操作了。尝试一下吧车头车位倒过来。

点评

xiaohang2012
最初的設計就是后輪負重的，但是經過推敲后還是采用了現在的構型。現在看來，很難說究竟哪個更優越。  发表于 2013-11-2 22:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| xiaohang2012 发表于 2013-11-2 22:36 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省辽阳市 联通
这是早期的构型

a2ec5266d0160924b4123d35d60735fae6cd34fd.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

奶明 发表于 2013-11-2 23:04 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 电信
这个造价估计会比买量三轮车和若干稻草贵。

点评

xiaohang2012
有這么嚴重嗎？  详情 回复 发表于 2013-11-2 23:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| xiaohang2012 发表于 2013-11-2 23:09 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省辽阳市 联通
奶明 发表于 2013-11-2 23:04

                               
登录/注册后可看大图

这个造价估计会比买量三轮车和若干稻草贵。


                               
登录/注册后可看大图

有這么嚴重嗎？
回复 支持 反对

使用道具 举报

大良 发表于 2013-11-3 13:29 | 显示全部楼层 来自： 广东省梅州市 电信
ecloud 发表于 2013-11-2 13:46

                               
登录/注册后可看大图

根据我对此类产品、材料、工艺的了解
给LZ提个醒
你这个产品，如果做成比较高的精度和使用舒适度，类似像康 ...

比较现实的评论
回复 支持 反对

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-11-3 14:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 广东省深圳市 电信
目视可能还是靠谱的，摄影这玩意！可能刚性不够！

点评

xiaohang2012
刚性没有问题，比一般的三脚架强多了，毕竟是可以载人的东西  详情 回复 发表于 2013-11-5 15:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

xuliangkun 发表于 2013-11-3 20:39 | 显示全部楼层 来自： 广东省东莞市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| xiaohang2012 发表于 2013-11-5 15:29 | 显示全部楼层 来自： 天津市 电信IDC机房
wljbox 发表于 2013-11-3 14:18

                               
登录/注册后可看大图

目视可能还是靠谱的，摄影这玩意！可能刚性不够！

刚性没有问题，比一般的三脚架强多了，毕竟是可以载人的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

小小俊 发表于 2013-11-5 17:50 | 显示全部楼层 来自： 上海市 电信
个人觉得 没有意義和價值。
类似于电影 国产007 里类似于 间谍椅 之类的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wb34 发表于 2013-11-5 20:22 | 显示全部楼层 来自： 浙江省绍兴市 电信
wb34 发表于 2013-11-2 13:52

                               
登录/注册后可看大图

做这么一个车还不如直接买一辆三轮车拉货比较划算了。

为什么要把三脚架放在车上，三脚架的体积和质量又不重的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dreamlinker 发表于 2013-11-6 09:06 | 显示全部楼层 来自： 北京市 阿里巴巴
阿诺的爱好是在皮卡上架机枪，我等屌丝的爱好是在自行车上架牛反 - -
回复 支持 反对

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表