Vixen(威信)LV目镜测试

天文用的目镜，畸变的纠正不是重点，所以要想买畸变好的目镜似乎比较困难。

威信的目镜都不是锐利型的。

鄙人不才，用过的目镜少（只用过ER ，SWA）想请问一下NAGLER 和PO那个更好？都擅长哪一方面？还有我最近对短焦NAGLER颇有兴趣，想问几个问题
 1短焦NAGLER素质如何？（4，4.8，6，7，12，13毫米）
 2短焦NAGLER和长焦NAGLER都是多少接口的？31.75还是50.8？

 还有 Vixen LV50看起来不错，金属外壳（？）火红的镀膜，但不知素质如何？

yxd
     pentax的XO目镜极为锐利，XW的锐利度也不错，但是前者eye ref太短，后者体积重量太大。
     推荐TV RA比较好，体积重量都比较轻，非常锐利，畸变也比较小（但肉眼能看出来）。

Alone
    &nbspO的前身是Wide，主要一个是弥补Nagler和PL之间的视角跨度太大，并且Nagler体积过大推出的，同时PO的边缘更加完美，被形容为如同锥子尖一样锐利，推出之后好评多多，最后发展成PO。
     Nalger 6的素质不错，但体积很小，90%的面积里星像都完美，边缘稍微有点劣化，但和同类比已经是一个天上一个地下了，另外Nagler6的eye ref也比较长，达到12毫米。
     Nagler 6都是1.25英寸接口的。
     Nagler 6里面2.5和3.5的畸变比较大，星体在边缘都是椭圆形，但是像质劣化很小。

yxd
    呵呵，不一定啊，等你一只眼睛看累了，就要双望了，不过我感觉双望除了手持的（比如EL）和上架子的（比如nikon 18X70）要各留一个外，其他的都可以卖了。：D
    广角的目镜腰围都大，所以以后上双眼装置很可能用不上。

   pentax XW的目镜，虽然广角而且长eye ref但是容易黑眼，另外重量太大，等你看了实物能吓一跳。威信的东西就算了，它的LW系列玻璃片数用太多，镀膜也没有pentax那个水准，所以我感觉pentax XW系列可以进一，两个，推荐20毫米和10毫米。
   
   2寸的建议上个Nagler 31或者PO 35。

   不过这几个块头都大，以后上双眼都没戏。
  另外TV的powermate 2.5X或者5X可以买一只，然后买些PL,Ortho的中低倍目镜来搭配着用。

〉〉你原来不是推荐8毫米和16毫米的组合适合102吗？另外我个人很不喜欢容易黑眼的目镜，还有没有其他的建议？
-----------------------
    可是pentax xw没有这两个规格啊，你非要pentax，也只有这两个好推荐了。

蔡兄，Nagler T4，17mm 的玩过吗？有空给说说。

denebman 兄
    T4 17毫米没有用过。

刚刚订了一个，这回无论是好是坏都得认了。看过Ed Ting，Cloudy Night，excelsis和一些其它网上的评测，最终还是选定此款，据说是Nagler T4中最锐的一个，eyerelief较长，担心有黑眼问题。
最近又看到一个augen optics 的目镜，号称86度，无黑眼，无畸变，20毫米眼点，全面多层镀膜，sharp to edge，F/3.5镜子可用，不知是真是假？（参见5月份S&T广告）

Nagler的目镜和其他同类目镜比，都属于锐利的。

   不过不清楚你为啥要买T4 17?

1. 退烧
2. T4 17 挨骂较少
3. 配我的镜子看深空也许不错，背景较黑，视野还算大。

买T6 13毫米不是更加黑？

因为我已经有一个杂牌 的WA 14mm了，想避免重复建设。主要原因还是中了Cloudynight 评测报告的毒，那个自称是Nagler 好友的家伙说T4 17是最锐的Nagler，还说自己心目中无论如何都要有T4 17的位置，既然我已经订了，多听到一些这样的评论心里好受些，也希望他们说的都是真的。

这里有一个关于Nagler目镜的较全面介绍，就当纸上谈兵

Nagler T4 17姜博士那有一支，我看过几次，感觉很好！不过边缘成像还是有些畸变，并且锐度有些下降！中心的像质无可挑剔了！这可能跟主镜有一定关系！另外denebman兄请问您那里买tv系列的目镜价格如何？例如 Nagler T4 17 和31毫米的目镜多少钱能买到？折合成人民币的价格是多少？