Vixen(威信)LV目镜测试

先上个图。

和用来对比的目镜合个影，可以发现LV 10毫米的体积比相邻类似焦距目镜高出一个头。
   从左到右分别是Tele vue 15mm, UO Ortho 12.5mm,Vixen LV 10mm, Vixen PL 9mm, Vixen 7.3mm.
   其中除了Vixen PL 9mm是台湾制造外，其他都是日本制造，除了UO Ortho 12.5是单层镀膜外，其他都是多层镀膜。

   Vixen LV 10毫米的基本指标是158g重，7片玻璃结构，含有高折射镧系玻璃单元，eye ref 20毫米。

测试用天望是Megrez 80 APO, F6, 480毫米焦距。

    测试的结果:
    1。都不加巴罗的情况下，Vixen LV 10mm的中心到边缘的像质最为一致，边缘部分也很锐利，而且像场很平坦。
    从边缘的像质看，排在第二位是Tele vue 15mm,通过调整对焦，边缘也可以得到比较清晰的图像。
    再其次是UO Ortho 12.5mm,它由于视角只有42度，所以边缘也可以得到较为清晰的图像，但比TV 15mm要逊色。
   下面就是Vixen PL 7.3mm，它的边缘像质一般，但依然属于勉强可以接受的范围。
    最差的是Vixen PL 9毫米，中心表现一般，边缘简直是模糊，而且调整焦点也无法得到清晰的图像。
    从锐利度和反差上看，Tele vue 15mm最好, Vixen LV 10毫米和UO Ortho 12.5mm差不多，Vixen PL 7.3mm再次之，Vixen PL 9毫米最差。
    从一般零售价格上看，Vixen LV最贵，Tele vue PL 次之， Vixen PL 7.3再次之，UO ortho 再次之，最便宜的就是Vixen PL 9mm。
   
   2。加上Tele vue powermate 5X后，除了Vixen LV 9外，所有目镜的边缘像质和像场平坦度都大幅度提高，包括最差的Vixen PL 9mm,边缘都能呈现出清晰的图像。

  畸变上Vixen LV最佳，Tele vue PL 15mm最差，UO Ortho稍微次于LV, Vixen PL 7.3次之，Vixen PL 9再次之。

  综合看来，Tele vue PL除了一项畸变外，其他方面不愧是经典目镜中的佼佼者（针对小F值天望而言），而Ortho结构目镜老而弥坚，余下的两只Vixen PL的素质则完全和价钱挂钩。
  Vixen LV呢，具有良好的反差，优秀的中心和边缘的一致性和像场的平坦性，另外还有长出瞳距离，加上不算高昂的售价(对国外用户而言)，缺点是视角窄，只有50度。
 
  最后顺便说说镀膜，虽然LV和Vixen PL 9都是全面多层镀膜，但后者的镀膜可以用劣质来形容，因为镀膜很亮，好像一层浮水面上的油，LV的镀膜还行，但不如TV的PO和RA , 内部消光也不如TV的产品。
  Vixen PL 7.3mm是日本制造的，但已经停产的目镜，做工精良，素质不错。
  UO Ortho虽然镀膜最简单，但反差很好，Ortho结构属于先天优良的那种。

  Vixen的LV系列目镜在日本满大街都能买到，但为什么我今天才拥有呢，因为我这个是半价的货色，从这个价格上看我觉得很超值。

其实晶华的ED目镜就是仿制威信的LV系列，结构和参数都是一样的，质量嘛，没见过威信的LV，就不好说喽。

和TV RA 10mm比规格，TV的是6片玻璃，而且是视角是60度，这个LV才区区50度，居然用了7片玻璃，不过LV的设计比较老，而TV RA是近年来的产品。

   无论如何，在国外，LV属于偏中低档的价格，中等素质的目镜。
   国内的ED目镜，没用过，很希望能有个对比的。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... ight=ed%C4%BF%BE%B5

刚才那个谁在MSN上问我，好像看你说的LV比TV PL好啊，我这里要说不是这样，TV PL在锐利度，反差上都比LV好，一看就能感觉出来，TV PL的边缘像质在4片结构中已经是极品了。
    至于色差表现，估计是由于Megrez 80 APO比较牛，没感觉LV的色差方面有什么缺陷，哪怕是用5X在240倍下观察。
   LV的最大问题，我看还是透镜片数过多，在镀膜和内部消光上没有TV那么“斤斤计较“，所以现在素质比较平，没有多少亮点。

   从看过这么多目镜来看，有几个技术点很重要。
       首先是目镜的结构，比如Ortho结构，本身结构就优良，哪怕就是单层镀膜，内不消光一般，它都能有一流的素质。
       几个顶级目镜的生产厂家，都非常注意玻璃片数的控制，镀膜以及内部消光的处理，另外高折射等特种玻璃的采用也不可少。

又想起那个Nagler zoom来了。

最初由 小蔡 发表
[B]又想起那个Nagler zoom来了。

上吧，否则夜不能寐。

我举手：LV比TV PL好不是我说的。哈哈

是啊，是啊，最近nagler打折，更加让我心动。

最初由 小蔡 发表
[B]是啊，是啊，最近nagler打折，更加让我心动。

买吧，我们等着看你的评测（要想毒倒别人，先把自己毒倒！）

呵呵，我想买的太多了，这个只是其中之一。

今天又测试了LV 10mm,特别是色散的测试，结果发现LV的色散控制相当好，特别是边缘，色散很小，另外它平坦的像场让地面观测很舒适。

yxd
   FS 102用LV 2.5是有点过了，有300多倍了，5毫米也有160多倍了（这个应该不算暗啊），由于LV系列其实就是巴罗结构了，所以你用巴罗加上中低倍目镜还是一样会暗，感觉LV的目镜有点眩光。
   我正在打算是否买个Nagler zoom来用，变焦点的估计能爽点。

奇怪了，居然LV 10看到的感觉比PL 9毫米还要大些？

这个目镜似乎也是给TV oem的，不过有一端视角太窄。

Al nagler的推荐是目镜焦距除以望远镜的F值，间隔是6，4，2，1，0.5最好。
   对FS102来说就是50毫米，32毫米，16毫米，9毫米，4毫米。