Vixen(威信)LV目镜测试

为了这个Nagler 我咬了半天牙，算上邮费和代理佣金，比TV打折前的价格还高，Nagler的T4 17大约400多USD，地方小，市场小实在是没办法。现在我只希望它能安全到货退烧。
还是小蔡的条件好，直接交钱提货就行。
至于Nagler T5 31mm 的目镜，网上不只一个人说有边缘成像发黄的问题，所以我一直没敢考虑。

31毫米的目镜除了偏色还有其他缺点吗？我可是打算买一支的！

Ed Ting 的评测中说过Nagler T5 31在接近Field stop处有偏色，Anacortes网站上8个用户中有两个批评Nagler T5 31。
“Reviewer: George Victor
Rating:
Nagler 31mm T5
Was very disapointed with this EP, the entire outside perimeter is all yellow.
It is not defective, I spoke to others and everyone observed the same.
I know the manufacturer wants to boast the extreme wide view, but that entire color soaked area should have been masked out.
--------------------------------------------------------------------------------
Reviewer: Gary Heath
Rating:
Save youyr money
Al really came off the rails on this one.
As indicated by others, it has a terrible orange band at the edge, and yes you can reduce it quite a bit ... by holding your eye at 'exactly' the right place.
It's very similar to the movement constrictions of a 55mm Plossl.
What good is edge correction (that is only a bit better than the 35 Panoptic) if it forces you to hold such a strict eye position to use it?
Plus, eye relief is dismal, and at $620 it is a total disssapointment.
Get the 35 Panoptic 'and' the 22 Panoptic for only $25 more than the price of this single bloated overweight money 'sucker'.
Just look at the spec's and then plot the FOV, I'm loosing less than 4 arc. min of FOV to the 31, with a 35 in my 20" Obsession.
Look at the reviews for the 35 and 22 Panoptics.”

对Nagler目镜不好太吹毛求疵。
   毕竟82度的视角到边缘还能看的目镜也就Nagler了。
   Nagler T5 31我这里的TV代理有个样品，光是地面观测，使用中边缘素质下降极不明显（因为你总要眼睛转转才能注意到边缘），再说82度多数时候是个感觉，感兴趣的部分估计没几个人会放到边缘去看的。

还有，这类广角目镜不同使用者的感受是完全不同的。有人在白天草草看了一眼，发现有黑眼问题（Kidney bean shadow），就说镜子不好，可是到了晚上等他瞳孔散大以后，发现黑眼又不那么严重。所以要兼顾Nagler目镜的昼间表现，最好还是自己亲自看过再买。
纸上谈兵，仅供参考。

我觉得黑眼问题主要是出瞳太长造成的，若试眼点位置合适应该不会有这样的问题！我的俄目镜有90度的视场我配了一个合适的目镜罩，就不会有黑眼的问题出现！

Nagler是很难黑眼的，原因就是TV的PO,RA,Nagler系列的接目镜片都是凹进去的，说是17毫米的eye ref,其实从接目边缘平面计算只有15毫米不到，另外NA4 都有瞳card，我那个RA的目镜，我现在根本都不用这个。

提醒一句，太在意像面弯曲，畸变的人不适合买TV的广角目镜。

黑眼的另外一个问题是不在光轴上，若是目镜罩设计不好，眼睛一看就偏离光轴肯定黑眼！我这的几个超广角目镜都有这样的情况！

对了，我的那个UO MK70 40 毫米的如果使用不熟练的话，很容易出现黑眼问题。

我最在意的还是边缘像质，现在手头的广角目镜边缘都糊得一塌糊涂，没法看！

我现在对中低倍的nalger兴趣不大，因为这种目镜又大又重不说，而且也不太适合有光害的都市观察，另外Nalger地面观察也不爽。

TO lxyfuzz
    你是完美主义者，最好自己磨目镜，用非球面的透镜最好。

最初由 小蔡 发表
[B]提醒一句，太在意像面弯曲，畸变的人不适合买TV的广角目镜。

我最不在乎这个，所以开始烧第四个广角目镜了

那就好，完美总是相对的。

真是调人胃口，我只能用得起国产的目镜，进口的只是过过眼瘾算了。
各位居然还那么了解它们。

有些畸变和场曲是能够接受的！但是模糊的边缘实在忍受不了！

每个人接受的程度不同，除去广告词不谈，我这里的TV的代理商（其实也是发烧友）告诉我，Nalger系列80%-85%的范围内得像质可以称得上完美，其外的区域出现一些像差，畸变和倍率色差，但其它广角目镜那种边缘崩溃的现象是绝对没有的。
  从TV japan提供的对比来看（他们常年提供XW,XL,LVW等目镜作为对比），TV的广角的边缘像质要高上一筹。

如果你要买中心和边缘一样优秀的广角目镜，估计现在的Nagler 31的价格翻上3倍，都未必有。

Lxyfuzz，您有那么好的TMB115 镜子，也该上个顶级的Nagler 配它了，看Ed Ting 的评测，Nagler似乎比PO的总体表现要好。

请教大家一个问题：有没有可能设计或存在一种浸油的广角目镜，兼顾“太空漫步”和高反差看行星？

小蔡你们那变得tv Nagler31目镜多少钱？