06.選擇最適當的器材和方法拍攝

隨著數碼技術的逐步完善，膠卷在天文攝影上的生存空間已經愈來愈少。
我認為，除了長時間曝光的星野如星座、銀河、星流跡等以外，用數碼方法拍攝的天文照片都容易比膠卷取得更佳效果，尤其在月球、太陽、行星的攝影，那優勢更是壓倒性的。
附圖是香港同好陳一平先生在北京興隆用膠卷拍攝的星流跡。
有朝一日，當CCD或CMOS在常溫下(比方20攝氏度)曝光數小時，雜訊低至如這照片，膠卷便可能全面停產！

網絡視像器如Toucam的一個最大局限，是它只有30萬像素 (640x480像素) ，不適合拍攝大面積的東西。如要拍攝全個月球或太陽，3百萬像素的Coolpix 990、4百萬像素的Coolpix 4500都肯定比Toucam優勝。2003年水星凌日我曾經和朋討論用甚麼器材、方法拍攝會有更佳效果，大家可以比較一下以下兩張照片便可以知道答案。
香港同好彭國榮先生用Toucam拍攝的水星凌日，原圖640x480像素。

我用Nikon Coolpix 990拍攝的水星凌日，原圖2048x1536像素，縮小至1024x768像素。

如果要拍攝一個只有400像素直徑的月球，用Toucam或數碼相機也可以輕易做到，拍攝效果亦不會相距太遠。但要拍攝一個更大的月球，數碼相機便有很大的優勢。

附圖月球以兩張2048x1536像素照片拼合而成，新照片2048x2953像素，能以數碼方式輸出一張10” X 15”照片。製作它我花去約3小時。
太大，傳不上，這裡給出連結：
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_4763_4.jpg

另一張以Toucam拍攝，由約180個640x480像素月球拼合而成(這個已是縮小版本)，拍攝者是台灣的顏易程同好。我估計由拍攝到圖像處理，他花去的時間是我的數十倍。
除非你要製作月圖或磨練技術，否則用數碼相機拍攝全個月球會較為容易。
這裡給出連結：
http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/3/3_4763_6.jpg

太陽、月球的視直徑約1800角秒；火星在大沖亦只有25角秒；木星沖時最大亦只有49角秒，土星則更小。2001年9月22日，我用5”折射鏡拍下太陽、月球，再用另一枝折反射鏡拍攝下當晚的火星、木星、土星，5樣天體的視直徑非常懸殊，全個的太陽、月球適宜用數碼相機拍攝；行星和太陽、月球的特寫照片，適宜用webcam拍攝。

Toucam 拍攝效果比數碼相機優勝，是勝在整套拍攝技術與圖像處理技術，有些人因此想到以數碼相機內的視頻模式拍攝，但這樣即使能夠拍攝，效果也不會好。以CP990為例，視頻模式下只有320x240像素，每秒拍攝15張，每張曝光最多1/15秒。
一枝F12的3”折射鏡加5mm目鏡加CP990以合成焦比F56拍攝，在3百萬像素CCD下，火星只有117像素，若採用視頻模式，火星更只有18像素，太小了。而且這個火星需要曝光1/4秒，視頻模式下曝光最多亦只有1/15秒，會嚴重曝光不足。

我認為，除了長時間曝光的星野如星座、銀河、星流跡等以外，用數碼方法拍攝的天文照片都容易比膠卷取得更佳效果，尤其在月球、太陽、行星的攝影，那優勢更是壓倒性的。
_______________________________________________________
非常同意上面的说法