CEM60赤道仪静态对比

EM200 Temma-2M EQ mount  . . . HK$32,300 (in stock 现货)

EM200 Temma-2MBL EQ mount  . . . HK$33,100 (accepting order 接受订货)

就按您所说的论精度EM200应该介于CEM60和CEM60-EC间，而价格CEM60-EC国内某宝是RMB22980到门价，EM200深圳交货价MBL版本HKS33600=RMB26500。价格没有您说的那大差距。如果考虑到售后会选CEM，如果考虑式样和高桥心结会选EM200。当然只有真正使用过它们的人才有发言权。

EM200，日本官网并没有给出精度数据。只有美国高桥和欧洲高桥给出了 正负5角秒的数据。

em200，要比也是和cem60普通版比，精度相当(同为正负5角秒)，载重就算相当吧。 60普通版国内某宝售价14980(不计算各商家的优惠)，相比em200深圳交货价 26500差了一大截，差价为11520，快接近双倍了。

em200，如果要和cem60-ec比，做为赤道仪的一个最重要的指标，“跟踪误差”，相差太大。cem60-ec 的跟踪精度 10倍于em200，完全不是一个数量级上，在这个指标上是处于碾压级别的。

价格？   近似同价格下，60-ec精度秒杀em200。
精度？   同精度下，60普通版价格只有em200接近一半。
载重比？  60 自重12.3kg/载重27kg。 em200 自重16.5kg/载重17kg
电缆管理？   em200有吗？
外观样式？ 这就是仁者见仁智者见智了。

剩下的，也只有比一下做工和高桥心结了。。。。。。。

进口的码盘也不见得比iOptron的有多大差距。楼主估计就希望cem60EC卖个4W就满意了是吧

陈老跟他浪费唇作甚啊

楼上说话诧异，本人只是发表点自己意见，肯定有不到的地方。论坛本来就是交流学习的位置，楼主的态度值得我敬仰和学习，耐心指教，细心分析，何来费唇之说。在此感谢楼主的回复指点！