我们的民科文章被MNRAS接收，即将发表。

几个小时前，收到英国杂志MNRAS 的来信，我们的一篇论文被该杂志接收，将在一个月内正式发表。这算是在春节当天收到的一个大红包吧。
这次论文能够被接收，多亏了一位美国教授的鼎力合作。他为我们的论文增加了很好的扩展，使得它成为一篇像模像样的论文。因此，论文的作者一共有三个人。
为了修改这篇文章，我们之间进行过反复的磋商，有过数十封的往来信件。在这期间真正领略了正牌专家的严谨态度，也学到了很多知识。


标题是：“Testing the rotating lighthouse model with the double pulsar system PSR J0737-3039A/B”
摘要：
Each of the two pulsars in the double pulsar PSR J0737-3039A/B system exhibits
not only the pulses emanating from itself, but also displays modulations near the pulse
period of the other (McLaughlin et al. 2004a,b). Freire et al. (2009a) have put forward a
technique using the modulation of B by A to determine the sense of rotation of pulsar
A relative to its orbital motion, among other quantities. In this paper, we present
another technique with the same purpose. While the Freire et al. (2009a) approach
analyzes pulse arrival times, ours instead uses periods or frequencies (their inverses),
which can be experimentally determined via power spectral analysis similar to that
used in pulsar searches. Our technique is based on the apparent change in spin period
of a body when it is measured from an orbiting platform (the other pulsar), and is
shown to be entirely analogous to the difference between the sidereal and solar spin
period of the Earth (i.e., the sidereal and solar day). Two benefits of this approach
are its conceptual and computational simplicity. The direct detection of spin with
this technique will observationally validate the rotating lighthouse model of pulsar
emission, while the detection of the relative directions of spin and orbital angular
momenta has important evolutionary implications. Our technique can be used on
other binary systems exhibiting mutually induced phenomena.

MNRAS的全名叫做 Monthly Notices of the Royal Astronomical Society。也算是一个老牌的天文杂志了。
论文也已经被上传到了arXiv， 很快就会发布出来。到时候我会给出链接。欢迎拍砖。

中文稿：
标题是：用 双脉冲星系统PSR J0737-3039A/B 检验转动灯塔模型

摘要：
在双脉冲星系统PSR J0737-3039A/B的两个脉冲星上，不仅展示发自各自星体的脉冲，而且展示接近另一个星体的脉冲周期的调制现象。Freire et al. (2009a)提出了一个技巧，它利用A星对B星的调制来确定A星（相对于轨道运动方向的）自转方向。在这篇文章中，我们提出另一个方法为来达到相同的目的。Freire et al. 分析的是脉冲到达时间，而我们则分析脉冲的频率（或其倒数，周期）。该频率可以通过类似于脉冲星搜索时使用的功率谱分析的方法来确定。我们的技巧的基础是：当我们从一个脉冲星测量另一个脉冲星的自转周期时，测到的周期会不同于它的真实周期。这完全类似于地球的恒星日和太阳日的差别。我们的方法有两个好处，就是概念上和计算上的简单。用这个技巧直接地侦测转动，可实现用观测法证实脉冲星辐射的灯塔模型，而且自转和公转的相对方向，还具有具有重要的演化意义。我们的技巧也能够应用于其它的双星系统，只要该系统具有相互感应现象。

恭喜楼主新年快乐

大家新年快乐哈

rjxie 发表于 2014-2-1 07:07
恭喜楼主新年快乐

多谢坛主支持。

狼行天下 发表于 2014-2-1 07:16
大家新年快乐哈

Thank you.

{:soso_e183:}

恭喜愚公新春快乐，新年研究成果斐然！

IF5.5，不错的杂志啊，恭喜

祝贺！

恭喜楼主成功获得NASA的青睐，也祝您新年快乐。

ddding 发表于 2014-2-1 08:42
恭喜愚公新春快乐，新年研究成果斐然！

谢谢。

tongl 发表于 2014-2-1 08:58
IF5.5，不错的杂志啊，恭喜

谢谢。

BlackEyeGalaxy 发表于 2014-2-1 13:51
恭喜楼主成功获得NASA的青睐，也祝您新年快乐。

谢谢支持。不过，这跟NASA 似乎没有关系吧？

就是以前那篇文章的改版吧。

看来你们距离成功不远了。但是，这个成功貌似意味着以前重要模型的失败。
更要命的是，这个模型虽然最初的方法是错误的，但它们应该能解析许多天文现象。

祝贺！！

gohomeman1 发表于 2014-2-1 17:10
就是以前那篇文章的改版吧。

看来你们距离成功不远了。但是，这个成功貌似意味着以前重要模型的失败。

你说的对，就是以前那篇文章的改版。

有一点你说的并不准确，我们距离成功还很远很远。这篇论文被接收，并不意味着我们的脉冲型模型被接受！ 这篇论文中根本就没有提及我们自己的模型，这是为了避免争论和拒稿。我们这次讨论的主题是“如何验证现有的灯塔模型”。在文章中，我们只是给出了一个新的验证方法。使用这个方法可能否定（当然，也可能肯定） 灯塔模型。但是，即使它否定了灯塔模型，也不能直接肯定我们的模型。只能说，如果现有的灯塔模型被否定，我们的模型必然成为值得考虑的新模型。仅此而已。

你说“这个成功貌似意味着以前重要模型的失败。更要命的是，这个模型虽然最初的方法是错误的，但它们应该能解析许多天文现象”。在经过多年的思考后，我们得到的观点是：在解释各种脉冲星现象时，我们的新模型具有更强的优势：所有的旧模型能解释的现象，我们的新模型都能解释，而且，大多数情况下能解释得更好。

恭喜楼主!{:soso_e183:}

恭喜LZ~美国教授很多都是很严谨的~我的美国教授也是，去年6月写的文章，到现在还在改中... 不过我喜欢这种认真，发论文重质~