QQ登录

只需一步,快速开始

目镜求推荐求比较——TMB8mm & 裕众wa8mm

[复制链接]
gk2684 发表于 2014-2-27 12:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河北–石家庄 教育网/河北师范大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
由于最近钱程似紧,只能买一个比较物美价廉的目镜配送外甥女的80dx了。现在看上了两种,就是TMB8mm & 裕众wa8mm。看介绍说TMB8mm是国内代工的,不知道怎么样。裕众的产品我还是很喜欢,但是这两种比较哪一个的性价比更高呢??请用过的各位同好推荐下,另外如果有其他物美价廉的目镜推荐也好,O(∩_∩)O谢谢。

morning 发表于 2014-2-27 12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台–莱州市 联通
tmb8目视舒适一些,wa舒适度上差点,两个光学素质,我感觉差不多少
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gk2684 发表于 2014-2-27 12:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 教育网/河北师范大学
missyong 发表于 2014-2-27 12:50
tmb8目视舒适一些,wa舒适度上差点,两个光学素质,我感觉差不多少

虫兄,TMB是内置巴罗的吧,,出瞳长,,wa的出瞳短。。。。但是价格差了一倍。两个哪个更物美价廉一些呢??要是您收的话,收哪个??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九爷 发表于 2014-2-27 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
我选wa8
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2014-2-27 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台–莱州市 联通
gk2684 发表于 2014-2-27 12:56
虫兄,TMB是内置巴罗的吧,,出瞳长,,wa的出瞳短。。。。但是价格差了一倍。两个哪个更物美价廉一些呢 ...

tmb和wa我都用过,还是选tmb吧,wa感觉上哈,就是比PL视野广
要是裕众的swa还不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2014-2-27 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台–莱州市 联通
另外tmb可以单买个扩展套筒,把巴罗部分替换了,会获得一个3倍焦距的目镜,8mm=24mm左右了,2用啦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gk2684 发表于 2014-2-27 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 教育网/河北师范大学

说说选择的原因呗??O(∩_∩)O谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gk2684 发表于 2014-2-27 13:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 教育网/河北师范大学
本帖最后由 gk2684 于 2014-2-27 13:04 编辑
missyong 发表于 2014-2-27 13:00
另外tmb可以单买个扩展套筒,把巴罗部分替换了,会获得一个3倍焦距的目镜,8mm=24mm左右了,2用啦 ...

嗯,就是相当于200来块钱买了两个目镜吧。另外要是去掉巴罗加套筒后的24mm端,成像与我的125自带的米德spl26mm目镜比较如何??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九爷 发表于 2014-2-27 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
gk2684 发表于 2014-2-27 13:00
说说选择的原因呗??O(∩_∩)O谢谢

那么多人出tmb足以说明问题了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2014-2-27 13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
百来块2手的和200新的还是首选TMB吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2014-2-27 13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
建议用PL,别选太低端的就好,色差不大、像场平整。TMB真的是徒有其表

点评

嗯,那pl和裕众的wa价格差不多,,,哪个性价比更高??  详情 回复 发表于 2014-2-27 13:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gk2684 发表于 2014-2-27 13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 教育网/河北师范大学
天知道wy1978 发表于 2014-2-27 13:22
百来块2手的和200新的还是首选TMB吧!

这两支光学质量上的差异呢??

点评

一般人用估计感觉不出来差异!比如亮/暗一点,边缘星点畸变更小一点...主要是TMB不论做工,用料和舒适度都好于WA的!  详情 回复 发表于 2014-2-27 13:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gk2684 发表于 2014-2-27 13:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 教育网/河北师范大学
九爷 发表于 2014-2-27 13:20
那么多人出tmb足以说明问题了

这两支光学质量上的差异呢??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gk2684 发表于 2014-2-27 13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 教育网/河北师范大学
msloo 发表于 2014-2-27 13:24
建议用PL,别选太低端的就好,色差不大、像场平整。TMB真的是徒有其表

嗯,那pl和裕众的wa价格差不多,,,哪个性价比更高??

点评

200元以下的单个目镜,信达moon系列的pl,还有星特朗的一些全金属pl,裕众swa都不错,做工方面swa最好,wa我没用过。要视场大也可以选66度的uw,只不过边缘畸变大点。  详情 回复 发表于 2014-2-27 13:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2014-2-27 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 天知道wy1978 于 2014-2-27 13:30 编辑
gk2684 发表于 2014-2-27 13:25
这两支光学质量上的差异呢??


一般人用估计感觉不出来差异!比如亮/暗一点,边缘星点畸变更小一点...主要是TMB不论做工,用料和舒适度都好于WA的!

一等价钱一等货!真理~

点评

哦,是这样啊,O(∩_∩)O谢谢  详情 回复 发表于 2014-2-27 13:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2014-2-27 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
gk2684 发表于 2014-2-27 13:27
嗯,那pl和裕众的wa价格差不多,,,哪个性价比更高??

200元以下的单个目镜,信达moon系列的pl,还有星特朗的一些全金属pl,裕众swa都不错,做工方面swa最好,wa我没用过。要视场大也可以选66度的uw,只不过边缘畸变大点。

点评

好O(∩_∩)O好的谢谢,可选范围又扩大了一些。  详情 回复 发表于 2014-2-27 13:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gk2684 发表于 2014-2-27 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 教育网/河北师范大学
天知道wy1978 发表于 2014-2-27 13:29
一般人用估计感觉不出来差异!比如亮/暗一点,边缘星点畸变更小一点...主要是TMB不论做工,用料和舒适度 ...

哦,是这样啊,O(∩_∩)O谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gk2684 发表于 2014-2-27 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 教育网/河北师范大学
msloo 发表于 2014-2-27 13:29
200元以下的单个目镜,信达moon系列的pl,还有星特朗的一些全金属pl,裕众swa都不错,做工方面swa最好,w ...

好O(∩_∩)O好的谢谢,可选范围又扩大了一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2014-2-27 13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台–莱州市 联通
本帖最后由 missyong 于 2014-2-27 13:42 编辑
九爷 发表于 2014-2-27 13:20
那么多人出tmb足以说明问题了

那是因为wa的市场占有少吧
看看那淘宝销量你自己计算下就知道了、
QQ截图20140227134547.jpg QQ截图20140227134535.jpg


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九爷 发表于 2014-2-27 14:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
missyong 发表于 2014-2-27 13:39
那是因为wa的市场占有少吧
看看那淘宝销量你自己计算下就知道了、

如果是好东西大家都会留着自己用啊,毕竟内置巴罗...我觉得要真正的行星目镜最起码也要es的吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-9 00:46 , Processed in 0.279619 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表