牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[器材展示] 也来秀秀我的双炮,测测极限

[复制链接]
morning 发表于 2014-4-21 21:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 山东省烟台市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
80apo还在挂论坛出售中,今天记起前几天朋友的建议,组双炮,忍不住去试了一下,平衡都没问题,就是不知道这么多东西上去,赤道仪的导星精度能不能跟上,等哪天爱折腾这么一堆东西了,就去试拍一次。
从照片看貌似有点偏沉啊,其实是有条腿弹出来一节,平时在楼顶拍摄找水平弄得

QQ截图20140421214701.jpg


gabrielmufu 发表于 2014-4-21 22:00 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 首都在线数据中心
真不明白,双炮有啥好处啊?

点评

1:双机拍摄,曝光一小时等于2小时,增加拍摄效率 2:双机拍摄行星因为总体曝光时间缩短可以防止行星自转过大而造成叠加后模糊(ps:听说有对行星自转照片自动叠加+消边的软件) 3:2个ccd分工合作,一个拍摄细节L通  详情 回复 发表于 2014-4-21 22:12
两部相机同时开拍啊,曝光一小时=2小时呗  详情 回复 发表于 2014-4-21 22:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-4-21 22:05 | 显示全部楼层 来自: 山东省烟台市 联通
本帖最后由 missyong 于 2014-4-21 22:31 编辑
gabrielmufu 发表于 2014-4-21 22:00
真不明白,双炮有啥好处啊?

两部相机同时开拍啊,曝光一小时=2小时呗,效率啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

影风 发表于 2014-4-21 22:12 | 显示全部楼层 来自: 广东省东莞市 电信
gabrielmufu 发表于 2014-4-21 22:00
真不明白,双炮有啥好处啊?

1:双机拍摄,曝光一小时等于2小时,增加拍摄效率
2:双机拍摄行星因为总体曝光时间缩短可以防止行星自转过大而造成叠加后模糊(ps:听说有对行星自转照片自动叠加+消边的软件)
3:2个ccd分工合作,一个拍摄细节L通道,一个拍摄颜色通道

点评

还能这么玩啊,长见识了。  详情 回复 发表于 2014-4-21 22:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

gabrielmufu 发表于 2014-4-21 22:19 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 首都在线数据中心
影风 发表于 2014-4-21 22:12
1:双机拍摄,曝光一小时等于2小时,增加拍摄效率
2:双机拍摄行星因为总体曝光时间缩短可以防止行星自转 ...

还能这么玩啊,长见识了。

点评

恩,双炮很吸引  详情 回复 发表于 2014-4-21 22:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

影风 发表于 2014-4-21 22:22 | 显示全部楼层 来自: 广东省东莞市 电信
gabrielmufu 发表于 2014-4-21 22:19
还能这么玩啊,长见识了。

恩,双炮很吸引

点评

只不过,单反也得配两只。。。这是土豪玩法啊。  详情 回复 发表于 2014-4-21 22:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

gabrielmufu 发表于 2014-4-21 22:28 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 首都在线数据中心
影风 发表于 2014-4-21 22:22
恩,双炮很吸引

只不过,单反也得配两只。。。这是土豪玩法啊。

点评

快门线也得两只啊,我才只有一只  详情 回复 发表于 2014-4-21 22:35
恩  详情 回复 发表于 2014-4-21 22:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2014-4-21 22:29 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市呈贡县 电信
支持下双炮

点评

哈哈  详情 回复 发表于 2014-4-21 22:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

影风 发表于 2014-4-21 22:33 | 显示全部楼层 来自: 广东省东莞市 电信
gabrielmufu 发表于 2014-4-21 22:28
只不过,单反也得配两只。。。这是土豪玩法啊。


回复 支持 反对

使用道具 举报

雨夜流星 发表于 2014-4-21 22:33 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信 浦东国际机场
漂亮!支持这种玩法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-4-21 22:35 | 显示全部楼层 来自: 山东省烟台市 联通
雨夜流星 发表于 2014-4-21 22:33
漂亮!支持这种玩法。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-4-21 22:35 | 显示全部楼层 来自: 山东省烟台市 联通
gabrielmufu 发表于 2014-4-21 22:28
只不过,单反也得配两只。。。这是土豪玩法啊。

快门线也得两只啊,我才只有一只
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-4-21 22:36 | 显示全部楼层 来自: 山东省烟台市 联通
回复 支持 反对

使用道具 举报

liaoxin400 发表于 2014-4-21 22:39 | 显示全部楼层 来自: 江苏省镇江市 电信
若要构图一致,似乎还缺个微动云台

点评

今天只是把他们摆到一起看看赤道仪承重咋样,真要这么玩还差不少东西呢  详情 回复 发表于 2014-4-21 22:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

ericjlcao 发表于 2014-4-21 22:41 | 显示全部楼层 来自: 美国 北卡罗来纳州达勒姆市杜克大学
有没有尝试过并排放,side-by-side?不知道和肩扛比哪种方式更好

点评

应该并排更好,中心靠近中心,精度有保证 不过我没有那么大的云台版啊  详情 回复 发表于 2014-4-21 22:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-4-21 22:49 | 显示全部楼层 来自: 山东省烟台市 联通
liaoxin400 发表于 2014-4-21 22:39
若要构图一致,似乎还缺个微动云台

今天只是把他们摆到一起看看赤道仪承重咋样,真要这么玩还差不少东西呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-4-21 22:50 | 显示全部楼层 来自: 山东省烟台市 联通
ericjlcao 发表于 2014-4-21 22:41
有没有尝试过并排放,side-by-side?不知道和肩扛比哪种方式更好

应该并排更好,中心靠近中心,精度有保证
不过我没有那么大的云台版啊

点评

把一个鸠尾板横过来就行了吧  详情 回复 发表于 2014-4-21 23:01
我还在纠结中,计划CGEM+WO GTF102+ 65Q,阳台党,不想拆来拆去的,102和65并排会偏沉,似乎肩扛更美观。  详情 回复 发表于 2014-4-21 23:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

52李伟 发表于 2014-4-21 22:56 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 新疆广电网络(浙江电信出口)
这么说LRGB配四炮更快,用AzEQ6,一边两炮

点评

再配上4块冷冻,彻底极品土豪了  详情 回复 发表于 2014-4-21 22:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-4-21 22:57 | 显示全部楼层 来自: 山东省烟台市 联通
52李伟 发表于 2014-4-21 22:56
这么说LRGB配四炮更快,用AzEQ6,一边两炮

再配上4块冷冻,彻底极品土豪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

huangjunxiong20 发表于 2014-4-21 22:58 | 显示全部楼层 来自: 广东省河源市 电信
虫兄,高大上

点评

哈哈  详情 回复 发表于 2014-4-21 23:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表