精华1521900马卡是三片的吗

如题，另外如何判断马卡镜子是否三片呢？（拆机除外，新手不敢）望知晓者不吝赐教！

两片的。

天狼星666 发表于 2014-5-7 22:17
两片的。

哦，知道了，谢谢啊。这个镜子和博冠的150哪个好点？

看改正镜。两片式，内表面镀反射膜;三片式，增加反射副镜。

博冠150/1800，三片式，看过同好的，成像锐利，貌似博冠的看家之宝;晶华152/1900，两片式，广告语'有很高的技术含量'，但没用过。请用过的同好解答。

这个镜子上到100多倍看土星的卡缝还是比较轻松的，博冠的没见过，有人说3片的比2片的效果好，比较纠结，期待高手解答吧

不赞同3片比两片更好的说法，马卡原理可知，副镜主镜都是球面的影响成像的是主副镜的精度，三片式那个二次反射面是独立的固定在副镜上的，镜面曲率可以和副镜不同，因此焦距可以由它调节。

精华两片式焦距1900，对比博馆的副镜曲率应该更大，因此也更难磨制，这是我的看法。

zyl501zyl 发表于 2014-5-7 23:58
不赞同3片比两片更好的说法，马卡原理可知，副镜主镜都是球面的影响成像的是主副镜的精度，三片式那个二次 ...

谢谢，你是说晶华的弯月镜曲率大？然后焦距就比博冠的长，是这样吗？

晶华马卡没用过，博冠的用过，我就说说博冠的马卡吧：像场很平，200倍时锐度很高，可以看到木星11条云带。看月亮300倍没压力，木星能隐约看到云带翻滚的样子前提时天气要很好，阿尔卑斯月溪（不是阿尔卑斯月谷）睁瞎眼睛也没有看见，但是有同好用这台望远镜拍摄到了阿尔卑斯月溪，但是因为空气扰动的影响不能再上更高倍了。看远景，用过变态的TMB4mm，大概450倍看500米远的节能灯，没有色差，能轻易看到灯上的蚊子、尘土还有蜘蛛网。1千米能看清楚橘树叶上的叶脉。
另外说一句，想让别人说清楚晶华马卡和博冠马卡的差别，真的很难，因为很少有人同时拥有2台同口径的性能相似的望远镜。
我虽然没看过晶华马卡，但是我个人觉得差别应该不会很大。我建议，哪个有货，哪个便宜，就买哪个吧。

两片vs三片
http://www.telescope-optics.net/maksutov_cassegrain_telescope.htm

说白了三片式因为副镜曲率半径、主镜副镜距离不受改正镜限制，改正像差的自由度比两片式更高。两片式在各个面都是球面的情况下虽然可以做到消彗差和像散，但不能消除高次球差，需要采用非球面主镜。

cosmosEX 发表于 2014-5-8 09:32
说白了三片式因为副镜曲率半径、主镜副镜距离不受改正镜限制，改正像差的自由度比两片式更高。两片式在各个 ...

看起来好不少

adamdyj 发表于 2014-5-8 10:02
看起来好不少

"Due to design limitations imposed by the two surfaces of identical radius of curvature, the former has noticeably inferior off-axis performance: at 0.5° off-axis the wavefront error (best surface) is 0.24 wave RMS, mostly due to the coma, but also astigmatism."

只是基本的对比，实际的两片式曲率半径应该会做优化。两片式的我更想看看Questar的。

周星驰 发表于 2014-5-8 09:20
晶华马卡没用过，博冠的用过，我就说说博冠的马卡吧：像场很平，200倍时锐度很高，可以看到木星11条云带。 ...

建议很实在啊

lbte 发表于 2014-5-8 21:02
11条云带？确定不是YY？？？

的确感到不可思议，看对面的屏幕有戏

lbte 发表于 2014-5-8 21:08
估计拿里克折射镜也目视不到11条云带

11条云带真还真不是假话，呵呵。最让我惊讶的还是能看见，云层旋转的漩涡结构，虽然非常非常勉强，但是我可以确定能看见一些，漩涡的细节。那是天气情况非常宁静的条件下。这个发誓我看到了。

周星驰 发表于 2014-5-9 08:23
11条云带真还真不是假话，呵呵。最让我惊讶的还是能看见，云层旋转的漩涡结构，虽然非常非常勉强，但是我 ...

200倍看漩涡？YY能力很强大。别以为大家没上过高倍看木星，呵呵

lbte 发表于 2014-5-9 11:50
我现在终于理解了当初洛纬尔描绘的火星运河图了。

网状运河哈哈

cosmosEX 发表于 2014-5-9 14:49
200倍看漩涡？YY能力很强大。别以为大家没上过高倍看木星，呵呵

你不认同就不认同，没必要用这种语气说话吧～～我用四倍的望远镜能看见针尖大的环形山。你没看过，不能武断的认为别人就没看到过。论坛里有高人，用马卡150拍摄到阿尔卑斯月溪。要知道阿尔卑斯月溪不到1km宽，一般只有400～900米宽啊～这才是真功夫啊～～这相当于300公里高度看0.7～0.3米大的目标。
一个人说话太武断，会让别人觉得此人太肤浅。如果怀疑别人的观点，可以自己拿着器材去实践一下，那才是硬道理。天文观测，有很多因素，天气，环境，个人肉眼的分辨率，海拔高度等待。。。。。。
当年我看到漩涡结构，也仅仅一次而已，是在天气极好的情况下看到的，那种激动你是不能体会到的。因为当你看一百次木星，都是一样的时候，你会厌倦，当你第101次看木星的时候，你偶然看到了漩涡结构，你会兴奋不已。
最后，你没观测到的现象，就请不要武断的认为别人也没有观测到。

周星驰 发表于 2014-5-9 16:19
你不认同就不认同，没必要用这种语气说话吧～～我用四倍的望远镜能看见针尖大的环形山。你没看过，不能武 ...

月溪摄影类比目视木星也够“科学”的，“四倍的望远镜能看见针尖大的环形山”同样不能说明什么，因为反差不一样。