精华1521900马卡是三片的吗

lbte 发表于 2014-5-9 11:50
我现在终于理解了当初洛纬尔描绘的火星运河图了。

网状运河哈哈

cosmosEX 发表于 2014-5-9 14:49
200倍看漩涡？YY能力很强大。别以为大家没上过高倍看木星，呵呵

你不认同就不认同，没必要用这种语气说话吧～～我用四倍的望远镜能看见针尖大的环形山。你没看过，不能武断的认为别人就没看到过。论坛里有高人，用马卡150拍摄到阿尔卑斯月溪。要知道阿尔卑斯月溪不到1km宽，一般只有400～900米宽啊～这才是真功夫啊～～这相当于300公里高度看0.7～0.3米大的目标。
一个人说话太武断，会让别人觉得此人太肤浅。如果怀疑别人的观点，可以自己拿着器材去实践一下，那才是硬道理。天文观测，有很多因素，天气，环境，个人肉眼的分辨率，海拔高度等待。。。。。。
当年我看到漩涡结构，也仅仅一次而已，是在天气极好的情况下看到的，那种激动你是不能体会到的。因为当你看一百次木星，都是一样的时候，你会厌倦，当你第101次看木星的时候，你偶然看到了漩涡结构，你会兴奋不已。
最后，你没观测到的现象，就请不要武断的认为别人也没有观测到。

周星驰 发表于 2014-5-9 16:19
你不认同就不认同，没必要用这种语气说话吧～～我用四倍的望远镜能看见针尖大的环形山。你没看过，不能武 ...

月溪摄影类比目视木星也够“科学”的，“四倍的望远镜能看见针尖大的环形山”同样不能说明什么，因为反差不一样。

cosmosEX 发表于 2014-5-9 20:52
月溪摄影类比目视木星也够“科学”的，“四倍的望远镜能看见针尖大的环形山”同样不能说明什么，因为反差 ...

武断的否定别人，是否也科学～？我一直都觉得环境很重要，在城市里，我承认确实没有能看到螺旋结构。但是在老家确实能看到。你可以怀疑我，但是不要否定我。你也可以用小黑或者同口径的，同性能的镜子，在天气良好的环境下多试验几次。