QQ登录

只需一步,快速开始

iEQ45换“芯”记

  [复制链接]
885645 发表于 2014-6-17 14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
老版的电机的伺服电机和控制系统手柄有处理吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

St0ne 发表于 2014-6-17 14:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–长寿区 电信
看样子,是把涡轮齿数提高后,把电机的减速取消,提高精度,减少机械误差,看样子电机精度和功率提高了,皮带轮齿比估计也有变化
始终对大涡轮情有独钟,整点大涡轮出来呗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

v2500 发表于 2014-6-17 15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2014-6-17 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏 电信
火星蒙面侠 发表于 2014-6-17 13:30
老版的电机是伺服电机吗?为什么要换成步进电机呢?貌似伺服的精度应该更好啊 ...

似乎是噪音问题一直得不到解决。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2014-6-17 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏 电信
885645 发表于 2014-6-17 14:42
老版的电机的伺服电机和控制系统手柄有处理吗?

这个真心不清楚,我只关心能换啥米新东西了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2014-6-17 21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏 电信
v2500 发表于 2014-6-17 15:46
原来的电机有些小。新电机好像是42的?

这个我也不懂,没研究过,只知道是1.8度,128细分的步进电机。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2014-6-17 21:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏 电信
St0ne 发表于 2014-6-17 14:58
看样子,是把涡轮齿数提高后,把电机的减速取消,提高精度,减少机械误差,看样子电机精度和功率提高了,皮 ...

嗯,原来两个一样的同步轮,改成一大一小了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Skymind 发表于 2014-6-18 00:11 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
火星蒙面侠 发表于 2014-6-17 13:30
老版的电机是伺服电机吗?为什么要换成步进电机呢?貌似伺服的精度应该更好啊 ...

步进电机的精度比伺服高多了去了。伺服电机必须靠电机码盘闭环控制,步进电机可以开环。艾顿这款是1.8度再128细分,精度比AZ-EQ61.864细分高多了。取消了行星减速,直接用高精度皮带传动,应该可以做到零回差。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Skymind 发表于 2014-6-18 01:03 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
linkage 发表于 2014-6-17 21:14
似乎是噪音问题一直得不到解决。

其实伺服电机高速力矩极佳,可是偏偏被用在极低速的跟踪,只好用行星减速来克服,真是用错了地方。步进电机的优势是低速力矩, 用在赤道仪寻星和跟踪再好不过。伺服电机由于电刷的原因,寿命一般小于2000小时,步进电机没有这个担忧,只取决于轴承的寿命(至少上万小时)。伺服电机的最大优点是省电,几乎是步进电机的一半。不过艾顿把这款步进电机的寻星功耗做得甚至比原版的伺服电机还低,比同样用步进电机的AZ-EQ6低了35%,不知是用了什么魔法。这可能就是核心竞争力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2014-6-18 08:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 电信
Skymind 发表于 2014-6-18 00:11
步进电机的精度比伺服高多了去了。伺服电机必须靠电机码盘闭环控制,步进电机可以开环。艾顿这款是1.8度 ...

第一次听说步进的比伺服的精度高,不过伺服电机的精度取决于编码器的精度,一般来说绝对值的伺服电机精度绝对比步进电机要高。我之前买工业机器人的时候,厂家就提供两种方案,一种是步进的,一种是伺服的,价格差很多。步进电机细分也解决不了失步的发生,最可靠的还是步进电机加编码器。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2014-6-18 12:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏 电信
火星蒙面侠 发表于 2014-6-18 08:33
第一次听说步进的比伺服的精度高,不过伺服电机的精度取决于编码器的精度,一般来说绝对值的伺服电机精度 ...

60EC版不就是步进电机+高精度编码器的嘛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

情迷棒子骨 发表于 2014-6-18 18:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–绵阳 电信
lbte 发表于 2014-6-18 15:39
神马?神马神马,步进电机精度比伺服高多了去了???头回听说啊。

对!说的有理,让Linkage给你个解释
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2014-6-18 19:09 | 显示全部楼层 来自: 美国 花旗集团
Skymind 发表于 2014-6-18 01:03
其实伺服电机高速力矩极佳,可是偏偏被用在极低速的跟踪,只好用行星减速来克服,真是用错了地方。步进电 ...

电机都是采购来的,不存在什么核心竞争力
不过就是信达不舍的花钱
看最近信达产品的疯狂降价就知道他以前的利润有多高了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lynn29 发表于 2014-6-18 19:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 联通
杭州涵仔 发表于 2014-6-17 13:14
整天发这种帖子。
你叫我neq6pro用户怎么办
要哭了

是不是有更换的冲动?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2014-6-18 23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏 电信
火星蒙面侠 发表于 2014-6-18 08:33
第一次听说步进的比伺服的精度高,不过伺服电机的精度取决于编码器的精度,一般来说绝对值的伺服电机精度 ...

赤道仪用的步进电机,如果丢步,这还了得........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2014-6-18 23:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 联通/北京理工大学珠海学院
linkage 发表于 2014-6-18 23:06
赤道仪用的步进电机,如果丢步,这还了得........

大负载下步进电机丢步不是很正常吗,不过赤道仪调好平衡了应该是很难出现的,毕竟步进电机的力矩也是很大的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Skymind 发表于 2014-6-20 12:09 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
火星蒙面侠 发表于 2014-6-18 08:33
第一次听说步进的比伺服的精度高,不过伺服电机的精度取决于编码器的精度,一般来说绝对值的伺服电机精度 ...

这并不奇怪,我相信第一次听说的人还不少。连我以前也是。
首先声明一下,这里讨论的电机精度仅针对赤道仪跟踪功能。
先说电机本身,伺服电机本身谈不上精度,必须配合编码器在闭环状态下才能工作。步进电机的步长和细分决定电机精度。当然为了有可比性,我们谈伺服电机时都是把编码器作为伺服电机的一个组成部分。电机上的编码器由于尺寸限制,无法做得很大,常见的是40-80码道,240码道便是光刻玻璃码盘了。再细的码道对读码器要求极高,甚至需要用短波长的蓝光或紫外(普通光盘用红光,高清DVD蓝光就是这个道理),成本也随之大幅上升。伺服电机的精度由码盘和行星减速比决定。用在赤道仪上的伺服电机主要是超低速使用,因此减速比非常大,通常是多级减速。每级减速都存在回差,而没有那一家将减速齿轮回差计算到误差精度里。假定A为采用步进电机的赤道仪,B为伺服电机的赤道仪,两者厂家标的精度都为0.1角秒。我们可以确定A的精度实实在在是0.1角秒,但B的实际精度却要大打折扣。在以一倍恒星速跟踪时,步进电机可以通过停和启动来控制速度,伺服电机无论是采用间隙停顿或前进后退的方式都会将回差误差带入到精度,特别是后者除了回差外,精度本身已经减半。伺服电机在较高速度时,比如赤道仪寻星或工业机器人,精度与分辨率是等同的,但在超低速运行时精度远无法达到标称分辨率。Losmandy G11 跟踪采用步进电机,但Goto单元Gmini却采用伺服电机是有道理的。
相近指标的伺服电机比步进电机价格高,主要是贵在闭环控制上。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Skymind 发表于 2014-6-20 12:22 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
ecloud 发表于 2014-6-18 19:09
电机都是采购来的,不存在什么核心竞争力
不过就是信达不舍的花钱
看最近信达产品的疯狂降价就知道他以前 ...

同样的电机,控制上讲究大了。启动模式,占空比,机振处理,阻尼制动,频率优化,等等,等等,都会影响到本机功耗。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2014-6-20 12:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 电信
Skymind 发表于 2014-6-20 12:09
这并不奇怪,我相信第一次听说的人还不少。连我以前也是。 首先声明一下,这里讨论的电机精度仅针对赤道 ...

原来如此,看来换步进电机还是有道理的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Skymind 发表于 2014-6-20 13:45 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
火星蒙面侠 发表于 2014-6-20 12:22
原来如此,看来换步进电机还是有道理的

Cloudynight上的大咖 Astronewb刚刚发了一帖,评价iEQ45Pro 其中一句话是:
特大喜讯,伺服电机已经改成了零回差同步皮带的步进电机。
The best news, theservo motors have been replaced by stepper motors with a synchronous belt forzero backlash.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-5 02:56 , Processed in 0.080322 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表