设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[咨询] 求救，难道这就是传说中的哑铃星云？！

[复制链接]
洛阳其中 发表于 2014-7-29 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–河南–洛阳 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 洛阳其中 于 2014-7-29 10:40 编辑

据说哑铃星云M27是最容易观测的行星状星云，所以昨晚信心满满开始人肉goto，但令人惊讶的是在http://nova.astrometry.net宣称的M27的位置除了一些10等以下暗星居然一无所有，根本看不到星云的影子。叠加以后也无法判断那些若有若无的影子是星云还是噪点，如果是因为天气原因为什么10等以下暗星都清晰可见，而8等亮度以上的星云却踪迹全无？！

传说, 星云, 哑铃

增益90曝光6s未叠加单张

增益90曝光6s未叠加单张

增益90曝光8s叠加20张拉伸

增益90曝光8s叠加20张拉伸

20张叠加原图

20张叠加原图

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
牧夫最后一个大佬 发表于 2014-7-29 10:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–秦淮区 电信
其实在深空里M27算得上很亮了，你这个位置就是M27，只是太暗淡了，不知你这图是怎么回事？拍的？

点评

洛阳其中
是啊，小黑直焦ASI120MM，增益90曝光8秒20张叠加，连13等以下的暗星都出来了，这个很亮的星云在哪里？！  详情 回复 发表于 2014-7-29 10:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 洛阳其中 发表于 2014-7-29 10:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
牧夫最后一个大佬 发表于 2014-7-29 10:48
其实在深空里M27算得上很亮了，你这个位置就是M27，只是太暗淡了，不知你这图是怎么回事？拍的？ ...

是啊，小黑直焦ASI120MM，增益90曝光8秒20张叠加，连13等以下的暗星都出来了，这个很亮的星云在哪里？！

点评

牧夫最后一个大佬
后两张左上已经可以看到较亮那部分淡淡影子了，难道你拍的时候光污染很严重或天气不太理想？  详情 回复 发表于 2014-7-29 10:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2014-7-29 10:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–秦淮区 电信
洛阳其中 发表于 2014-7-29 10:52
是啊，小黑直焦ASI120MM，增益90曝光8秒20张叠加，连13等以下的暗星都出来了，这个很亮的星云在哪里？！
...

后两张左上已经可以看到较亮那部分淡淡影子了，难道你拍的时候光污染很严重或天气不太理想？

点评

洛阳其中
光污染确实很严重，虽然是晴天透明度却很差，亮于1等的牛郎星都不太容易肉眼看到，不过照片里面的暗星还是拍得到的，难道因为星云发出的特殊波长的那部分光线碰巧被不良大气过滤掉了，亦或是被L通道滤镜过滤掉了？不  详情 回复 发表于 2014-7-29 11:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 洛阳其中 发表于 2014-7-29 11:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
牧夫最后一个大佬 发表于 2014-7-29 10:57
后两张左上已经可以看到较亮那部分淡淡影子了，难道你拍的时候光污染很严重或天气不太理想？ ...

光污染确实很严重，虽然是晴天透明度却很差，亮于1等的牛郎星都不太容易肉眼看到，不过照片里面的暗星还是拍得到的，难道因为星云发出的特殊波长的那部分光线碰巧被不良大气过滤掉了，亦或是被L通道滤镜过滤掉了？不过前天用这个滤镜拍M57指环星云很清晰的，天气也是类似的，只是稍微比昨天好一些。

点评

牧夫最后一个大佬
那环境确实也太差了，能在这样的条件下人肉到，厉害啊！  详情 回复 发表于 2014-7-29 11:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lylinli 发表于 2014-7-29 11:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
昨晚那个天拍M27太难了，基本都会被淹没掉。

点评

洛阳其中
这几天天气确实不利于观测，但M27的星等在7.5左右，片子里12-13等星都清晰可见，没有被淹没掉，为什么星云会被淹没掉？看来星云和星点的星等确实差别很大，不过也有人说80apo在光害严重情况下能看到M27，所以这里面  详情 回复 发表于 2014-7-29 13:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2014-7-29 11:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–秦淮区 电信
洛阳其中 发表于 2014-7-29 11:05
光污染确实很严重，虽然是晴天透明度却很差，亮于1等的牛郎星都不太容易肉眼看到，不过照片里面的暗星还 ...

那环境确实也太差了，能在这样的条件下人肉到，厉害啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

52李伟 发表于 2014-7-29 11:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–吐鲁番 电信
看来你那环境不行，看不到；我用120MM拍M57,曝光4秒就看到了

点评

洛阳其中
前天晚上我这儿天气稍微好点，120MM曝光4秒确实能看到M57，不过M27不是比M57更亮吗，怎么看不到呢？就因为天气稍微差了一点吗，可是13等暗星都能看到。  详情 回复 发表于 2014-7-29 11:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2014-7-29 11:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
光污染严重也能拍到吧，我厦门这边曝光30s都能看出来。应该是没对准目标。

点评

洛阳其中
一开始我也认为软件定位数据有问题，这儿根本不是M27的目标区域，不过跟其它软件的数据比对后发现地址数据是完全吻合的。  详情 回复 发表于 2014-7-29 11:38
洛阳其中
我昨天把曝光调到15秒画面就一片白光了，你在光害严重的地方曝光30s加光害滤光镜吗？  详情 回复 发表于 2014-7-29 11:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tongl 发表于 2014-7-29 11:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
同等星等的星会比深空天体亮，因为星云是面光源，算的是积分亮度，看着会比点光源更暗
然后........是的，你拍到M27了，虽然很暗。恭喜

点评

洛阳其中
这个解释比较靠谱，不过也暗太多了，那肉眼看岂不是根本没戏？不过好像大家说这个是比较容易观测到的，所以感到有点奇怪，比M57暗太多了。  详情 回复 发表于 2014-7-29 11:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 洛阳其中 发表于 2014-7-29 11:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
52李伟 发表于 2014-7-29 11:17
看来你那环境不行，看不到；我用120MM拍M57,曝光4秒就看到了

前天晚上我这儿天气稍微好点，120MM曝光4秒确实能看到M57，不过M27不是比M57更亮吗，怎么看不到呢？就因为天气稍微差了一点吗，可是13等暗星都能看到。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

niumike2008 发表于 2014-7-29 11:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
是不是拍照都拍不到，目视就更没戏了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 洛阳其中 发表于 2014-7-29 11:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
黑夜守望者 发表于 2014-7-29 11:21
光污染严重也能拍到吧，我厦门这边曝光30s都能看出来。应该是没对准目标。 ...

我昨天把曝光调到15秒画面就一片白光了，你在光害严重的地方曝光30s加光害滤光镜吗？

点评

黑夜守望者
增益调小些。  详情 回复 发表于 2014-7-29 11:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 洛阳其中 发表于 2014-7-29 11:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
tongl 发表于 2014-7-29 11:26
同等星等的星会比深空天体亮，因为星云是面光源，算的是积分亮度，看着会比点光源更暗
然后........是的， ...

这个解释比较靠谱，不过也暗太多了，那肉眼看岂不是根本没戏？不过好像大家说这个是比较容易观测到的，所以感到有点奇怪，比M57暗太多了。

点评

tongl
我在完全无光污染的阴那山上目视过M27，可以看到，但是没有颜色（废话），条件如果差一点还是加个O3滤镜看好一点。这个星云的红色不多，人眼对它不太敏感  详情 回复 发表于 2014-7-29 11:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 洛阳其中 发表于 2014-7-29 11:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
黑夜守望者 发表于 2014-7-29 11:21
光污染严重也能拍到吧，我厦门这边曝光30s都能看出来。应该是没对准目标。 ...

一开始我也认为软件定位数据有问题，这儿根本不是M27的目标区域，不过跟其它软件的数据比对后发现地址数据是完全吻合的。

点评

黑夜守望者
不过仔细看好像能看到一些轮廓，M27比M57要大，应该是曝光不够。  详情 回复 发表于 2014-7-29 12:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tongl 发表于 2014-7-29 11:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
洛阳其中 发表于 2014-7-29 11:34
这个解释比较靠谱，不过也暗太多了，那肉眼看岂不是根本没戏？不过好像大家说这个是比较容易观测到的，所 ...

我在完全无光污染的阴那山上目视过M27，可以看到，但是没有颜色（废话），条件如果差一点还是加个O3滤镜看好一点。这个星云的红色不多，人眼对它不太敏感
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2014-7-29 11:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
洛阳其中 发表于 2014-7-29 11:29
我昨天把曝光调到15秒画面就一片白光了，你在光害严重的地方曝光30s加光害滤光镜吗？

...

增益调小些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2014-7-29 12:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
洛阳其中 发表于 2014-7-29 11:38
一开始我也认为软件定位数据有问题，这儿根本不是M27的目标区域，不过跟其它软件的数据比对后发现地址数 ...

不过仔细看好像能看到一些轮廓，M27比M57要大，应该是曝光不够。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 洛阳其中 发表于 2014-7-29 13:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
本帖最后由 洛阳其中 于 2014-7-29 13:24 编辑
lylinli 发表于 2014-7-29 11:06
昨晚那个天拍M27太难了，基本都会被淹没掉。

这几天天气确实不利于观测，但M27的星等在7.5左右，片子里12-13等星都清晰可见，没有被淹没掉，为什么星云会被淹没掉？看来星云和星点的星等确实差别很大，不过也有人说90apo在光害严重情况下能看到M27，所以这里面应该还有别的问题，也许星云的特定波长更容易被雾霾吸收。

点评

牧夫最后一个大佬
在你楼上的兄弟说的和你的情况不一样的，他所处的环境虽然光污染严重，但天气应该很好，就好比在南京市区，天气极好时，小区避开路灯可以看到近4等的星星，而你那里连牛郎星都几乎看不到。  详情 回复 发表于 2014-7-29 14:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2014-7-29 14:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–秦淮区 电信
洛阳其中 发表于 2014-7-29 13:22
这几天天气确实不利于观测，但M27的星等在7.5左右，片子里12-13等星都清晰可见，没有被淹没掉，为什么星云 ...

在你楼上的兄弟说的和你的情况不一样的，他所处的环境虽然光污染严重，但天气应该很好，就好比在南京市区，天气极好时，小区避开路灯可以看到近4等的星星，而你那里连牛郎星都几乎看不到。

点评

洛阳其中
我在洛阳，最近一段时间就是晴天白天也看不到蓝天，天上白蒙蒙一片，傍晚天上多少有点蓝色，天一黑空中通红一片，墨迹天气居然显示空气质量良  详情 回复 发表于 2014-7-29 15:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-16 15:54 , Processed in 0.148104 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表