设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

美宇航局研发“永动机”推进器

[复制链接]
索理客 发表于 2014-8-9 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–南京 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
长期以来，工程师一直在寻找一种不需要任何机载燃料就能推进航天飞机的推进器，很多人认为这是不可能完成的任务。据英国《连线》杂志报道，在近日召开的美国宇航局（NASA）联合推进会议上，NASA通过了一个不需要燃料的推进器的设计。其驱动力来自向密闭容器壁上来回反射微波，以将电力转化为推力。


                               
登录/注册后可看大图

测试中产生的推进力十分小，只有30~50微牛顿。但如果该方法真的切实可行，一个微波推进器将大大降低太空旅行的费用，在几周内而无须几个月就能将宇航员送上火星。


http://www.cnbeta.com/articles/316719.htm



美国宇航局, 航天飞机, 推进器, 永动机, 工程师

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
李灼 发表于 2014-8-9 11:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
这个来回反射的微波，是来自宇宙微波背景辐射的吗，还是来自星体的辐射。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2014-8-9 11:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
李灼 发表于 2014-8-9 11:46
这个来回反射的微波，是来自宇宙微波背景辐射的吗，还是来自星体的辐射。 ...

这个显然是从地球或周边发送微波到飞船助推的。。。行星际飞船，离恒星际飞行很遥远！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

狼行天下 发表于 2014-8-9 12:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–廊坊 联通
离实际意义的星际飞行，还远着呢！话说回来，又是老美整这事
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2014-8-9 12:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
这么小的推力有些坑爹嘛，要实际应用还需要努力啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2014-8-9 12:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
索理客 发表于 2014-8-9 11:51
这个显然是从地球或周边发送微波到飞船助推的。。。行星际飞船，离恒星际飞行很遥远！
...

看来类似于太阳帆。优点是不用带大量燃料，起飞时质量就小了。并且在飞行过程中也应该能不断加速（虽然加速度小）——这一点又想起了等离子发动机的特点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

混沌星光 发表于 2014-8-9 13:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–闵行区 电信
感觉像是老美误导各国的阴谋。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

若尘 发表于 2014-8-9 15:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–攀枝花 电信
赞
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九爷 发表于 2014-8-9 15:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
天文之乐 发表于 2014-8-9 12:20
这么小的推力有些坑爹嘛，要实际应用还需要努力啊

这就是电瓶车跟摩托车的区别
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星月幽梦 发表于 2014-8-9 18:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
混沌星光 发表于 2014-8-9 13:01
感觉像是老美误导各国的阴谋。

在密封的容器内来回碰撞的力如何转为外力推进飞行器？我就不懂了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

混沌星光 发表于 2014-8-9 18:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–闵行区 电信
星月幽梦 发表于 2014-8-9 18:06
在密封的容器内来回碰撞的力如何转为外力推进飞行器？我就不懂了！

明白你的意思，哈哈，就是＂内力不做功＂，其实就受力来说传到外面也没用，无受力点，飞行器要么整出来粒子喷射，要么受到某种外力推动，估计是后者。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ISA 发表于 2014-8-10 10:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
既然标题用了惊悚的“永动机”，那么最关键的问题就是能量来自哪里，但主帖却只对此字不提，好像真的是永动机一样。这不像科学新闻而更像伪科学营销。

评分

参与人数 1牧夫币 +16 收起 理由
gohomeman1 + 16 一针见血

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2014-8-10 15:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
不知道在说些什么，第一感觉就是伪科学的东西，就算钉着NASA的标签也是伪科学。

点评

smartmotor
你这家伙太胆大，美国佬可是某些人等的干爹呀。你也敢反对？  发表于 2014-8-12 22:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lawercao 发表于 2014-8-11 08:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–镇江 电信
标题党
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 06:22 , Processed in 0.159521 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表