设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

短焦普消（F6以下）讨论

 火 [复制链接]
zhangshihan 发表于 2016-3-5 17:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
我用一个80400普消看到几十个深空天体了，20倍到30倍到60倍，这小镜子都能有不错的表现！而且深空的话压根没有色差额。。。。谁说的短焦普消无可取之处了。。。几百块钱的成本能带来这么多的观测体验，以及震撼的感受，这就是优势！大大的优势！

点评

田明亮
对。喜欢这种态度。  详情 回复 发表于 2017-4-1 21:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| wangwang004 发表于 2016-3-5 19:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 华为云
zhangshihan 发表于 2016-3-5 17:27
我用一个80400普消看到几十个深空天体了，20倍到30倍到60倍，这小镜子都能有不错的表现！而且深空的话压根 ...

这个是必须的。深空对于焦比要求小多了，唯一要求是能多看。望远镜就是一个器材而已嘛，望远镜后面的眼睛才是高低的关键
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

雄心一生 发表于 2016-3-6 20:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
对， 大口径的普消还是很有优势的， 尤其那个210口径普消。流口水啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yichenpangzi 发表于 2017-1-13 17:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–肇庆 电信
短焦普消黑白照也许不会太怎的。

点评

wangwang004
搞mono也就是单色ccd拍摄就无所谓  详情 回复 发表于 2017-1-13 17:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangwang004 发表于 2017-1-13 17:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动/数据上网公共出口
yichenpangzi 发表于 2017-1-13 17:23
短焦普消黑白照也许不会太怎的。

搞mono也就是单色ccd拍摄就无所谓
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

etten 发表于 2017-1-26 12:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
短焦普消的最大短版是---------很难截短镜桶，不用巴罗镜直接使用天文双目头。因为担心截短镜桶会同时截掉部分光锥，大通光口径的双目很少而且很贵，这对不喜欢独眼观镜的人是很遗憾的事情。

点评

wangwang004
这个多虑了。除非是特别小的口径，比如80F5这样的，不然普通的150f5以上绝对行程足够了，不会切到光锥的  详情 回复 发表于 2017-1-26 17:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangwang004 发表于 2017-1-26 17:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–天门 电信
etten 发表于 2017-1-26 12:05
短焦普消的最大短版是---------很难截短镜桶，不用巴罗镜直接使用天文双目头。因为担心截短镜桶会同时截掉 ...

这个多虑了。除非是特别小的口径，比如80F5这样的，不然普通的150f5以上绝对行程足够了，不会切到光锥的

点评

etten
楼主新年好， 我的表达有点错误。具体应该是：150 F5 使用普通双目头 镜桶大概锯短5厘米，调焦桶大概锯短3厘米 。如果使用原厂2寸调焦桶担心可能会切光锥。（我以前是锯短120 F8.3的主镜没有问题） 但是，如果想  详情 回复 发表于 2017-2-3 15:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜星河 发表于 2017-1-26 22:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西 电信/数据上网公共出口
恰好今天我也想到这个问题…
主要是一直在寻找合适的大双，可是100ed太贵了，估计70/82ed也便宜不到哪里。而仅仅是换个目镜什么的，用同样的钱买几款不同口径的国产顶级双筒都可以了…如果要高倍我又有了双目加牛反…所以感觉70/82又没太大的吸引力。想来想去还不如弄个折射加双目的方案代替掉就好了，如果要求不高，买个普消费用也不会太多。目前考虑的是，什么样的折射合适加双目？口径自然80--100就可以了，即便暗一些也没关系，但就怕要截断镜筒…

点评

etten
记得楼上应该是有RA100 的，如果是为了低倍深空的话，没必要再搞个什么折射加双目头。如果想倍率高点，可以考虑120 f1000加双目头 200倍以下无压力。而且便宜。 我想折射加双目头应该适合打算就用一台镜子的人吧。  详情 回复 发表于 2017-2-3 15:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜星河 发表于 2017-1-26 22:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西 电信/数据上网公共出口
短焦普消是好选择，合适折腾，否则买个apo哪里下得了手…
如果长焦就没有视野的优势了，不要也罢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cuishunjiang 发表于 2017-1-29 17:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–景德镇 电信
学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

etten 发表于 2017-2-3 15:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
wangwang004 发表于 2017-1-26 17:07
这个多虑了。除非是特别小的口径，比如80F5这样的，不然普通的150f5以上绝对行程足够了，不会切到光锥的 ...

楼主新年好， 我的表达有点错误。具体应该是：150 F5 使用普通双目头 镜桶大概锯短5厘米，调焦桶大概锯短3厘米 。如果使用原厂2寸调焦桶担心可能会切光锥。（我以前是锯短120  F8.3的主镜没有问题）
   但是，如果想上150F5  担心使用原厂调焦桶锯短5厘米后，调焦桶会不会切光锥？
   还想请教楼主 是否知道150F5的焦点光斑直径是多少？ 可以让我计算一下光锥。

点评

wangwang004
150750在496mm处用2寸不挡光锥，这样一共有254mm行程给调焦座，天顶，双目和调焦行程，算上1.25寸目镜光阑，稍微难点，所以要改造调焦座。英田有几百块的2.5寸调焦座。你可以尝试找找看。至于你说的焦点光斑，我还没  详情 回复 发表于 2017-2-4 16:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

etten 发表于 2017-2-3 15:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
夜星河 发表于 2017-1-26 22:12
恰好今天我也想到这个问题…
主要是一直在寻找合适的大双，可是100ed太贵了，估计70/82ed也便宜不到哪里。 ...

记得楼上应该是有RA100 的，如果是为了低倍深空的话，没必要再搞个什么折射加双目头。如果想倍率高点，可以考虑120 f1000加双目头 200倍以下无压力。而且便宜。  我想折射加双目头应该适合打算就用一台镜子的人吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangwang004 发表于 2017-2-4 16:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 移动
etten 发表于 2017-2-3 15:07
楼主新年好， 我的表达有点错误。具体应该是：150 F5 使用普通双目头 镜桶大概锯短5厘米，调焦桶大概锯短 ...

150750在496mm处用2寸不挡光锥，这样一共有254mm行程给调焦座，天顶，双目和调焦行程，算上1.25寸目镜光阑，稍微难点，所以要改造调焦座。英田有几百块的2.5寸调焦座。你可以尝试找找看。至于你说的焦点光斑，我还没算过。

点评

etten
谢谢  发表于 2017-2-4 21:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2017-2-4 19:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
记得2005-2007年，有位很有名的台湾天文摄影者，多次来大陆传授天文摄影经验。几次受上海市天文学会邀请作科普讲座。他经常上高山拍摄深空天体照片，带的望远镜就是80口径的短焦普消镜。因为交通不便，不适合带又大又重的设备。以下是《天文爱好者》杂志上一篇文章，说用80mm口径的普通天文望远镜就能看到几乎全部梅西叶天体。

80观深空.jpg

点评

wangwang004
科技进步了。现在可以选择余地更多了。不过有的道理确实是硬道理  详情 回复 发表于 2017-2-4 20:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2017-2-4 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
这款普消折射镜80/500好像比较受非天文发烧友的欢迎。色差相对一般普消镜要小一点。

a6efce1b9d16fdfa3f090893b08f8c5494ee7b62.jpg
80500拍摄_看图王.jpg





80500操场.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangwang004 发表于 2017-2-4 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 移动
求是 发表于 2017-2-4 19:47
记得2005-2007年，有位很有名的台湾天文摄影者，多次来大陆传授天文摄影经验。几次受上海市天文学会邀请作 ...

科技进步了。现在可以选择余地更多了。不过有的道理确实是硬道理
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深空探测器 发表于 2017-2-6 11:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
要说大口径，价格的话，恐怕比不过反射，小黑裸镜才千元上下，同口径普消折射在价格，重量，上都没有优势，效果的话恐怕也不会有明显优势。我觉得普消意义是小口径玩入门，大口径玩对折射的情怀

点评

wangwang004
发烧级爱好者不这么想。他们需要八寸十寸十二寸普消。虽然很贵  详情 回复 发表于 2017-2-6 19:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

呵呵呵 发表于 2017-2-6 15:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
嗯，目视普消足够了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wangwang004 发表于 2017-2-6 19:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
深空探测器 发表于 2017-2-6 11:27
要说大口径，价格的话，恐怕比不过反射，小黑裸镜才千元上下，同口径普消折射在价格，重量，上都没有优势， ...

发烧级爱好者不这么想。他们需要八寸十寸十二寸普消。虽然很贵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

田明亮 发表于 2017-4-1 14:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江 移动
学习啦，又学习了。经常看看这样有讨论的帖子，很受用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-24 22:05 , Processed in 0.050560 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表