设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

折腾党自叙 天文望远镜体验大全！

 火 [复制链接]
自由之翼 发表于 2014-8-25 17:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
三叶观天 发表于 2014-8-25 17:28
我现在也是往这个方向发展，就差100APO深空套装了

哈哈知己啊 我也这么考虑的！~ 应为 只搭配一个apo。所以这个apo竟可能 要顶级，建议fsq106  大深空。  然后支架牛254，小深空和行星兼顾目视。最难得的是azeq6 一个赤道仪能玩转着两只镜子的任何一支。  如果是镜筒牛就亚奥担心肯却和重量了，所以还是支架牛靠谱
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
自由之翼 发表于 2014-8-25 17:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
自由之翼 发表于 2014-8-25 17:55
哈哈知己啊 我也这么考虑的！~ 应为 只搭配一个apo。所以这个apo竟可能 要顶级，建议fsq106  大深空。   ...

镜筒牛 还是担心这个重量和冷却的问题 还是支架牛靠谱
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

自由之翼 发表于 2014-8-25 17:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
自由之翼 发表于 2014-8-25 17:55
哈哈知己啊 我也这么考虑的！~ 应为 只搭配一个apo。所以这个apo竟可能 要顶级，建议fsq106  大深空。   ...

镜筒牛 还是担心这个重量和冷却的问题 还是支架牛靠谱
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

52李伟 发表于 2014-8-25 18:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州–新源县 电信
写的很好，表示赞同！  前阵子本地找了个同好蹭了下C8，刚好把APO、牛反、施卡都接触了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2014-8-25 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
自由之翼 发表于 2014-8-25 17:55
哈哈知己啊 我也这么考虑的！~ 应为 只搭配一个apo。所以这个apo竟可能 要顶级，建议fsq106  大深空。   ...

支架牛我已经自己Diy一个，现在用普消先连熟，以后换APO
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

自由之翼 发表于 2014-8-25 21:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
三叶观天 发表于 2014-8-25 20:00
支架牛我已经自己Diy一个，现在用普消先连熟，以后换APO

牛逼 啊 自己做牛反，收藏党表示只能买了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

自由之翼 发表于 2014-8-25 21:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
三叶观天 发表于 2014-8-25 20:00
支架牛我已经自己Diy一个，现在用普消先连熟，以后换APO

手比较残！动手能力不强 表示只能买了 唉！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2014-8-25 21:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–钦州 电信
自由之翼 发表于 2014-8-25 21:01
牛逼 啊 自己做牛反，收藏党表示只能买了

还是买的好，现成的，不用烦恼各种
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

自由之翼 发表于 2014-8-25 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
三叶观天 发表于 2014-8-25 21:42
还是买的好，现成的，不用烦恼各种

据说自己 做的 成本低  不知精度够不够
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2014-8-25 21:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–钦州 电信
自由之翼 发表于 2014-8-25 21:49
据说自己 做的 成本低  不知精度够不够

成本也不低，精度倒不高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

自由之翼 发表于 2014-8-25 22:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
三叶观天 发表于 2014-8-25 21:55
成本也不低，精度倒不高

恩 差不多就升级器材吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaliam 发表于 2014-8-28 09:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–株洲 电信
不过我相当喜欢用小口径看深空的那种挑战性。大口径对我这个深空党而言，不是上不上的问题，而是什么时候有条件上的问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xucs 发表于 2014-8-28 14:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 电信
经验之谈，很有参考价值！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2014-8-28 15:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
本帖最后由 SKYEYE 于 2014-8-28 15:23 编辑

V哥16寸卡塞格林式望远镜,这个很感兴趣，是东可达的吗，我看东可达精度写的是1/6，因该是1个光学面，不知道效果如何，国内做卡式反射实在太少了，个人认为这个结构最好

点评

tnt
是珠海一个同好帮我磨的，技术很棒。  发表于 2014-8-28 15:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2014-8-28 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
本帖最后由 SKYEYE 于 2014-8-28 15:38 编辑

'我发现即使都是普消，玻璃材质也会有许多不同，而不同材质的玻璃，即使生产出同一规格的镜头组，成像的差异也是非常巨大的'。
这一句我非常同意，冕牌玻璃和火石玻璃同规格的厂家不同质量也不同，冕牌玻璃各型号阿贝系数也不同。如果加工精度差，锐度也就不行，我喜欢高质量长焦普消，可现在太少。对了楼主东星127好像是我出的吧

点评

tnt
东星的127是我兄弟曾斌的，也就是论坛上的zengbinhot，他这个普消很不错，给我印象深刻，不知道是否是那收的。  发表于 2014-8-28 15:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianwenmi 发表于 2014-8-29 11:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 电信
T总还是振旺254看木星印象深空啊，看到几个云带，云带里面其他细节如何啊，王师傅磨的254F6是大口径长焦比观测行星月面的最佳性价比牛反之一，不是怕太长，我就准备搞一个的，

点评

niumike2008
这个254牛能用经纬仪吗？ 大口径牛反目视，是dob好，还是支架牛好？  详情 回复 发表于 2014-10-21 22:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liaoxin400 发表于 2014-8-29 13:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
很好的文章，从入门型写到发烧控，对各种主镜特性的描述很到位，本人也是从体验过的普消（星特朗70/400，米德150/1200）、马卡（博冠130/1900）、折返（C11HD）、APO(65Q\CF90)的当中一路体验过来，甚能体味楼主个中说味。APO和折返是一种的互补的镜型，小口径的APO的锐度强焦比段，容易拍摄出优美的构图，也便于携带；大口径的C11HD焦比长，分辨率高，更擅长拍摄行星和深空小天体，缺点是不便移动。有了这两者，基本也覆盖了大口径APO的功能，一般爱好者也没有什么必要去烧了，这点非常赞同楼主的感受。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

钢钢 发表于 2014-8-30 00:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
自由之翼 发表于 2014-8-24 22:59
支持楼主 ， 我觉得 一台4寸apo+8或10寸 支架牛市最好的组合了，现在振旺8寸或10寸的支架牛 重量性能还是可 ...

同意你的看法。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2014-9-1 00:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
自由之翼 发表于 2014-8-24 22:59
支持楼主 ， 我觉得 一台4寸apo+8或10寸 支架牛市最好的组合了，现在振旺8寸或10寸的支架牛 重量性能还是可 ...

这两个焦比基本相同，效果也相同，如果是我低端组合5寸普消（F10）+小黑/道布森10寸，高端组合4寸APO（F6）+7寸马卡（F10）或C9.25，我现在目视为主，4寸APO换成5寸ed。

点评

自由之翼
大牛反和 小apo，焦距不同。拍摄的 东西不同。  详情 回复 发表于 2014-9-1 00:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

自由之翼 发表于 2014-9-1 00:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信
SKYEYE 发表于 2014-9-1 00:45
这两个焦比基本相同，效果也相同，如果是我低端组合5寸普消（F10）+小黑/道布森10寸，高端组合4寸APO（F6 ...

大牛反和 小apo，焦距不同。拍摄的 东西不同。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 08:24 , Processed in 0.148550 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表