设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

深圳天文台投资6000多万元，拍的木星效果吓人一跳！！！

 火 [复制链接]
星空wsad 发表于 2014-10-27 21:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–浙江–宁波 电信/畅联技术电信机房

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
西涌天文台总投资6246万元，梅林坦言仅天文望远镜本身就很昂贵，“以西涌60厘米光学望远镜为例，现在造价在150万元到200万元之间，而北京天文台LAMOST望远镜高达上亿元，国外先进的哈勃天文望远镜的造价高达25亿英镑”。

参考链接：http://www.szmb.gov.cn/article/twt/wyj/gcsj/2010/08/26/4c75d98bd2a6a.html

                               
登录/注册后可看大图


效果还不如我的自磨的6英寸牛反呢


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图

60cm反射式望远镜
发表时间：2010年07月29日 15时29分17秒

　　我台的60厘米口径望远镜目前在国内专业望远镜中排名前十，理论空间分辨率达到0.25角秒，能够看清8公里以外的一根头发。主镜采用美国Corning ULE超低热膨胀系数玻璃材料，热膨胀系数低至0.8*10-7/K，具有较强的聚光能力、优良的成像质量以及精确地指向跟踪精度，终端配备科研级别的制冷CCD，能够探测到19等的暗星，比人眼看到的要暗20万倍，该望远镜主要用于开展太阳系外行星系统的观测以及太阳系内小行星的搜寻。
　　主镜口径：60cm
　　焦比：f/3
　　卡焦焦比：f/8
　　焦面比例尺：43.0″/mm
　　光学质量：系统波前误差<200nm RMS
　　指向精度：<3角秒RMS
　　跟踪精度：10分钟内优于1.0角秒RMS；10秒钟内优于0.4角秒RMS
　　主CCD探测器：Apogee U6，像素1024*1024，象元尺寸24*24μm，有效成像面积24.6*24.6mm。
　　滤光片：Johnson BVRI
　　观测内容：地外行星掩食测光，小行星搜寻监测，参与同其他台站的联合观测。

主要作用：
　　1、恒星的高精度测光，有效准确的对地外行星进行拍摄，对太阳系内小行星的搜寻与监测。
　　2、网络远程控制功能，科学家们不需要亲临圆顶内部现场，就能在异地进行操作与观测。
　　3、与其它天文台合作，对重要天象和突发性天文事件进行多点联合观测。
小行星, 空间分辨率, 太阳系, 天文台, 望远镜

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
天狼星666 发表于 2014-10-27 22:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 电信
即便是测试阶段，也不至于这样吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

happylqq 发表于 2014-10-27 22:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–巴音郭楞蒙古自治州 电信
6000多元也该比这个好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

52李伟 发表于 2014-10-27 22:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–乌鲁木齐 电信/新疆广电网络(浙江电信出口)
人家没认真，认真起来不是人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fryd110 发表于 2014-10-27 22:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–岳阳 电信
拍的效果确实不咋样啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaliam 发表于 2014-10-27 22:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
以前好像在哪看到过这种内容的帖子来着
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

apple1234 发表于 2014-10-27 23:01 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
据说天文台级的没保护膜， 3年镀一次很正常的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xwyg 发表于 2014-10-27 23:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
图片已删
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

琪秀 发表于 2014-10-27 23:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
不知道合焦没有，还有曝光都没有设置好，过曝了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜星河 发表于 2014-10-28 00:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州–柳南区 电信
60厘米而已了，信达16寸都40厘米！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mingkoukou 发表于 2014-10-28 00:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
哈哈，太搞笑了，链接都删掉了，好没脸面啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2014-10-28 04:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
把我从梦中吓醒了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2014-10-28 08:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
照片不能说明问题的。
什么终端器材拍的？什么人拍的？怎么拍的？这些才是关键，不能随便那个照片就说别人的东西不好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingshi 发表于 2014-10-28 08:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
又是国内哪个天仪厂生产的壮观不中用的东东吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天风 发表于 2014-10-28 08:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
配图配错了吧。。。。。。。这焦距也不像啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

v2500 发表于 2014-10-28 08:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2014-10-28 08:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
好镜子，浪费了..
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2014-10-28 10:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
这个典型是好设备没人会用啊。
这个木星一看就是单张加过爆，再好的镜子都不可能拍出什么效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jerryfang10 发表于 2014-10-28 11:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星空wsad 发表于 2014-10-28 13:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 京宽网络电信数据中心
happylqq 发表于 2014-10-27 22:17
6000多元也该比这个好

恩，的确。像这样的东西十来万就搞的定！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-30 10:05 , Processed in 0.068248 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表