深圳天文台投资6000多万元，拍的木星效果吓人一跳！！！

星空wsad · 发表于 2014-10-28 13:25

v2500 发表于 2014-10-28 08:31
估计又是记者惹祸，应该是照片没选好

很有可能

星空wsad · 发表于 2014-10-28 13:26

52李伟发表于 2014-10-27 22:26
人家没认真，认真起来不是人

呵呵，这样可能

星空wsad · 发表于 2014-10-28 13:27

apple1234 发表于 2014-10-27 23:01
据说天文台级的没保护膜， 3年镀一次很正常的

不是吧

星空wsad · 发表于 2014-10-28 13:28

xwyg 发表于 2014-10-27 23:09
图片已删

有图片啊！

星空wsad · 发表于 2014-10-28 13:29

夜星河发表于 2014-10-28 00:35
60厘米而已了，信达16寸都40厘米！

中国的天文台的确有点落后了！
人家美国最大的业余天文望远镜有1.8米！！！！！！！！！！！！

急速流星 · 发表于 2014-10-28 14:35

这是高级货，楼主不要惊慌。主要是拍摄的人不行。这设备如果给专业人员拍效果是很惊人的。就像买了台飞机给不会开飞机的人一样。能开的动都不错了。如果给会开飞机的人飞就大不一样了。

bg3hb · 发表于 2014-10-28 21:43

6000W，看看那段文字写的，再看看那个木星拍的，指望他们搜寻小行星，地外行星？怎么感觉像那啥...工程呢？

zwzhai · 发表于 2014-10-28 22:07

看清8公里以外的一根毛。。。这根毛不知是啥子毛了。

zwzhai · 发表于 2014-10-28 22:07

看清8公里以外的一根毛。。。这根毛不知是啥子毛了。

nihaoooo · 发表于 2014-10-29 00:26

6000多万

有多少是真正用在天文台的。。大家都知道

大陆嘛

庄子逍遥游 · 发表于 2014-10-29 18:11

zwzhai 发表于 2014-10-28 22:07
看清8公里以外的一根毛。。。这根毛不知是啥子毛了。

逗死我了，啊哈哈哈

wangjutig · 发表于 2014-10-29 19:13

很明显，光轴要调，而且过爆了，低估了60cm口径的光力，

星空wsad · 发表于 2014-10-29 21:08

估计是拍摄的人的问题

星空wsad · 发表于 2014-10-29 21:13

787806 发表于 2014-10-29 21:08
估计是拍摄的人的问题

恩，很有可能

星空wsad · 发表于 2014-10-29 21:14

急速流星发表于 2014-10-28 14:35
这是高级货，楼主不要惊慌。主要是拍摄的人不行。这设备如果给专业人员拍效果是很惊人的。就像买了台飞机给 ...

恩，说的有道理

星空wsad · 发表于 2014-10-29 21:15

wangjutig 发表于 2014-10-29 19:13
很明显，光轴要调，而且过爆了，低估了60cm口径的光力，

的确，60CM没有滤镜的话怎么都不好

星空wsad · 发表于 2014-10-29 21:16

庄子逍遥游发表于 2014-10-29 18:11
逗死我了，啊哈哈哈

哈哈

星空wsad · 发表于 2014-10-29 21:18

nihaoooo 发表于 2014-10-29 00:26
6000多万

有多少是真正用在天文台的。。大家都知道

洗钱吗？

tomgod · 发表于 2014-10-30 00:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

星空wsad · 发表于 2014-10-30 01:39

tomgod 发表于 2014-10-30 00:39
这明显是手机目镜后拍摄的，过暴＋抖动，你就是哈勃也拍不出好东西来的。 ...

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）