设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

想要观测深空天体

[复制链接]
1290982 发表于 2004-11-4 18:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–阳江 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
想要观测深空天体你用1000焦90口径的折射天文望远镜还是900焦114口径的反射天文望远镜?
天体, 深空, 观测

相关帖子

—Chris—   QQ：168112755
MSN:jbxu88@hotmail.com(欢迎大家加我！）
兴趣是最好的老师           ──爱恩斯坦
业精于勤而荒于嬉，行成于思而毁于随    －－韩愈
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zhang332 发表于 2004-11-4 20:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 联通/汾阳市联通
都不用。我现在用25*100的双望。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt230602 发表于 2004-11-4 20:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–大庆 大庆中基石油通信建设有限公司
二选一当然是900114。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梦中游 发表于 2004-11-4 21:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通/长春理工大学
让我选也会选114的，不过我现在打算用100F600的看，不知道效果怎样？ :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2004-11-4 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信/四川师范大学
个人认为还是90的折射要好一些，我用晓庄80/1000的观测效果比114/900要好！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

EPYON 发表于 2004-11-4 23:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–南海区 电信
114反射??起码得150
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lin-j-k 发表于 2004-11-5 09:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
114的优势在于价格，还有没有色差。901000的我没用过，起码要超过1000元。114900已经很不错了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

allonzyx 发表于 2004-11-5 11:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 光环新网
只能2选1，，，，，，，114
正打算购进203，f4呵呵
oh ，深空，my lover
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1290982 发表于 2004-11-5 17:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江–江城区 电信
那么两者各有什么特点呢?
—Chris—   QQ：168112755
MSN:jbxu88@hotmail.com(欢迎大家加我！）
兴趣是最好的老师           ──爱恩斯坦
业精于勤而荒于嬉，行成于思而毁于随    －－韩愈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Will 发表于 2004-11-5 18:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通
不了解，这里高手高手高高手很多，问他们吧
大家好！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lin-j-k 发表于 2004-11-8 09:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
如果资金充裕当然买折射的 ，最好是100的，90的口径小一点，价格却和100的相差不大。如果没有多少钱呢，就购买114900的，毕竟价格便宜，配置齐全。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冷看星空2 发表于 2004-11-8 19:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 电信/红鑫网吧(兰州交通大学东方公寓正门南50米)
得看观测什么深空天体，暗的就需要口径大的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2004-11-8 20:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州–柳北区 电信
折射对比反射的优点主要有：1、维护简单，几乎是免维护。2、对比度高。
　　　　　　　缺点主要有：1、普通望远镜色差大。2、价格比较高。

深空天体一般要求大口径。所以这两者都不是好的选择。

从发展的角度来看，如果你今后能拿出5千元以上的RMB上大口径折射的话，现在用折射就没有什么问题（如要好的其它配件，总投入要1万以上）。如果没有这份钱先学用小口径反射也是个不错的选择。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1290982 发表于 2004-11-9 17:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江–江城区 电信/
[quote:3ac6576334="wlbx"]折射对比反射的优点主要有：1、维护简单，几乎是免维护。2、对比度高。
　　　　　　　缺点主要有：1、普通望远镜色差大。2、价格比较高。

深空天体一般要求大口径。所以这两者都不是好的选择。

从发展的角度来看，如果你今后能拿出5千元以上的RMB上大口径折射的话，现在用折射就没有什么问题（如要好的其它配件，总投入要1万以上）。如果没有这份钱先学用小口径反射也是个不错的选择。[/quote]

对比度高  是什么意思?
—Chris—   QQ：168112755
MSN:jbxu88@hotmail.com(欢迎大家加我！）
兴趣是最好的老师           ──爱恩斯坦
业精于勤而荒于嬉，行成于思而毁于随    －－韩愈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yxtk 发表于 2004-11-9 18:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 鄞州畅联信息技术有限公司
我看还是双筒好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2004-11-10 19:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
90的長焦別説是看深空，就是看行星都吃力
tv np127  tv76 TVnp101  tv102LOSMANDYG11  GM8
dm6 ukorion 254/1200 carbon DOB BORG 125SD 77ED 60ED 45ED 50FL
NIKON10X70SP 7X50SP carl zeiss 8x56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1290982 发表于 2004-11-10 20:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江–江城区 电信
呵呵
—Chris—   QQ：168112755
MSN:jbxu88@hotmail.com(欢迎大家加我！）
兴趣是最好的老师           ──爱恩斯坦
业精于勤而荒于嬉，行成于思而毁于随    －－韩愈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

EPYON 发表于 2004-11-11 00:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–南海区 电信
都不用.观测的话用25X100的双筒

摄影的话用200MM的牛反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 1290982 发表于 2004-11-11 18:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江–江城区 电信
[quote:159af0613f="EPYON"]都不用.观测的话用25X100的双筒

摄影的话用200MM的牛反[/quote]

你说的双筒贵!啊BOSMA的25*100要2340元
—Chris—   QQ：168112755
MSN:jbxu88@hotmail.com(欢迎大家加我！）
兴趣是最好的老师           ──爱恩斯坦
业精于勤而荒于嬉，行成于思而毁于随    －－韩愈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宁建铭 发表于 2004-11-11 22:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
[quote:26531c32d5="成都巽风"]个人认为还是90的折射要好一些，我用晓庄80/1000的观测效果比114/900要好！[/quote]
我也用南京80/1000折射镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-5 06:16 , Processed in 0.207487 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表