QQ登录

只需一步,快速开始

[老鸟指导] 新手必看:一般环境下普通天文望远镜目视和摄影效果对比

  [复制链接]
 楼主| morning 发表于 2014-11-4 19:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–临沂 联通
sherryzx 发表于 2014-11-4 17:05
支持了。。。为何没有m45,空有106没得拍,光害伤不起  目视都做不到呢

M45目视很容易,拍都男拍到云气,我就没弄出来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2014-11-4 19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州–鱼峰区 电信
morning 发表于 2014-11-3 18:26
对,目视效果就这样了,很多都得用眼睛余光去看。
当然,大口径镜子效果好很多很多
...

其实大口径也好不了多少,我头像这个双筒也看不了大暗的。马头从来没有看见过。

点评

我理解的是目视只能看到梅西耶天体,而ic,ngc等天体都是无法目视到的 不知道对不对。 像那些10寸12寸大牛不知道能不能看到马头这样的  详情 回复 发表于 2014-11-4 20:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-11-4 20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–临沂 联通
wlbx 发表于 2014-11-4 19:58
其实大口径也好不了多少,我头人像这个双筒也看不了大暗的。马头从来没有看见过。
...

我理解的是目视只能看到梅西耶天体,而ic,ngc等天体都是无法目视到的
不知道对不对。
像那些10寸12寸大牛不知道能不能看到马头这样的

点评

当然不是……双星团不就是NGC、IC4665也是看完M13顺便看掉的目标,NGC、IC并不一定比Messier暗、难度高  详情 回复 发表于 2014-11-6 21:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老罗 发表于 2014-11-4 20:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 电信
学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

长城123 发表于 2014-11-4 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 大庆中基石油通信建设有限公司
还以为是90EQ,开始有点被误导了,但是回味一下,应该是90APO。

点评

哈哈  详情 回复 发表于 2014-11-4 22:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-11-4 22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–临沂 联通
长城123 发表于 2014-11-4 21:54
还以为是90EQ,开始有点被误导了,但是回味一下,应该是90APO。

哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LEEFF 发表于 2014-11-5 12:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
实际目视效果还达不到这个水平
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongzong 发表于 2014-11-5 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
看来,目视能看的东西不多啊

也就是月亮行星好看一点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

selfsoar 发表于 2014-11-5 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 电信/鹏博士长城宽带(本溪电信出口)
一直希望有热能做这么个帖子,真是感谢虫兄了,这帖子可以清楚的告诉那些对天文学突然脑热的人,你看的和你想的是多大的差距

点评

对啊  详情 回复 发表于 2014-11-5 17:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-11-5 17:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台–莱州市 联通
selfsoar 发表于 2014-11-5 14:37
一直希望有热能做这么个帖子,真是感谢虫兄了,这帖子可以清楚的告诉那些对天文学突然脑热的人,你看的和你 ...

对啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yak-sun 发表于 2014-11-5 20:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 鹏博士宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xena 发表于 2014-11-5 21:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
作为菜鸟,想问这是为什么的,人眼感光不如相机的?

点评

人眼对光谱的感光当然不如机器了,人眼能看到的才叫可见光谱,例如红外光人眼就看不到了  详情 回复 发表于 2014-11-5 22:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-11-5 22:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台–莱州市 联通
xena 发表于 2014-11-5 21:33
作为菜鸟,想问这是为什么的,人眼感光不如相机的?

人眼对光谱的感光当然不如机器了,人眼能看到的才叫可见光谱,例如红外光人眼就看不到了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongzong 发表于 2014-11-5 22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
看了这个帖子,我很庆幸,我的选择是对的

我买的最贵的一个望远镜不到400块钱,能达到楼主目视图片的效果,足够了。

400块钱的镜子,目视效果跟几千块钱的镜子目视的效果差不多的

要想目视效果有明显提高,估计的要几万,十几万的设备了,这不是一般家庭承受得起的,都属于有钱的职业玩家了。

对于目视党来说,目前我手上的装备足够了,暂时没有更新装备的需要了

点评

明显提高永不了那么多钱,找个好环境,弄个dob10寸,就足够看了  详情 回复 发表于 2014-11-5 22:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-11-5 22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台–莱州市 联通
xiongzong 发表于 2014-11-5 22:28
看了这个帖子,我很庆幸,我的选择是对的

我买的最贵的一个望远镜不到400块钱,能达到楼主目视图片的效果 ...

明显提高永不了那么多钱,找个好环境,弄个dob10寸,就足够看了

点评

这是维基上的双筒目视效果图 要达到这种效果,多少口径可以?  详情 回复 发表于 2014-11-8 11:02
10寸的也要近W了吧  详情 回复 发表于 2014-11-5 22:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiongzong 发表于 2014-11-5 22:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
morning 发表于 2014-11-5 22:37
明显提高永不了那么多钱,找个好环境,弄个dob10寸,就足够看了

10寸的也要近W了吧

点评

恩,玩天文,环境比什么都重要啊  详情 回复 发表于 2014-11-5 22:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2014-11-5 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台–莱州市 联通
xiongzong 发表于 2014-11-5 22:44
10寸的也要近W了吧

恩,玩天文,环境比什么都重要啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mingkoukou 发表于 2014-11-6 02:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信
这贴真棒,谢谢分享!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

migandsu 发表于 2014-11-6 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–枣庄 联通
图片已经很接近目视效果了,可能楼主光害比较小,目视效果感觉比我这稍强一点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-11-6 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信/畅联技术电信机房
morning 发表于 2014-11-4 20:29
我理解的是目视只能看到梅西耶天体,而ic,ngc等天体都是无法目视到的
不知道对不对。
像那些10寸12寸大 ...

当然不是……双星团不就是NGC;IC4665也是看完M13顺便看掉的目标,NGC、IC并不一定比Messier暗、难度高

点评

噢,这样啊,呵呵,我属于基本不目视的人,这回学习了  详情 回复 发表于 2014-11-6 22:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 04:04 , Processed in 0.062372 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表