1201000双筒：实验天顶方案（已确定天顶加棱镜室方案）

我全身发烫 发表于 2015-1-5 11:20
剪了几张广告彩页，稍薄，拼接有变形

非常感谢，我来好好学习学习

楼主老实上松本吧，这东西想少花钱是行不通的。松本的角度楼主可以用lighttools这个软件去模拟，这个软件上手也快，找个视频就学会了。

optical 发表于 2015-1-5 20:43
楼主老实上松本吧，这东西想少花钱是行不通的。松本的角度楼主可以用lighttools这个软件去模拟，这个软件上 ...

不能连实验都不做啊，而且这个方案是行得通的啊，德国的binoptic就是啊，松本也不一定是90度观天的最优方案。要是不在乎全正像，松本应该不如三个平面镜方案。

wangwang004 发表于 2015-1-5 21:46
不能连实验都不做啊，而且这个方案是行得通的啊，德国的binoptic就是啊，松本也不一定是90度观天的最优方 ...

恩，从简单上来说的确三个平面镜方便很多，我个人倾向松本的原因是多一个平面镜就多一次光损，同时也多累加一次误差，虽说这个误差和差别肉眼无法察觉，但心理作用作怪的因素太大了。比如我原来手里的一个nikon转向头的光学系统竟然一口气连用了5个平面镜，但和另外一个只用了一个反射镜的nikon显微镜对比起来，对比度和反差以及分辨率竟然没什么差别，但我还是感觉用那么多平面镜心里有个疙瘩。

看好你的双筒计划！首先，你的双筒焦段好，焦距够长，尺寸也够牛，合计通光量达到170口径，应该是很可观的。其次你配件储备多，方便尝试各种组合方案，也让大家增长了经验！这是很好的基础，呵呵！任何个人在光学上的DIY都是值得学习的，更何况你这么大的工程！你的最佳转像方案似未出笼，其实迟些时又要什么紧：撇开同轴呀精度呀什么的，先准确检测镜身全部尺寸，特别测量两镜筒直连目镜∞远合焦点向镜筒前推各有多少余量，这一点很重要，关系成像圈大小，关系能否最终实现低倍率、大视场观察，忙完测量公布下结果，试着抽时间把上架的方案敲定，那个应该会更辛苦，呵呵

你的三天顶方案占用光程过多啦，按平面镜天顶估算，二寸的大致10厘米左右，1.25寸7厘米左右，总共得24厘米了，将二寸天顶换棱镜的，只可以省下接近不到2厘米，将两小天顶用胶粘合可省3厘米，定做短接目镜筒，将目镜旋入定做接筒可省2厘米多点，看怎么合适吧，那就不纠结了，还可正像

松本?展开图

尺寸与说明

折腾吧，难度挺大。
我看看帖子都很累。
祝早日完工！

我这里好象有关于松本的全新进展哩！牛反副镜过厚应抛弃，改拆天顶平面镜2寸与1.25寸各二个，这是大件，买智通和TNT店成品会花掉400余元，插头插座拆下也有用，用于完善松本。金属件：需备80X80X3mm铝方管1根，长度30厘米足可裁切二段；3mm厚冷钢板约22厘米X15厘米，截切5至7片，7片带瞳距调节，金属件原料成本可忽略了。不好测算费用主要是冷板下料、开孔、焊接部分，切割用高压水刀或等离子，物镜端启用2寸金属天顶插头，目镜端拆目镜插头，氩弧焊接。暂不考虑镜片微调一项，下料示意图也未出来，楼主有兴趣，我可能也会早些吧。

双筒看天很爽，那种身其境，比单筒不只是一倍的视角，并且是有立体感，强

磨了个pvc左目松本壳体，尺寸精度粗看不错

未加接头，管材自粘，强度未做破坏试验，明天胶干透后，挂上十斤米试试

我全身发烫 发表于 2015-1-22 23:09
未加接头，管材自粘，强度未做破坏试验，明天胶干透后，挂上十斤米试试

吊挂10kg水桶，没问题，水桶轻荡秋千，也没问题。PVC韧性不错，着力点都选择的远端

吊挂10kg水桶，大幅交变扭转约十余下后解体，断裂纹如磨砂玻璃，可见有约1厘米长未施满胶，解体应该是从此处扩展开的

施胶断口与缺胶断口

我全身发烫 发表于 2015-1-23 13:34
施胶断口与缺胶断口

http://www.geocities.jp/ame0621/nishi-p2.html
这个日本货的里面有很多大双筒照片，可以参考。

DIY!
真的很钦佩！
精神也可嘉啊！赞！

楼主用的这种保罗转像系统特别吃光路 ，估计要截断镜筒了。感人感觉还是阿米西棱镜+斜方棱镜调瞳距更好点，个人意见。

不知道楼主有这个东东吗？可以改变光路方向！外加两棱镜的组合！相当完美的组合