本帖最后由 tiantian99 于 2014-12-3 00:39 编辑
该比较仅仅是为了响应坛友提出的测试,也仅仅是个人实践,目的是验证从网上查到的 IMX071 比 KAF8300 的读出噪声小而QE略高这二者的差异,没有谁优谁劣任何主观判断。
--------------------------------------------------------
索尼这块CMOS IMX071 和 8300 的数据对比:
1)使用 IMX071 的尼康单反,read noise less than 2.55e- (http://landingfield.wordpress.com/tag/imx071/)
***
KAF8300,Readout noise: 8e- to 10e-(Typic @1Mpixel/s) (http://qhyccd.com/en/left/page2/qhy9/)
使用8300做的奥林巴斯单反,Total Sensor Noise 16 e-(http://digi.163.com/04/1109/11/14OBAU3J001618EI.html)
2)使用IMX071的尼康单反,QE,使用该传感器的单反QE普遍在46-48%(http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... ewthread&tid=278987)
***
Q9color,记得看到过曲线,现在没查到,印象中远低于单色的55%峰值
使用8300做的奥林巴斯单反,QE(RGB) 0.32, 0.40, 0.32 (http://digi.163.com/04/1109/11/14OBAU3J001618EI.html)
--------------------------------------------------------
测试方法,感谢坛子里 crazygame12345 指教:
每张曝光10分钟,RC8@F8。Q9和5100
同一片天区,10分钟的原片不做DDP
然后看同一颗不饱和星点(注意是不饱和的),用MDL查看这颗星点的信噪比
另外,注意查看下你的不饱和星点,如果FWHM都差不多一致的话,这机器的线性度是很好的;如果不饱和星点的FWHM不一致那么线性度就堪忧了
(不饱和星点,ADU<30000)
---------------------------------------------------------
单张肯定无法得到可比较的结果,因为D5100 是RGB bayer,Q9m是单色。于是Q9m RGB 各5分钟一张,三张合成彩色,D5100 拍三张5分钟,叠加成彩色。二者都不做DDP,直接在MDL中读取相同SNR信噪比数据。当然,累计曝光时间会提高信噪比。不同的设备,不同的天气,不同的使用技巧、习惯、运气等等因素也会对出片有很大的影响,设备在数值上的差异往往不是最后出好片与否的决定因素。
D5100的像素4.8um,Q9的像素是5.4um,视觉上图像缩放到基本一致,在MDL中二者均为自动Low拉伸为了显示,没有对数据进行DDP。Q9的对焦是三通道分别对焦,D5100的对焦不够精准,FWHM除去像素大小差异,仍然偏大,也和彩色拜耳层不如单色锐利有关。拍摄时均无导星,5分钟无拖线,但D5100星点更圆,也属正常偏差,对信噪比无影响。
Q9设置Gain=0,Offset=110,属于动态范围最大设置。D5100 单反,ISO400,ISO800 各拍了一组。ISO800 一组的信噪比与Q9 RGB 多个星点SNR读数各有胜负,ISO400 一组的信噪比与Q9 RGB 多个星点SNR读数均胜出。也验证了曾经看到有说 D5100 单反最佳ISO=320左右。
当晚气温-6~-10度,D5100无额外制冷,Q9在制冷-20度下拍摄。
个人结论有以下几点:
1,随着技术的进步,现在有些单反(不是泛指每一款,需要研究CMOS的特性是否适合天文摄影),低温情况下信噪比方面可以超过某些制冷CCD。如果你经济条件只允许拿单反做天文摄影用,尽管大胆的用好它,它一样可以出好片,甚至如匈牙利的Eder Ivan的大片。
2,单反用于天文拍摄时要了解其特性,往往低的ISO(当然也不见得是最低)能够提供更好的信噪比,和保证亮星在14bit的ADC下不会过分饱和。这是一个常识,但通过这次测试,我自己也更深的体会到了。有时候争辩能够提高双方,就是我所看重的。
3,单色CCD比彩色CCD能够得到更锐的星点(FWHM读数,肉眼有时候难以分辨),16bit ADC在需要的时候还是会发挥作用的,制冷在气温高的时候是更加必要的,另外单色CCD带来的窄带、LRGB通吃的便利性,这些都是制冷CCD相对单反的优势。
4,最后,就是大家的共识,少纠结,用好手里的器材,多拍片,多出片,自己玩的快乐,最重要。选配、调试、测试、磨合器材往往都是痛苦而花时间的事情。
当然,我把这样的东西分享出来,避免不必要的盲目,和浪费时间的重走弯路,也是有帮助的。大家哪怕有争吵,甚至比较激烈,最后的目的都是回归到玩好天文这个艰苦的爱好上来,就OK。
|
|