本帖最后由 羊见粥 于 2015-1-28 15:18 编辑
近期，国产高端双筒镜市场可谓风生水起，先是胜途推出42口径8.5和10倍的平场ED，而且近期还推出了升级版本，加量不加价，接着老刘也放出消息，将在禅光的基础上改进推出自己的朗峰顶级新品，与此同时博冠也在大力推广自己的顶级双筒产品——鸿鹄，一时间，这方还未唱罢，那方就已登场，一场视觉的饕餮盛宴就此上演。 此前，本人曾第一时间体验了胜途的平场ED并给与了很高的评价，结果被归入了镜商的水军集团，使得我现在对写测评都有些忌惮，这次又获得了博冠鸿鹄的体验测评机会，让我好生纠结。罢了，写自己的测评，让别人说去吧。 根据博冠技术人员提供的信息，博冠也是在禅光的基础上改进而来，主要改良了镀膜和外观设计，本月15号收到镜子，8倍42口径的，拆开外部防震包装的一刹那，我以为我收到的是一支。。。蔡司。。。鸿鹄的包装盒为蓝白配色，里面硬壳镜包、镜包背带、擦镜布等都是常规配置，由于工程机的缘故，没有配宣传中的超宽颈带，有些小遗憾。从包装和配件来看，似乎没有体现出博冠一向的精品风格，显得简陋了一些，尤其是包装盒，简洁却不大气。 镜子的外观和做工方面。镜子整体线条硬朗，持握舒适，包胶厚实，但是包胶手感不是很好，有些粘手，易沾灰尘，包胶接缝的处理还有待加强。目镜盖和物镜盖中规中矩，松紧合适。调焦非常顺畅，无空程，调焦行程450度左右，视力补偿700度左右，但是转动调焦轮时有吱吱的异响，仔细观察发现，调焦轮的包胶要比调焦轮要大一圈，使得调焦轮包胶和调焦轮之间有0.5毫米左右的空隙，所以转动起来会有异响，个人感觉调焦轮用金属外壳更高端大气一些，当然橡胶包胶更实用，不易打滑，但是做工有待提高。目镜罩材质软硬适中，两段旋升，档位清晰，高度足够，对于我来说低档位时便能轻抵上眉骨观测，换成高档位的话抵目观测完全没有黑影。 镜子目镜和物镜都是绿色镀膜，物镜与空气的接触面与其他层面镀膜色稍有不同，是黄绿色，有些像施华EL系列的膜色，传说中的“荷露膜”效果还不错，由于是工程机的缘故，刚收到镜子时物镜上是各种灰尘和油污，经擦镜纸简单打理后便光亮如新。超大口径的目镜给人印象深刻，大口径的目镜可以带来更长的出瞳距离，更舒适的观测体验。 镜子的消光。说实话，完全有失“顶级”水准。从目镜端看去，来自棱镜座的杂光明亮清晰，而且离出瞳光斑都非常接近。观测时视场圈边缘会有一圈亮斑，非常影响心情。消光，是鸿鹄最大的硬伤，希望能够引起重视。 光学。平场镜的加入是鸿鹄的一大卖点，实际观测平场效果不错，像场整体较为清晰平坦，只在视场边缘出现像质崩溃的现象，并伴随枕形畸变，扫视时视场边缘略有压缩现象，有轻微的滚球。亮度方面，确实达到了很高的水准，白天跟施华SLC1042相比没有可见差别，晚上AB对比比SLC1042亮度稍暗。锐度、色差和分辨力与SLC相比略微逊色，但依然达到较高的水准，天气良好时600米外的交通指示牌可以清晰分辨，视场中心50%以内色差几乎不可见，边缘色差还是比较明显的，色彩还原真实稍偏冷，使得鸿鹄在观景时也能初步体验到水晶般清澈的感觉（若消光能更进一步的话，成像质量还能有所提高）。夜间表现中规中矩，看明亮点光源时杂光带来的雾感还是比较明显的，有很轻微的鬼影，星芒比较柔和。从夜间表现来看，鸿鹄的镜片镀膜和相位膜水准较高，硬伤依旧是消光。 从这段时间对国产顶级双筒的体验来看，无论是胜途还是从禅光衍生而来的鸿鹄和朗峰，应当说国镜这些年取得进步是巨大的，光学方面都达到了相当高的水准，各家产品也都存在这样或者那样的不足，因此谁都没有压倒性的优势，国产双筒三足鼎立之势业已形成，广大爱好者们可以用更实惠的价格换取更好的光学体验，让手中的钞票肆意挥霍吧^-^ | 
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
