发一渣图——2小时3分多钟的星空调色盘，请大神指点。

日久生情iiiiii · 发表于 2015-5-17 13:35

×

两个晚上完成的，单张时间都很短，构图也不好。
60s×77+30s×40+32s×27+40s×18，ISO800，30暗，4平，有裁剪。
DSS叠加（采用了bin2），PS拉伸，PI做DBE和降噪。

琪秀 · 发表于 2015-5-17 15:39

单张曝光量不够，后期拉的太厉害了，信噪比不高

人比黄瓜瘦2007 · 发表于 2015-5-17 16:46

精神可嘉！

日久生情iiiiii · 发表于 2015-5-17 16:49

琪秀发表于 2015-5-17 15:39
单张曝光量不够，后期拉的太厉害了，信噪比不高

谢谢大神指点，打算再拍上一、两小时来提高信噪比。

日久生情iiiiii · 发表于 2015-5-17 16:49

琪秀发表于 2015-5-17 15:39
单张曝光量不够，后期拉的太厉害了，信噪比不高

谢谢大神指点，打算再拍上一、两小时来提高信噪比。

日久生情iiiiii · 发表于 2015-5-17 16:53

人比黄瓜瘦2007 发表于 2015-5-17 16:46
精神可嘉！

谢谢支持！

琪秀 · 发表于 2015-5-17 17:11

日久生情iiiiii 发表于 2015-5-17 16:49
谢谢大神指点，打算再拍上一、两小时来提高信噪比。

单张曝光量不足，叠再多也没有细节，你靠后期拉出云气来，信噪比会很低！调色盘反差很低的，对环境和透明度要求都很高的！我上次拍ISO1600 F3.2 5分钟单张，都还是勉强够，你ISO800 F5.6 才1分钟多点单张确实少了

内酷2003 · 发表于 2015-5-17 19:39

除了太绿其他都非常好

日久生情iiiiii · 发表于 2015-5-17 23:34

琪秀发表于 2015-5-17 17:11
单张曝光量不足，叠再多也没有细节，你靠后期拉出云气来，信噪比会很低！调色盘反差很低的，对环境和透明 ...

我知道在没有读出噪声时，短曝多叠和长曝少叠，效果是一样的。难道读出噪声的影响那么大吗？

日久生情iiiiii · 发表于 2015-5-17 23:39

内酷2003 发表于 2015-5-17 19:39
除了太绿其他都非常好

谢谢大神指点，有空我重新处理一下。

琪秀 · 发表于 2015-5-18 00:01

本帖最后由琪秀于 2015-5-18 00:04 编辑

日久生情iiiiii 发表于 2015-5-17 23:34
我知道在没有读出噪声时，短曝多叠和长曝少叠，效果是一样的。难道读出噪声的影响那么大吗？ ...

你连星云都没有完全曝出来，叠再多也没用吧，光靠后期硬拉曲线，把星云拉出来，这样信噪比很低的！不存在长曝少叠的说法，叠加张数当然是越多越好，但是也要保证单张的信噪比！

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文观测] 发一渣图——2小时3分多钟的星空调色盘，请大神指点。