QQ登录

只需一步,快速开始

[自制DIY] DIY锐星107APO双筒项目正式启动!

  [复制链接]
 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 18:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
谢谢朋友们关注,我会努力的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通

这就算勇敢了?
呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 18:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通

又见老友!
倍感亲切!

点评

为兄点赞!!以我浅见,今之松本仍未尽成熟,集中体现在活动部件过多上,双筒镜身如采用精铣铝合金板做龙骨,减重明显;高级配件松本正像,或可尝试一体成型箱体结构(遍阅网页,竟未见先例,我个人尝试的话,会考虑  详情 回复 发表于 2015-5-29 20:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linok42401917 发表于 2015-5-29 18:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色–田东县 电信
搞个8寸双筒普消不是更拉风,玩笑哈哈楼主加油。

点评

大普消色差严重 焦比同等, 口径变大 , 色差更多 ........ 每大一寸必须加长焦比F3,可是镜身变长得像大炮  详情 回复 发表于 2015-5-30 00:19
松本做好了,配主镜就是一件很容易的事。无非花钱而已。 8寸是拉风。但是抬的时候也会发疯!呵呵  详情 回复 发表于 2015-5-29 18:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 18:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
linok42401917 发表于 2015-5-29 18:33
搞个8寸双筒普消不是更拉风,玩笑哈哈楼主加油。

松本做好了,配主镜就是一件很容易的事。无非花钱而已。
8寸是拉风。但是抬的时候也会发疯!呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-5-29 20:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 18:27
又见老友!
倍感亲切!

为兄点赞!!以我浅见,今之松本仍未尽成熟,集中体现在活动部件过多上,双筒镜身如采用精铣铝合金板做龙骨,减重明显;高级配件松本正像,或可尝试一体成型箱体结构(遍阅网页,竟未见先例,我个人尝试的话,会考虑如下原则----a,接目镜下方箱体中心横向设贯通方孔,可任龙骨尾端之半部分滑动穿梭。b,4片反射镜后组2片独立于箱体内滑动,前组2片固定其一,另一片为维一且最终调整部分。c松本以轴距分别型号,f值兼容f5)如能成功,同步调焦和速调视野合圆都是一念之间的事!镜片尺寸部分不知兄彻底研究过沒,前组尺寸似不宜大于50毫米,后组似可限在30毫米以内,大有大的坏处,轴间距对镜片的上限制约,吾兄切勿轻视!

点评

兄放心。松本我虽还未做成实物,但已经是反复研究透了的。反射镜腔我准备做三组,分别是60mm/75mm/90mm 以比较合理的搭配容纳F5至F12所有焦比的镜子。  详情 回复 发表于 2015-5-29 21:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-5-29 20:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
另,说句不怕见笑方家的话,松本正像坑人至深,哪天,用心关注松本的高手多了,能帮大家把4个镜片磨成变截面的卵形,而非今天的轴对称椭圆形,我就放下这份关心,再不提松本一个字了

点评

理论上光锥投射与反射镜上的确是变截面的卵形。但是真要做成这样加工成本会非常之高。普通轴对称镜片只要做得稍大一点点就能完全满足要求了。 现实情况是:别说“变截面的卵形”,就是标准的2:1椭圆都没人愿意给你做  详情 回复 发表于 2015-5-29 21:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
我全身发烫 发表于 2015-5-29 20:45
为兄点赞!!以我浅见,今之松本仍未尽成熟,集中体现在活动部件过多上,双筒镜身如采用精铣铝合金板做龙 ...

兄放心。松本我虽还未做成实物,但已经是反复研究透了的。反射镜腔我准备做三组,分别是60mm/75mm/90mm 以比较合理的搭配容纳F5至F12所有焦比的镜子。




点评

60/75/90是指两镜片中心距吗,也就是光路转折点之间距离吗,三组出于什么考虑,主镜轴距确定了么?  详情 回复 发表于 2015-5-29 21:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jimozhemen 发表于 2015-5-29 21:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
渔樵兄,请问你所示的APO松本系统,视野是什么样的?是否和双筒一样合成一个圆

点评

我不明白你说的“视野”指的是什么,我只能告诉你,单眼看一种一条光路,视野跟107单筒没差别。 所不同的是:另一只眼睛也有一只107伺候着看同样的目标。 既然是双筒,就肯定能合圆啊。不能合圆那叫什么?  详情 回复 发表于 2015-5-29 21:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 21:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
本帖最后由 蜀山渔樵 于 2015-5-29 21:37 编辑
我全身发烫 发表于 2015-5-29 20:59
另,说句不怕见笑方家的话,松本正像坑人至深,哪天,用心关注松本的高手多了,能帮大家把4个镜片磨成变截 ...

理论上光锥投射于反射镜上的光斑确是变截面的卵形。但是真要做成这样加工成本会非常之高。普通轴对称镜片只要做得稍大一点点就能完全满足要求了。
现实情况是:别说“变截面的卵形”,就是标准的2:1椭圆都没人愿意给你做!


产品化与理论是有差别的。受成本所限我们必须在“理想状态”与“预算”之间找一个合理的平衡。
如果一味追求“绝对完美”,恐怕最终的结是:自己所有的设计和计算只是硬盘里的数据。仅此而已!




回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
jimozhemen 发表于 2015-5-29 21:24
渔樵兄,请问你所示的APO松本系统,视野是什么样的?是否和双筒一样合成一个圆 ...

我不明白你说的“视野”指的是什么,我只能告诉你,单眼看一种一条光路,视野跟107单筒没差别。
所不同的是:另一只眼睛也有一只107伺候着看同样的目标。
既然是双筒,就肯定能合圆啊。不能合圆那叫什么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zsh3245 发表于 2015-5-29 21:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–萍乡 电信
财力强大支撑,梦想可以成真!

点评

给我一百万,只怕还得容我三年交货,这坑深呀  详情 回复 发表于 2015-5-29 21:49
如果仅仅是需要财力。这个梦想就没那么吸引了! 至少,对我是如此。  详情 回复 发表于 2015-5-29 21:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

musicman01 发表于 2015-5-29 21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
关注进度
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 21:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
zsh3245 发表于 2015-5-29 21:39
财力强大支撑,梦想可以成真!

如果仅仅是需要财力。这个梦想就没那么吸引了!
至少,对我是如此。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-5-29 21:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 21:21
兄放心。松本我虽还未做成实物,但已经是反复研究透了的。反射镜腔我准备做三组,分别是60mm/75mm/90mm  ...

60/75/90是指两镜片中心距吗,也就是光路转折点之间距离吗,三组出于什么考虑,主镜轴距确定了么?

点评

60/75/90 是镜腔的大小。选这3个尺寸,是在兼容2寸目镜的前提下,从容而不浪费的吃下F5~F12所有焦比的光锥。主镜 的轴距很容易定。松本的两次反射之间,距离是可变的,变化幅度由我说了算。 所以,主镜轴距不那么难  详情 回复 发表于 2015-5-29 22:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-5-29 21:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
zsh3245 发表于 2015-5-29 21:39
财力强大支撑,梦想可以成真!

给我一百万,只怕还得容我三年交货,这坑深呀

点评

呵呵,倒不至于那么恐怖。 但是很显然,您是朝这个坑里看过的! 现在,俺就要跳进去啦!  详情 回复 发表于 2015-5-29 21:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 21:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
我全身发烫 发表于 2015-5-29 21:49
给我一百万,只怕还得容我三年交货,这坑深呀

呵呵,倒不至于那么恐怖。
但是很显然,您是朝这个坑里看过的!

现在,俺就要跳进去啦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-5-29 21:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 移动
全波段 多层介质膜反射镜 反光镜 http://tb.cn/JvwvO5y,尺寸应可满足
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2015-5-29 22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区 联通
我全身发烫 发表于 2015-5-29 21:47
60/75/90是指两镜片中心距吗,也就是光路转折点之间距离吗,三组出于什么考虑,主镜轴距确定了么? ...

60/75/90  是镜腔的大小。选这3个尺寸,是在兼容2寸目镜的前提下,从容而不浪费的吃下F5~F12所有焦比的光锥。主镜 的轴距很容易定。松本的两次反射之间,距离是可变的,变化幅度由我说了算。
所以,主镜轴距不那么难确定。

点评

可用像圈与无遮挡像圈各自比例的权衡与确定,的确是一件相当独立而个性化的工作,主观因素会让松本巨型化。我认为期望将f5与f12作兼容设计,这个挑战是太大了,而巨型化的松本,会引入很大的麻烦,90镜腔的镜子,其  详情 回复 发表于 2015-5-29 22:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诡域谛听 发表于 2015-5-29 22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
强势围观土豪!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 05:12 , Processed in 0.061749 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表