QQ登录

只需一步,快速开始

[意见征求]关于建立“中国业余天文网”的建议

[复制链接]
 楼主| slycb 发表于 2002-8-30 16:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 国研网
当然不能少了我. 我将作为网站筹备委员会的一员和技术支持. 同时可以负责"共享软件天地"栏目, 就像现在这样为大家提供尽可能多的软件.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

byw 发表于 2002-8-30 18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京畅捷科技有限公司联通节点

支持

支持!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

milkroad 发表于 2002-8-30 18:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

byw 发表于 2002-8-31 09:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京畅捷科技有限公司联通节点

我的看法

1)应该建一总主页,其他网站在主页设立连接.
2)每个网站自由编制自己的内容,可涉及天文中任何领域,但要采用统一的资料分类方法,内容必须是其他网站没有的.
3)总的主页有搜索引擎,这样从总主页就可方便查到所有网站的内容,.一旦某个内容被一个网站报道,其他网站则不能报道 (增加竞争性).
4)总负责人应该是每年更换一次且不得再任.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李煜 发表于 2002-8-31 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信

绝对赞成!

一点看法:业余天文网可以分2个大版块,针对一般大众和爱好者的,这并不是分什么三六九等,假如完全是科普,那和针对中小学生的天文基础书籍无异,完全是“半专业”,那新手又不是很懂,天文同好的队伍总是那么多。在大众版块上如何增加吸引力,使更多人对天文产生浓厚的兴趣很重要。再者,可以增加一个相当于《天文爱好者》杂志里“爱好者之页那样的栏目。对于观测和摄影方面的心得经验应加大分量,此乃我们最关心的东西。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小龙·哈勃 发表于 2002-8-31 12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
应该还是实行专业承包,每个人做一个领域。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天使爱撒旦 发表于 2002-8-31 19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通互联网数据中心
没必要,各个领域应该可以友情客串
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wazcgzcg 发表于 2002-8-31 22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空星夜 发表于 2002-9-1 01:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
我和楼上的一样。。。。。。一起努力啦!
选不选上我都会努力普及天文的,嘿,加油!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slycb 发表于 2002-9-2 16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 国研网
崔辰州,你好!

这一周来工作非常忙,回复很晚,见谅。

你的建议书我也发送给了同好会其他人。大家都很钦佩你的热情,这一年来你对业余天
文界的帮助也是有目共睹的。

关于建立“天文网”的事宜,我们觉得恐怕还有一些困难因素在里面。这主要是由于在
一个非商业的模式下,要建立一个大型而全面的网站,会遇到许多资源的问题。如果以
爱好者们自己的观测成果为主,则我们认为目前的水平还不足以支持一个“中国”级别
的天文网站。如果以提供(特别是向公众)天文信息为主,则涉及到巨大的工作量,作
为业余者很难持之以恒地坚持下去。以前也有类似的网站,但初始的热情消退后便无声
无息了。

我们觉得,以现在lamost的条件,适合作成一个业余天文的门户网站,增强搜索和联接
功能,恐怕能得到事半功倍的效果。

以上建议供你参考。

祝好。

同好会  曹军
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

eao 发表于 2002-9-2 18:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 国研网

把路走下去

我觉得还有一点关键的是此网的管理和运作的机制,其建立起来规模和影响是广泛的,不是多少个人聚在一起就可以把她做好的。良好的机制可以保障她沿着进化的道路前进,合适的人选与广大爱好者的热情就是其前进的动力。委员会选出来之后更应该确定这方面的问题,何况这和栏目分配也是相联系的。无论如何,事情总是要做的。爱好者水平不够,天文网水平不够,但这总是向前发展的,总要经历初级阶段,让大家一起随着她成长吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slycb 发表于 2002-9-4 20:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 国研网
崔辰州:
   关于这个“建议”,看到的当时就给你去信表示了支持,希望你能继续做好为大家服务的工作。
  应该说这是一个非常理想化的“建议”,如果都能实现当然是一件很好的事!这是第一感觉。再结合国内的一些实际情况看,也显得过于完美了,更象个远期的十年规划。所以还是希望目标能更贴近现实些。下面我想具体再谈点个人看法。

  “中”字头的东西有关法规有严格规定,不是随便可以安上的,或许有那么多专业机构为后盾,能合法化,但还是让人不踏实,这事情是业余的,搞这么大的名头一旦失利对业余的打击会更大!另外,这么些年,业余界一些人想搞“中”字头组织的事已有多起了,都是脱离实际折腾人的瞎忙乎,现在已能方便交流的网络时代还没杜绝,我没少反对,比较烦感。当然“业余网”不是组织,但运作起来,其团队就是一个小组织,这一点相信大家也会认同。其实本人并不是反对组织,而是反对搞脱离实际的“大而全”的东西,一些能经常在一起交流、活动的天文小组或地方组织就非常好!
  所以希望去掉“中”字头,把目标先定得小一点,不妨先设想一下只要三、五个人也能办到的事,一步步来。就是“最大业余天文门户”的理想也不必非要这“中”字头,能通过上面的批准离现实还是太远,不妨作为远期目标先放着。虽然,我不太了解一个综合性网站是怎么运作的,但想要在短期内以非商业模式组建和维持一个“业余网”这么大的团队不现实,因为这个滩子看来起确实太大了!

周兴明 
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slycb 发表于 2002-9-4 20:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 国研网
我刚刚收到了这份《建设构想》,只是文件中的栏目设置图片看不到,请坛主有空的话将该文件副本制作成网页。下面就我的一些看法聊一聊:
就我在今年4月底开始撰写的一个本人设计的“星联网”四代设计构想来说,建设广泛化并且深度化的天文网站是将来一段时间内在中国的趋势。现存的众多的天文网站,能够进行优势互补,并进行适当的良性竞争,都够不断强大业余天文队伍,并且可以吸收更多的天文爱好者。相比国外,国内的天文爱好者和天文基础教育真的是很少。
对崔辰州最近提出的这个好的提议,我绝对赞同和拥护,并且积极参与。
崔辰州在文中提到的“一方面,这类网站内容广泛,需要投入的精力大;另一方面,新闻的及时性要求网站必须要经常更新。”,这一点我深有感触,所以在几年前建立“星际联盟”网站的时候就瞄着资料型网站发展,毕竟个人的时间有限。随着时间的推移,个人的兴趣会变得更加广泛,随之而来的是想在网站中多添加一个栏目,久而久之网站就会越来越庞大,直到不堪重负。我的网站起初只是有一些图片和星图,后来在软件翻译上小有所成,可是仅仅软件这个方面就是一笔很大的开销:从网上下载新的软件,然后逐个使用,比较分析这些软件的特点长处,并拙优秀的软件进行翻译;而网站方面,不仅美工设计和网页编写要自己搞,还要不时维护网站的运作状况和反馈信息,简直是银子出了不少,时间也出了不少。
我去年曾经提出过搞联盟网站意思,可是响应的寥寥,而且我个人也没有多大信心,一是没有时间,二是没有空间,所以就连我的网站也处于半休止状态达一年多了。其时搞个联合体制的网站不容易,像我就多多少少不愿意自己的网站合并到别人的网站里去,最后大家连我的网站名都忘了,岂不辛苦。
“业余网”的确是个好提议,当然具体的实施办法还要进一步探讨协商,国内搞的好的业余天文网站站长不少,可以聚集在一起商讨几次。
网站运作方面:后台的内容我就不算熟悉,不过前台的倒是了解一二。的确我们可以学习一些好的门户网站的经验,把“业余网”建设成中国的天文门户网站,就像美国的《Sky & Telescope》一样精彩。
在业余性方面:建立Channel机制的确是个很好的想法,而且很现实,“术业有专攻”,可谓是强强联合的经典做法。网站采、编、播有机的分离和合作,就像CCTV,大家应该去看看,的确是经典啊!网站的结构采用国际流行的框架模板设计,这样便于维护和Channel间资源共享和合作。设立论坛,留言簿,聊天室等栏目,可以极大的丰富网站的内容,而且可以从中提取素材以供网站建设所需,正所谓“取之于民,用之于民”。
在专业性方面:定期举行类似竞赛的活动和搞一些民意调查,搞一些业余界的深入研究,不定期在聊天室搞专家访谈等,这些都是门户网站和大网站的有效做法,可谓屡试不爽。
内容方面:不仅注重文字信息的传达,更应向多媒体,实时性,互动等方面发展。
如果在软件方面能够帮上忙,我首先自荐。当然,需要有人提意见的时候不妨找我,乐意效劳。
最后,祝我们的“业余网”早日提到议事日程上来。
_________________
我,2EASY,是『星际联盟』站长
我要将我生命的每一分钟献给天文科普事业
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2EASY 发表于 2002-9-5 15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信

业余网再探讨

以我个人的经验来看,大的门户网站一定是走的商业化道路,拿红盾,所有观点与站点无关之类。而要以非盈利为目的的搞org网站,只能是一步一步来。
   以兴趣为目的的网站,建设的难度还是有的,其关键在持久性上,而持久性尤以管理层面和运作模式为最重。
   站长人选的确很难,以当前形势来看,站长应不属于任何业余组织(业余网的站长居然不是业余组织成员,有意思),这可以避免不必要的纷争,且要威望高并有说服力,关键是能够服众;其次还要设立网站名誉顾问,人选以天文科普作家和天文学家为宜。其时我不太清楚合作体制的站长的功能,大概是反馈协调一类的事。
   站长下面要分的就比较多了,那要以网站结构为依据。对于一个结构的编排,我在星联4上做了一个设定,是按照大百科全书划定的(见URL:http://dos2.lamost.org/)。而 ... 引导进门的。
   以崔辰州初步的设想来看:“星光快讯”有原型基础,采编新闻需要人,维护需要人。“宇宙空间”很泛,应以爱好者较集中的几个点来设定,如太阳、彗星、流星、人造天体、行星、卫星以及深空天体等,其他连爱好者都难以涉及的,其他旁人就更加难以涉及了。其实“宇宙与人”可以和前一个栏目和在一起,然后再重新划定,这个需要在探讨。这两个板块的内容需要采集、翻译、制作等人手。“实测天地”比较好搞,可以搞成个类似留言簿的程序,简单实用,便于管理,然后辅以网页作必要的资料保存浏览等。“软件特区”需要搜集软件的人手,这个崔辰州应该没有问题,然后是写指导文章,这个我可以来搞搞,翻译汉化现在业内也有几个人在搞,当然还要有算法和自制软件的交流地,反正只要网站设计程序方面的事务都要堆到这里的人手身上,毕竟爱好者中懂编程的不多。“天文黄页”要单独取人,因为事务繁忙,所以以能够常上网的爱好者和了解外文的朋友为优。(外文指英文,日文,德文)“交流园地”中涉及的几个板块的原型不少,可以借鉴或者干脆和体为佳。

下面是崔辰州提到的当前正待解决的任务:
_________________________________________

1.在广大天文爱好者群体中讨论本设想的可行性
2.成立网站筹委会(网站建成后改为网管会)
3.取得国家天文台、天文普及委员会、北京天文馆等单位的支持,落实服务器和网络问题
4.推选总站长
5.栏目设置和栏目主持人的选用
6.网站风格、布局总体设计,站标、图标的设计
7.网站栏目内容建设
8.网站对外公布、正式启动
9.网站维护
_________________________________________

我个人认为4,5,6要慎重,7,9难,其他不是问题。

“业余网”的建立势在必行,从其反响程度就可以看出来。
内容划分巨细均可,但要保证其文章的质量,是否能够吸引读者,有没有价值等等。划分的大频道要少而明确,小栏目细而精,不可随便单独开设一个小栏目,可以合并的就合并,当前不需要的就拿掉,做到尽力而为,不可眼高手低,那样又要步“中国天文爱好者联盟”的后尘,惨啊!

4,5要多加商议,现在多花时间比将来闹矛盾的强
6,9要搞个业内的专班,进行维护制作,这样网站运作心里有数

搞合作网站有先例,就是差的坚持
但我来看,合作网站难,而我的想法是放弃原来自己的站点,这样可以全力投入“业余网”的建设运作,或者找那些没有个人网站却很想建立个人网站,并且有一定能力的,那样他们工作的卖力,网站也会越来越好。如果我加入“业余网”,我会放弃以前的网站,毕竟精力有限,而且我们都是是为了一个目的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小龙·哈勃 发表于 2002-9-6 20:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信

2EASY:

其实没有必要放弃原来的网站。我觉得可以把原来的网站改造成“中国业余天文网”的分站点,这样可能方便很多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sky007 发表于 2002-9-7 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–博尔塔拉蒙古自治州 电信

要的是一个好站,不伦不类的只会让人唾弃!

“天文网”想打的是一个品牌,很多东西要求统一,如果只是一些个人主页的混杂物就太没劲了!那还不如不搞,就象现在这样从网站链接进去,想看谁的主页去看好了!当然,走另一个极端:放弃个人主页也不见得就好,有很多个性化的东西并不适合去统一,除非个人主页本来就是七拼八凑没什么个性内容。
   现在的“天文网”求大不能,图小又不甘,比较为难。首先这“天文网”肯定是个好事情!没见直接反对的呀?不表态的也是持谨慎观望态度,因为业余上搞过的一些不了了之的事已经伤了很多人的心,成年爱好者吃过苦头,为数不少的人还放弃了爱好。要承认业余领域始终有一种只谈不做的风气存在,虎头蛇尾的事还真不少!
   确实,只一副东方巨龙的骨架,没有血没有肉很难看的。我们不要到博物馆,我们要看到现实中的活物!
   既然大家承认“天文网”是好东西,那么就不要再让它伦为招人烦、伤人心的坏东西!养不活胃口太大的“天文网”,就看看“天文网”的胃口小到什么程度才能养活,不至于小到个人主页的水平还不行吧?那么多个人主页不是活得好好的?这个“建议”还是建议改一改,少一点表面的东西。我赞成从小处做起,它能不能长大成“天文网”全在后天努力,理想化的计划、不该喊的口号都先把它收起来,不声不响的向这方面努力就行了,事情是干出来的。
   组建不了团队,有几个人就干几个人能干的事。如没有人能胜任总站长,你崔先生就是目前最佳代站长,先顶着:)
   有一件事,LAMOST那个论坛没有人气呀,这么冷清的地方,怎么可能搞起一个红火的网站?投资商还讲投资环境呢,建议先把这地方整理整理,界面不行还是功能不好?崔先生去的也少了点,或者你精力不够,找一个人管理?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2EASY 发表于 2002-9-7 14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信

说明一下

我的“星联网”本来就只有软件和星图部分,这也是我网站一贯的特色,所以啦,能够保留也好,不过不知道那时会有必要吗。

我们应该还是先做起来吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mizar 发表于 2002-9-7 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 北京中电飞华通信股份有限公司
现在的天文网站又多又杂,看不过来
但愿多几个精华网
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slycb 发表于 2002-9-8 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 国研网
2EASY写到:
业余网再探讨
站长人选的确很难,以当前形势来看,站长应不属于任何业余组织(业余网的站长居然不是业余组织成员,有意思),这可以避免不必要的纷争,且要威望高并有说服力,关键是能够服众;其次还要设立网站名誉顾问,人选以天文科普作家和天文学家为宜。

我认为, 站长属不属于某个业余组织倒不重要, 但他必须以个人身份在业余网出现.
站长下面要分的就比较多了,那要以网站结构为依据。对于一个结构的编排,...

关于具体栏目的设置, 我比较同意sky007的观点. 栏目的内容和数量要看能聚到一起的人员的情况而定. 不搞空泛的大而全, 而是量力而行.
4,5要多加商议,现在多花时间比将来闹矛盾的强
6,9要搞个业内的专班,进行维护制作,这样网站运作心里有数。

我非常同意你的看法, 现在多花时间比将来闹矛盾的好. 我之所以一直没有采取实际的行动,就是出于这个目的.
如果我加入“业余网”,我会放弃以前的网站,毕竟精力有限,而且我们都是是为了一个目的。

这个倒没有必要, 视个人情况而定. 不必强求, 顺其自然.

sky07写到:
首先这“天文网”肯定是个好事情!没见直接反对的呀?不表态的也是持谨慎观望态度,....虎头蛇尾的事还真不少!

大家充分再充分的讨论, 就是为了将来不必要的麻烦. 我从不做虎头蛇尾的事. 要么不开始, 要么就做完! "业余网"的建设还没有开始, 只是个建议. 要是我有一天承认这个建议不可行, 大家可千万别骂我说你既然开始了为什么不做下去. 那可就冤枉死我了!
这个“建议”还是建议改一改,少一点表面的东西。我赞成从小处做起,它能不能长大成“天文网”全在后天努力,理想化的计划、不该喊的口号都先把它收起来,不声不响的向这方面努力就行了,事情是干出来的。

只是埋头干, 只能做好自己的事情. 一个宏伟的计划必需要有合作. 有合作就必需有组织者和协调员. 当然,一切计划要从实际出发.
组建不了团队,有几个人就干几个人能干的事。如没有人能胜任总站长,你崔先生就是目前最佳代站长,先顶着:)

我做总站长肯定得不偿失. 一方面, 我在爱好者中的交际能力不够, 很难将大家协调的非常好. 我只能承担一部分内容和技术支持工作. 另一方面,也是更重要的原因,  如果牵扯的精力太大, 会影响我的专业发展. 我没有了专业上的成就, 也就等于失去了为大家提供服务和便利的资本与机会.
有一件事,LAMOST那个论坛没有人气呀,这么冷清的地方,怎么可能搞起一个红火的网站?投资商还讲投资环境呢,建议先把这地方整理整理,界面不行还是功能不好?崔先生去的也少了点,或者你精力不够,找一个人管理?

"http://amateur.lamost.org/forum/" 那个论坛是我的一个很小范围的论坛, 主要是为解决大家在这个服务器上建站过程中遇到的问题的. 其余的内容, 在牧夫论坛上发不是很好吗? 我不想分牧夫论坛的用户, 也分不来!
我都想把那个论坛撤了, 大家有问题给我发邮件就可以了. 这样我更省精力.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slycb 发表于 2002-9-8 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 国研网
非常支持您的建议,我早在牧夫论坛上建议过,但回应者很少,我很想尽一份微薄之力,但水平有限,怕干不好,您有需要我帮忙的地方尽管说,我尽我力所能及之力,很希望加入!

张帆
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 16:49 , Processed in 0.073620 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表