[quote:307768491a="mars1120"]预先声明：
否定一事并不比肯定一事容易，反之亦然。敬请大家用科学的态度和方法，最好是用事实分析和数理逻辑来怀疑、推翻或支持这个对现有知识体系构成挑战的系统立论和发现。
中国人发现奇异公式（2π）4×g3×e =1000及外星文明遗迹的证明！
一本即将出版的科学论著《穿越时空的智慧》
著作简介
《穿越时空的智慧》——破解洛书人与千古之谜
作者简介
杨光正：1962年毕业于电子科技大学，就职于西南电子技术研究所，是雷达部的高级工程师，从事火箭弹导测控系统和各种雷达的研制工作，曾主持导弹安全系统、激光功率计等的总设计工作，先后在国内外高级学术刊物上发表过二十余篇学术论文，并参与《电子学报》、《电子科学学刊》等高级学刊的论文评审。先后荣获过发明奖、优秀产品奖、优秀论文奖，并有发明专利奖。
杨翔宇：学生时代曾获国际奥林匹克竞赛生物学赛金牌、物理学赛金牌。最初就读于清华大学物理系，后转学到北京大学学理论物理，在中国生物科学院修生物工程。大学毕业后，被几十所美国名牌大学录取，最后选择奖学金最高的俄亥俄州大学深造。现在美国参与克隆技术研究。
徐丽娟：患癌症去世，生前在北京大学图书馆工作，曾参与本书的早期研究。
著作简介
世界上几大洲存在众多千古之谜，是当今世界争论的重大问题焦点之一。然而众说纷纭，各种学说不一而足。
之所以如此，存在研究思路和方法上的问题，仅凭多为简单定性的解释是很难说服人的。
基于此，我们试图采用科学方法，借助于数学工具作定量的研究，不做任何主观臆测，不抱任何偏见，坚持靠数据说话的原则。
我们将各大洲的千古之谜统一结合起来对比研究，理由是，如果说这些东西是地外文明的遗迹，那么他们的目的自然是为了与人类沟通、联络。要沟通应该少不了自我介绍，而且各遗迹之间应当存在严密的逻辑关系。如果事实是这样，就为从定量入手及至定性的研究提供了可能性。这便是我们总的前提。
数和图是宇宙间共识的东西，因此星际间的沟通方式最可能的首选便是采用数图语言来实现。这是我们的基本认识和方法论指引。
通过严密的数学分析，我们已证实中国的洛书及河图是一种精致丰富的数图语言，它采用了人类尚未涉足的信息压缩技术，通过数学的表现方式介绍了解读法则。我们在书中将古今不知出处的洛书设计者，命名为洛书人。
为了防止解读者误解，洛书人采用了信息冗余以防误译的措施，即同一种信息，用多种方法来表达，而且显然信息冗余的量度与信息的重要性紧密相关。我们只有从各种途径解读出来的数据完全相吻合的结果，来逐一确认。
结果，我们弄清了洛书是总的导译图，起引导作用，金字塔恰恰是根据洛书设计的，美洲的卡斯蒂金字塔专门讲述的是地球参数，而非洲的吉萨金字塔使用对比法（与地球的参数一一对应）介绍了洛书人方面的信息，包括洛书人的行星参数，也给出了长度单位的换算法等等。
同时我们也证明了，美洲的阿兹特克（Aztec）历石事实是图案化的洛书，记述着大量的重要信息，使我们不仅从中破译出洛书人的肖像，同时还更为确切地破译出他们是来自半人马座南门二行星的数图说明和自我介绍……
这些和其它诸多结果和发现的得出，就连我们自己对其首尾的一致性都感到惊异。
简单一句话说：我们是用数理逻辑方法，对中国的洛书、河图，非洲的金字塔，以及美洲的阿兹太克（Aztec）历石等等遗迹研究，证明有内在统一的联系，是由同样的原理设计，揭示了其中的数图语言和信息压缩技术，这些都不是目前人类所知的，当然就不会是人类所为。
那么这些设计原理，数图语言和信息压缩技术对于今天的科学有什么意义呢？
请看以下对比，便立即会有清新的感悟：
这是人类刚刚开始的“数图语言”和信息压缩(先驱者10号上携带的金属版人类信息介绍)
这是阿兹太克（Aztec）历石，经破解其实是内容及其丰富，有大量重要信息的数图语言和信息压缩，智慧惊人，非人类所及。
所以，本书的目的和意义不仅在于揭秘和新发现，其中揭示出的新原理和设计，对当今科学发展将会开启数图语言新学科和发展高超的信息压缩技术。顺便说目前人类的所谓信息压缩还只是压缩BIT数量，而不是信息本身的压缩，差距甚远。
思想构架说明
本书首次借助于严密的数学工具，从全新的思路、视角和方法研究了地外文明的疑问。
（一）破译千古之谜的难点：
（１）人类的思维定势；
（２）不同的信念。
（３）主观臆测。
以上是必须克服的难点
（二） 本书的严格要求
（１）不允许主观臆测，无偏见；
（２）凭数据说话；
（３）要求严密的逻辑性；
（４）经得起反复推敲；
（５）禁止引用有争议的UFO及外星人案例；
（６）不以传说为凭，不引用不可靠的文献。
（三） 论点与立论根据
世界上存在众多的千古之谜，这是无可否认的事实。洛书、河图、埃及大金字塔群、阿兹特克（Aztec）历石等，都是客观存在，它们的设计者是谁？有两种可能：
（１）它们是失落的史前文明无意识弃置的遗物；
（２）是外星文明有意留下的沟通信息载体。
若是前者，它们之间应互不相关，不可能存在逻辑上的联系，且表现手法也各不相同。若是后者，它们之间不仅表现手法应一致，应有相同的标志，且相互之间应存在逻辑上的紧密联系，这就为采用数理逻辑定量分析提供了可能。
（四）置信度问题
破译的内容是否可信是关键；破译千古之谜不同于猜谜。
猜谜猜出的谜底是否正确需谜主确认；这里不存在迷主确认条件，为了使读者能自行确认，洛书采用了如下措施：
引导信息→目标信息→检验信息
对上诉每一步又采取了如下方法
（１）冗余表示法：
同一数据用不同方法表述，只有从不同途径解读出来的数据完全吻合了才能确认。
（２）对比法介绍：
用人类和太阳系做对比介绍。
方法、突破点及意义
（１）洛书中采用了人类尚未涉足的“信息压缩技术”，破解的办法是发现其中的规则和原理，继而按规则和原理解译。
（２）洛书是使用“数图语言”介绍数学知识和数据信息的载体，洛书中的符号是数学中的关系符，根据这些关系符按图索骥，理清内在一致的相关联系，破译即可势如破竹。
（３）突破在人文学中难以定量分析的定论，将自然科学中的认识和方法灵活大胆地引入宽泛的人文学领域，极大地提升了人文学的“刚性度”，促成了自然科学与人文学深度融合的一个突出的范例。
（4）由于上述原因，本书必然涉及到自然科学到人文学极其广泛的学科领域，集爱智性、科学性，知识性、文化性和兴致盎然的可读性于一身，是一个形式严谨，却内容丰富多彩的百科全图。
（5）破译出的结果的确内容丰富，惊异迭起。不仅破译了众多千古之谜，还首次发现了如下的数学公式，令人叹为观止：
（2π）4×g3×e =1000
π是圆周率 g 是黄金分割数 e 是自然对数的底。
这个奇特的公式接着又是一个有待人类去破解的迷。
（6）本书将引发人类开拓对于数图语言和信息压缩技术等新学科新技术的开发及利用。
（7）本书出版的意义，不仅是跨学科的综合意义，也不是锁定国境内的意义，事实上是触及到了人类整体知识结构纵观和再认识的意义上了。尽管争议和赞同的回应之声势必蜂拥而起。
书的体例
形式决定于内容。
本书与传统的科技书不同，它既有翻译（将数图语言译成人类的语言）的特点，更有不可或缺的科技专著的系统严密性的特点。
欲知更多详情请点击：
http://www.wanglaohu.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=63&ID=2885&page=1
成都寒武纪文化传播有限公司
2005-2-24
Tel:028-85268511
Fax：028-85268513
成都人民南路四段19号威斯顿联邦大厦19层1917[/quote]
既然"作者本身就是航天测控的科学家", 他的书居然要到一个天文爱好者的论坛来"... ... 敬请各位来辨其真伪"????
大家再来看这段话:
"（三） 论点与立论根据
世界上存在众多的千古之谜，这是无可否认的事实。洛书、河图、埃及大金字塔群、阿兹特克（Aztec）历石等，都是客观存在，它们的设计者是谁？有两种可能：
（１）它们是失落的史前文明无意识弃置的遗物；
（２）是外星文明有意留下的沟通信息载体。
"
你居然只有两个选择来判断"它们的设计者", 一个是史前文明(而且是"失落的")的遗物, 就是说埃及大金字塔群决不是人类历史考古学公认的古埃及的建筑 (因为古埃及属于人类有记载的历史, 而非什么"失落的史前文明"); 另一个就是, 外星文明!!!! 你只能在这两个里选, 这本书就让你在这两个里选, 这本书的航天测控专家以及昔日某些国际竞赛的金奖获得者就得到这么两个选择, 你服不服??!!
就这逻辑分析水平, 还破译人类千古之迷呢??!! 外行的逻辑都看出笑话来了! 他们把人类积累的丰富的考古资料弃置一边, 只留两个毫无根基的选择来服务他们的逻辑演绎, 他们能得出什么东西!!! 这三位专家全部都和考古学无关, 却在破译人类的千古之迷. 昔日牧夫的百家争鸣版里有很多"挑战人类科学顶峰"的小学生, 和他们有一比的.
拜托了, 别在这里现眼了! 这书不是垃圾, 人类就没有科学可言了. 不过, 话又说回来了, 垃圾有时候也能赚钱的, 但利用公众的无知赚钱叫欺骗!!! |
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
