QQ登录

只需一步,快速开始

用大炮送卫星上太空的HARP工程,最后悲剧性收场

  [复制链接]
xzh_021 发表于 2015-10-31 11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
socket462 发表于 2015-11-14 18:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信/IDC机房
可是,精密儀器如何抵抗如此大的加速度呢?

点评

逐级加速  详情 回复 发表于 2015-11-15 22:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ldc2000 发表于 2015-11-15 22:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–白城 联通
socket462 发表于 2015-11-14 18:53
可是,精密儀器如何抵抗如此大的加速度呢?

逐级加速
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yutianbb 发表于 2015-11-19 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–宜春 电信
好象他也在中国工作过,时间不长,然后才去的伊拉克
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

混沌星光 发表于 2015-11-19 23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
这个好像很难实现,因为低空的大气密度很高,抛射物这时应该低速,而大炮投射的初速度又是最高的,暂且不去考虑抛射物和空气摩擦被烧毁和引力对动能衰减的问题,就是克服空气摩擦也要消耗很大能量。
火箭正好相反。。。是在高空气密度时低速度,空气密度越低速度越快。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

troubllllle 发表于 2016-1-29 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–吕梁 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼N 发表于 2016-1-30 23:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–淮安 电信
不谈5楼所说的空气阻力问题,就看了V-3的结构示意图,它就有些问题,要是逐级加速,点火装制的间距就不应该是平均长度,要采用逐级加长的点火间距,才能达到最大的加速度。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 18:16 , Processed in 0.083197 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表