牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

请教关于100ed大双和130ed配合双目的优劣。

[复制链接]
ballyspark 发表于 2015-11-15 11:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 辽宁省大连市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
请教一下,100ed大双相比130ed配合双目系统,优势有哪些呢?
   1、高倍不用说了,单筒应该明显要好,低倍的大双优势在哪里呢?便携?立体感?
   2、130尽管集光力略低于100ed,但应该也不会很明显吧,毕竟同倍下更大的出瞳直径,更舒适些吧?
   另外,说到双目的分光?对于单眼观测效果来说,应该不是减半的关系吧?单眼分辩更高些应该没错,但要高度集中在观测的一只眼的情况吧。举个例子,单眼观测白纸,另一个眼镜盖上黑罩,有没有觉的观测白纸的效果像是蒙上了一个黑色的半透明图层,也会降低亮度啊。

愚乐世界 发表于 2015-11-15 12:29 | 显示全部楼层 来自: 江苏省扬州市 电信
个人认为这两款产品完全没对比性,只要看您的具体需求,很容易选择出来。
轻便性:100ED完胜。因为130APO的话你还得搭配一个超级重型三脚架或者赤道仪。
价格:100ED完胜,虽然镜筒上价格两者是一致的,但是130APO如果搭配重型脚架或者赤道仪的话价格可是要上升一个档次了。
效果上:大双筒虽然是采用ED物镜,但还是基础用于100倍之类观测,高倍行星基本没太大能力。也就是适合白天风景观测及深空天体观测。
而130APO的话,架设这么大个玩意白天看风景明显是比较累人的了。但如果胃口比较大,即想看深空也想看行星,那就没得选择了,只能130APO了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

王的传奇 发表于 2015-11-15 16:45 | 显示全部楼层 来自: 上海市普陀区 /静安区电信
楼上正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表