牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

突发奇想用三元物质和黄金分割完美解释宇宙

[复制链接]
ecloud 发表于 2016-4-15 02:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 辽宁省大连市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
这是一个假设,我刚刚突发奇想出来的,经过演算发现竟然与暗物质和暗能量比例惊人吻合……

假设:
宇宙中有第三状态的物质存在,以电子举例,暂命名为 e*
e*具有跟e+和e-一样的质量,几乎一样的其它属性,但是又有着重大区别
e*分别跟e+和e-之间都是排斥作用而非吸引,e*与e*之间无排斥作用,甚至可以有吸引作用
在三元体系中,任意两元都可发生湮灭反应,但是反应方程是这样的(这也可以称为转化反应方程):
e+ + e- = e* + E
e* + e+ = e- + E
e* + e- = e+ + E
但是由于e*的排斥作用属性,使得e*跟其他两元的湮灭反应机率很低很低
由于e*的排斥作用属性,所以e*主要是自己扎堆存在,e*尚不能被人类目前的探测设备所探查
由于e*的排斥作用属性,可以产生e*外壳包裹着e+在e-海里少量存在,以及反之。同理,e*海在一个很大的尺度上隔离了e+海和e-海

宇宙形成:
大爆炸初期的三种物质数量几乎是完全相等的,随着温度的下降,e*起到了隔离e+和e-的湮灭反应的作用
那么,究竟在宇宙初期有多少e+和e-之间碰了头,湮灭了呢?
如果按照黄金分割作为比例的话
假设有61.8%的e+冲破了e*的隔离作用跟e-反应了
则:
宇宙的总物质为3份,1份e+,1份e-,1份e*
61.8%的e-进行反应,生成了同等数量的e*
若单独考察e*跟e-的集合,则反过后的比利为:
总物质=200%
e- = 1-61.8% = 38.2%
e* = 1+61.8% = 161.8%
e* 最后占整个两份物质的比例为: 161.8% / 2 = 80.9%  <- 这大约就是我们现今认为的暗能量的比例!
由于e+海被整个e*海所隔离,并且我们只能观测到e*所产生的排斥作用,所以我们可观测的宇宙只有e*和e-这一部分,那么正好得出上述的比例!


暗物质:
总是会有那么一小部分e+被e*球所包围而混迹在e-海里,反之亦然,互相掺沙子
我们现今发现约20%的物质是“暗物质”
(1-80.9%)*20% = 3.82% <- 这个数字是不是看起来好面熟?如果e*球包裹e+/e-需要10:1才能包裹得住的话……

宇宙的加速膨胀:
根据上述假设的设定,e*必然是趋于越来越多的趋势,那自然就是加速膨胀了
之所以现在的比例符合黄金分割,是因为目前还是宇宙总寿命的相当相当早期的幼年阶段,所以比较接近于黄金分割,随着时间流逝,湮灭反应的机会越来越多,e*也就越来越多


绝对原创,100%版权!我只是随便那么一想,然后用笔一算,结果真的符合上了目前所认为的暗物质,暗能量的比例……
纯属假说……
 楼主| ecloud 发表于 2016-4-15 02:56 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 电信
换句话说,反物质世界是存在的
只是反物质世界被巨大的第三状态物质海所阻隔,我们根本无法感知反物质世界的任何信息
本假说也可以解决,那个所谓的大爆炸初期的巨大规模的湮灭反应最后残余了很少量一点点正物质组成了现今世界之理论的种种荒谬。这么巨大规模的湮灭反应怎么一点回音和遗迹都察觉不到?
本假说中的初期湮灭反应的规模只是上述假说的零头的零头的零头的零头……
回复 支持 反对

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2016-4-15 07:02 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 电信
好~愿楼主被霍金发现~从此发达!
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinosuke 发表于 2016-4-19 10:47 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
e+ + e- = e* + E
e* + e+ = e- + E
e* + e- = e+ + E

感觉这个 第一个式子就有问题啊。   观测结果是E等于两个电子质量, 也就是说e*无质量,和你假设不符

点评

e*就是暗能量,自然无质量,或者说,无可被观测到的质量  详情 回复 发表于 2016-4-20 12:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2016-4-19 22:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 电信
本帖最后由 天狼星666 于 2016-4-19 22:48 编辑

楼主说得有一定道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2016-4-19 22:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 电信
爱因思坦说过:想像力比知识更重要。世界上许多发明创造往往是灵机一动的结果,当然这需要知识的积累,厚积而薄发。敬佩楼主的博学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

法拉利ss 发表于 2016-4-20 09:06 | 显示全部楼层 来自: 重庆市永川区 电信非住宅宽带用户
给人以启发
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ecloud 发表于 2016-4-20 12:05 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 电信
sinosuke 发表于 2016-4-19 10:47
e+ + e- = e* + E
e* + e+ = e- + E
e* + e- = e+ + E

e*就是暗能量,自然无质量,或者说,无可被观测到的质量

点评

另外,你都说暗能量了,是否可观测是一回事, 怎么可能不在式子中体现出来呢? 式子中有质量,观测不到,那是暗能量 式子中没质量,那就没了好吧。。  详情 回复 发表于 2016-4-20 21:53
e+ + e- = e* + E e* + e+ = e- + E e* + e- = e+ + E 那这三个式子的电荷呢 e*显然无解啊  详情 回复 发表于 2016-4-20 21:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinosuke 发表于 2016-4-20 21:44 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
ecloud 发表于 2016-4-20 12:05
e*就是暗能量,自然无质量,或者说,无可被观测到的质量

e+ + e- = e* + E
e* + e+ = e- + E
e* + e- = e+ + E

那这三个式子的电荷呢

e*显然无解啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinosuke 发表于 2016-4-20 21:53 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
ecloud 发表于 2016-4-20 12:05
e*就是暗能量,自然无质量,或者说,无可被观测到的质量

另外,你都说暗能量了,是否可观测是一回事, 怎么可能不在式子中体现出来呢?

式子中有质量,观测不到,那是暗能量
式子中没质量,那就没了好吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

混沌星光 发表于 2016-4-21 08:20 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
想象无极限,赞一个。
有点"大道至简"的味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ist8 发表于 2016-4-22 22:47 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市西乡塘区 电信
猜想,这没问题,比如,经济是猫论,吃哪长哪观,粒子论/波动论......,其实一定范围内,其观察甚至计算是  符合 事实的。在更大的范围恐怕要做的工作还很多,甚至做不下去,也就是说,新理论的世界解释能力顶多能做到与现有成熟理论持平,这就没有意义了。这个得意想法中就有很多混乱与歧意,这不是个好的开始
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表