牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖

讨论,关于大口径长焦牛反

  [复制链接]
ecloud 发表于 2016-9-14 09:58 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
紫微垣 发表于 2016-9-11 10:09
达到瑞利条件的牛反分辨率和焦比无关,只和口径有关。楼主可以用圆规画个203和254的圆,艾里斑直径正好是 ...

这就是典型的纸上谈兵,只有理论没有实践
我们为什么要大焦比的目视镜?不光是牛反,所有的光学结构在目视使用时都是焦比越大越好
第一,光轴敏感性更低。F4跟F8调光轴,根本就是冈比亚同美利坚的区别
第二,景深更深,调焦更加准确
第三,目镜适应性更好。F15的卡镜用7.5mm的目镜就可以达到极限倍率,舒适性,成本,都大大便利,可选择的型号也更多
第四,场曲更小

点评

只谈分辨率的话,同口径小焦比的牛反比大焦比的分辨率更高,因为同口径中心遮挡大的F4牛反比中心遮挡小的F8牛反的衍射斑直径更小,更能分辨出极限分辨率附近的双星。详情请看这个帖子:http://www.astronomy.com.cn/  详情 回复 发表于 2016-9-14 14:15
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

紫微垣 发表于 2016-9-14 14:15 | 显示全部楼层 来自: 河南省开封市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

王华清 发表于 2016-9-14 21:46 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
镜筒带卡扣可以取下来,很好的设计,可以借鉴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

云中观月 发表于 2016-11-3 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 联通
顶了!!好帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

cuishunjiang 发表于 2017-1-28 16:18 | 显示全部楼层 来自: 江西省景德镇市 电信
首先要保证观测的舒适性
回复 支持 反对

使用道具 举报

天才小熊猫 发表于 2019-3-23 10:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
zhangshihan 发表于 2016-9-8 21:29
是啊,总觉得F6203牛反相对于127马卡来说成像比较生硬,感觉就是单纯的亮。看过木星,好天气下仅能看到3 ...

真的吗?看来马卡真的是神器!学习了

点评

马卡镜真的是不错的镜子!行星杀手!  详情 回复 发表于 2019-3-30 14:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zhangshihan 发表于 2019-3-30 14:55 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
天才小熊猫 发表于 2019-3-23 10:37
真的吗?看来马卡真的是神器!学习了

马卡镜真的是不错的镜子!行星杀手!

点评

同口径比的话,马卡只有体积是个明显优势。  详情 回复 发表于 2019-3-30 17:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

funder 发表于 2019-3-30 17:40 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 移动数据上网公共出口
zhangshihan 发表于 2019-3-30 14:55
马卡镜真的是不错的镜子!行星杀手!

同口径比的话,马卡只有体积是个明显优势。

点评

开玩笑吗,你是不是没用过马卡镜?  详情 回复 发表于 2019-4-2 12:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| zhangshihan 发表于 2019-4-2 12:33 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
funder 发表于 2019-3-30 17:40
同口径比的话,马卡只有体积是个明显优势。

开玩笑吗,你是不是没用过马卡镜?

点评

当然用过,如果你有意见,大可以说出来。  详情 回复 发表于 2019-4-2 22:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

funder 发表于 2019-4-2 22:04 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 移动
zhangshihan 发表于 2019-4-2 12:33
开玩笑吗,你是不是没用过马卡镜?

当然用过,如果你有意见,大可以说出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表