《夜空》与《星星俱乐部》！

李煜 · 发表于 2002-9-1 21:23

x

总体说，我认为夜空更好，内容翔实丰富，尤其是后半部分的分星座星图。而星星俱乐部也是非常生动，可以把一些初学者“勾”成爱好者。各位意见呢，找茬也行。

李煜 · 发表于 2002-9-1 21:28

Melipal · 发表于 2002-9-1 21:29

我比较欣赏《星星俱乐部》中的星图，毕竟是实景拍摄，让人有真实感，不至于拿着图找不到星。
《夜空》比较适合有一定水平的爱好者。

yy512 · 发表于 2002-9-1 21:49

是啊！虽然有点贵，但是花的值得。

mygod · 发表于 2002-9-2 10:18

《俱乐部》有很高的实用价值，适合入门。《夜空》当然也不错，但翻译得有问题。

schubert · 发表于 2002-9-2 12:07

《恒星和星座》里的星图很详细！

oscar_zhu · 发表于 2002-9-2 17:24

请问《星星俱乐部》里的月亮照片南方在上面，北方在下面，但我用双筒看却不是这样的？why?

李煜 · 发表于 2002-9-2 17:30

嗨！那是天文镜拍的，没正像，当然是倒的！

Francis Hawking · 发表于 2002-9-2 21:51

最初由 oscar_zhu 发表
[B]请问《星星俱乐部》里的月亮照片南方在上面，北方在下面，但我用双筒看却不是这样的？why?

建议你学学望远镜的光路图。

nathan · 发表于 2002-9-3 13:58

真可惜，我一本都没有看过！

姚京辉 · 发表于 2002-9-3 16:37

夜空我在北京天文馆看了一下感觉比较简单。

多福 · 发表于 2002-9-4 22:22

看看最后的工作人员表就知道原出版社对丛书是如何认真、严肃，实在可惜，贝塔斯曼图书出版公司没有找对合作者。

Melipal · 发表于 2002-9-4 22:25

友谊出版公司的《恒星与行星》又何尝不是如此呢！封面上都出错。很多译作的翻译质量都不怎么样。

多福 · 发表于 2002-9-4 22:29

辽宁教育出版社就不同了，跟贝塔斯曼合作出版了那么多书，哪本没有错！哪本错又少到可以容忍！

Melipal · 发表于 2002-9-4 22:34

贝塔斯曼——要么就是卖神秘现象的书，要么就是把好好的书翻译成这个样，真是辜负了它的宗旨！净知道赚钱，质量都不管！

asdppd · 发表于 2002-9-5 13:42

夜空很好但是错字也不少

南航小星 · 发表于 2002-9-6 17:37

那干脆不买。初学的多点图倒是很不错。

格兰杰 · 发表于 2002-9-7 19:10

我看过《夜空》和《漫天星斗》，感觉《夜空》比较全面。

Melipal · 发表于 2002-9-7 22:52

那个《漫天星斗》纯粹是垃圾，又贵又没用，净介绍传说，新东西一点也没有，星图还那么烂。

格兰杰 · 发表于 2002-9-8 10:08

还得我浪费了那么多钱!

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

好贵！