QQ登录

只需一步,快速开始

北美的晴天钟...... 看看人家怎么预测晚上的天文级天气吧!

[复制链接]
Bug 发表于 2005-5-20 19:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
竟然又中了自動更新的招,又在想按發表時自動更新了...真是
失敗透頂 :cry:  :cry:


我一兩年前已是用這方法看預報圖估計雲量變化

不過現有模式解像度低準確度也不夠,對當天的雲量預測其實下
午時看衛星雲圖可能更好。 :cry: 數日後的預測更只可當作參考
而價值不太高。

我主要是想試用RAMS來預測地型引致的雲量和SEEING變化,因
為過往當香港當大部份地區都天晴時某些地區卻似乎因地型和風向
影響而天氣特差。這可幫助決定到哪裏觀星會較好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小龙·哈勃 发表于 2005-5-20 19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信/越秀区电信
我以前用的方法都是直接看卫星云图,根据云洞的趋势等等来预测天气,似乎成功率比气象台的数值预测还高。

好像这种方法不太好,我现在换来换去,也找不到一个合适的mb,似乎还是850、500和300这三个综合来最好。但是现在想用mm5进行预测走入死胡同,也没什么好的数值预测方法了,编译器找不到。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小龙·哈勃 发表于 2005-5-20 19:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信/越秀区电信
好,做一个小测试,看看36-48小时预测如何:

预测本晚广州天气:
20时 23时 2时 5时
云量8 7 5 4
预测本晚香港天气:
20时 23时 2时 5时
云量8 5 3 2

300百帕环场水汽预测图(36-48小时预测)

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图
[/img]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2005-5-20 20:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
沒記錯的話兩三年前科大的MM5預報本來是有「雲」的預測的,
但我就始終不知那是代表雲量還是甚麼。改新版面後沒有了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小龙·哈勃 发表于 2005-5-20 21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信/越秀区电信
写封信去问问看!我在写的,问为什么美国那个mm5有,hk这个没有。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2005-5-20 21:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
從前的「雲」的預測不準的,所以我也不會看,沒有了好像沒所謂....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小龙·哈勃 发表于 2005-5-22 15:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信/越秀区电信
下载了pgi workstation,但不知道怎么安装。。。

p.s.我发现300mb湿度预测似乎很准确!昨天我帮南京的和乌鲁木齐的朋友都预测了一下,好像结果是不错... 就是他的主机更新太慢了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2005-5-24 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
只看300mb層好像太高啊? :?:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2005-5-24 23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
理論上在300百帕層的雲似乎不是卷雲便是積雨雲的頂部,前者即使是100%密雲亦有
可能能看到星,後者即使在300百帕層可能較乾(雲量較少)但低層卻可能100%密雲並
在下雨? :?:
http://www.weather.com.hk/learn/cloud2.asp

另一方面,較低的積雲和層雲比卷雲對觀星影響大得多,但他們應該很難去到300
百帕這麼高 :?:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2005-5-25 00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
如果只是將某個濕度數值當成雲量就可以,那麼用visual basic之類的語
言寫個程式,自動下載所有層數的濕度預報圖,然後自動讀取每層每點的
濕度再換成雲量,也是不太費功夫的。只是要想法子令程式能避開圖中的
風羽會比較麻煩...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小龙·哈勃 发表于 2005-5-25 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–白云区 电信
reply:我并没有考虑具体问题,300mb的高度约在12000米,的确很高。
但我反复对照,发现只有300mb比较符合数据。(这几天的预测看来的确有问题啊)
周末我会再仔细看看能不能挖掘点什么,看看能不能在不同mb之下综合再给出预测?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小龙·哈勃 发表于 2005-5-25 22:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–白云区 电信
pgi station仍然找不到门路,mm5安装没戏。我试过其他的位势,但都很难和云图符合得上,只有300mb位势比较准确,具体原因我也不太明白。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2005-5-25 23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
不知你是怎樣作比較? 例如夜間只有紅外線雲圖,這種雲圖是越
高的雲越冷顏色越白,但很白並不代表雲量高,很深灰也不代表
雲量低,所代表的只是雲頂溫度。所以約在300百帕層的卷雲會
最易看到,但很多時紅外線雲圖都看不清低層的雲,即使低雲雲
量達100%...
況且也有極大可能是因為預測不準,所以和雲圖不能吻合...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2005-5-25 23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
用先前提及的方法最初步製出來的圖,是850-300百帕各層每點選出其
中濕度最高的,然後把濕度值隨便的換成某個值的雲量...程式只寫了一
小時,還未做的是自動下圖、自動去除風羽等東西,以及要慢慢調整雲量
和濕度的關係
純白是100%雲量,深灰是0%,因為做得太隨便目前只有80%-100%、
60%-80%、40%-60%和40%以下等色階 再重申目前濕度和雲量間
的關係是隨便作出來的,未有作任何覆核 ops:
圖是2005052300預測2005052406的,因為下午2時的預測可以和可見
光雲圖比較....先調較準確再做晚上的預測
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2005-5-26 00:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
用同樣方法製出的2005052418UT的合成圖
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2005-5-26 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
不過用vb逐點處理圖像實在慢得要命,現在在我的舊電腦要一小時才能
製出某一時間的合成圖...有高手知道怎樣能令vb處理圖像快些嗎? 這問
題我是想了幾年也不知到底有沒有辦法...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小龙·哈勃 发表于 2005-5-26 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–白云区 电信
bug,云的阀值设定的低了一些啊,云太多了……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2005-5-26 22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
我之前已經說過,而且還已再次重申,目前的圖所代
表的雲量完全是隨意給出的值..........(不到一小時
就做到出來的東西是這樣的了 而且程式執行實在慢
得要命,一時間根本無法調整出較好數值) 如果只是看
色階的輪廓和實際雲區的輪廓比較,我覺得還算不錯 :?:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Bug 发表于 2005-5-27 19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
新的合成圖,調整過色階。但與其說是「雲量圖」,目前稱為「850-300hpa
各層最大相對濕度圖」更為合適....
色階已和先前不同,但還是試驗性的粗略調整,目前就不提所代表的值了,因為
意義不大又易引起先前的誤會....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-5 01:02 , Processed in 0.046726 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表