QQ登录

只需一步,快速开始

我看上了高桥的Mewlon 210

[复制链接]
amoebahydra 发表于 2005-5-18 23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
[quote:1e3baf2f2d="agong"]我也看上了, 也是想主要用做目视观测。 不过我还想要个更大的: Mewlon 250。 amoebahydra兄是在用这个镜子吗? 有没有什么经验可以介绍一下?

另外对vixen的vmc200也有点兴趣。[/quote]
Mewlon 250是新上的。上了後三個月來都未有好天氣供測試,唯有在未對極及較準光軸下拍月球。配合ST2000XCM及Mewlon Corrector的Wide-T 轉T的接環需訂做還未到,故並未用上修正鏡。

我會在週未跟Raymond Tse拜訪閣下,再向您討教。
050424 - Moon1.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-30 11:38 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
听说Mewlon 210 眼视效果比C9.25好, 和6寸的APO也有一拼. 这个接口正好能上我的经纬台.
m210_qa.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzc 发表于 2005-8-30 12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 联通
主镜终于开烧了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-8-30 13:22 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
Mewlon210准备买了?
    恭喜恭喜!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-30 13:35 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
好东西就怕看见实物, 上周末看过商店的展品, 开始茶饭不思了. 争取在火星大冲前拿到. 8)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-8-30 13:40 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
好啊,不过我就坚持APO若干年不变了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-30 13:53 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
唉, 自己没中毒, 确把过路的毒倒了. 不过这东西个头超大, 重量大约8公斤, 经纬台不上砝码看来不行了. 从评测上看, 高桥的7*50寻星镜品质一流, 寻星镜架兼做镜筒提手, 坚固和稳定性应该是没说的. 找了一圈, 网上的评测还是Mewlon 250多, 210的信息太少, 只是周围几个看过的同好说比Celestron 9.25 锐利, 反差高. 保守估计, 这个镜子的反差能达到TEC140的水平.
可惜手里的几只好目镜: TMB mono4, mono6, NZ3-6, 和它并肩作战的机会不多.
以前手里压箱底的几只存货: HD Or9, 12.5, 18, 终于有机会表现了. 长焦段打算用PL32和MK70, 呵呵, 看来目镜多点没坏处. ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-8-30 14:38 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
呵呵,没办法啊,我没耐心等冷却阿。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-8-30 14:58 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
我现在个人不倾向Mewlon 210,同样的价格买STF的 7寸比较好。
    Mewlon 210通光亮比7寸马卡高,看深空有点好处,但是楼主住的地方看深空爽么?
    至于看行星mewlon的锐度比不上马卡,而且Mewlon那三根副镜固定片子好粗,高倍上去看有干扰。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-30 15:38 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
我这里家门口看深空根本没戏, 多数时间花在行星,月面,双星上. 不过机会还得自己创造, 由于地理位置的缘故, 我这里西南面海滨面向海峡和荒岛, 那个方向光污染比较少, 深空还是能看一些的, 能看到不少有趣的南半球NGC天体. 不过得搭车或叫的士, 大约离家门口15公里的样子. 如果要看6等的星空, 我这里一般是几个人一起租车去100多公里外, 靠近南中国海海滨露营地连夜观测.

没法兼顾那么多, 7寸的马卡惦记不过来了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-8-30 16:01 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
哈哈,当心mewlon开口海风腐蚀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-30 16:57 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
[quote:253e93c031="小蔡"]哈哈,当心mewlon开口海风腐蚀。[/quote]

这个问题比较头疼, 不知高桥的反射膜用的是什么工艺, 如果保护SiO2膜致密无针孔的话, 反射膜能耐得久一些.

咨询了本地的Mewlon 180 玩家, 镀膜至少在两年内肉眼看不出任何变化. 先不想那么多, 也许到手后想法全变了. 我的理想是以后搞一只Zambuto主镜的大牛反.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-8-30 17:15 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
好,那就买!
  对了,你那边那个delux的马卡呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-30 17:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
泡汤了, 是有个中间人要拿过来卖的, 后来他变卦改上10寸的Zambuto牛反主镜. 这个7寸的IntesMicro石沉大海了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-30 17:40 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
小蔡, 你有没有同时看过7寸的IntesMicro马卡和Mewlon210? 感觉怎么样?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-8-30 17:50 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
没有同是看过,不过我肯定选择马卡。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-8-30 17:56 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
Mewlon有几个比不上马卡的。
    1。 光轴稳定不行,马卡基本不需要调整,Mewlon偶尔要调调。
    2。 Mewlon缺乏有效的遮光罩,当然可以自己Dry一个,但是样子难看。
    3。 Mewlon存在副镜支架,而且支架厚度较厚(1。5毫米,USA的很多牛反只有0。5毫米)。
    4。 Mewlon内部容易进灰。
    5。 Mewlon太长。
    6。 和小遮蔽的马卡比,Mewlon中央这笔大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-30 23:06 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
[quote:ecdea8909a="小蔡"]Mewlon有几个比不上马卡的。
    1。 光轴稳定不行,马卡基本不需要调整,Mewlon偶尔要调调。
    2。 Mewlon缺乏有效的遮光罩,当然可以自己Dry一个,但是样子难看。
    3。 Mewlon存在副镜支架,而且支架厚度较厚(1。5毫米,USA的很多牛反只有0。5毫米)。
    4。 Mewlon内部容易进灰。
    5。 Mewlon太长。
    6。 和小遮蔽的马卡比,Mewlon中央这笔大。[/quote]

哈哈,放毒贴变戒毒贴了。副镜支架厚和进灰问题比较讨厌,但冷却还快啊,Mewlon 210中央这笔大约31%,先凑合看吧。如果这些缺点今后的确影响使用,还有一条“出”路。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-9-2 09:37 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
Mewlon210的中央遮蔽其实是33.3%,因为副镜虽然是65毫米的直径,但是加上副镜的外部固定部分是70毫米。

    我这边现在STF 8寸马卡特价,33万日元,主副镜都是96%的反射率,弯月镜4层镀膜,按照用过的人的话说,sharpness和反差远远超过C9.25。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清风幻影 发表于 2005-9-2 11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–濮阳 联通
我买不起的东西啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 23:46 , Processed in 0.049476 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表