D-1三种历法（公历、中华科学历、夏历）的性能比较

陕西省老科协历法改革专业委员会  章潜五  金有巽


``性能指标     公 历（格里历）   中华科学历（五日周）  夏历（“农历”）

科学性
``历法性质特点  置闰（日）太阳历  置闰（日）太阳历  置闰（月）太阴历
``岁首符合天文  固定于冬至后约    固定于近似立春日  在立春日前后移变，
               10日              （公历2月4日    最大移幅约30日
``四季符合节气  超前约34 日       最大偏差仅2日    最大偏差约15日
``唯心主义烙印  有古代宗教皇权    已去除各种不良   曾招致许多封建迷信
````````````````烙印              烙印
精确度
``历年平均日数   365．2425日      365．2421875日     365．2421053日
``历年平均误差*  + 26．78秒        - 0．216秒         - 7．32秒
``每年历年误差   小于1日         小于1日         大于10-12、17-19日
``历年标准差σn  0．43日          0．43日     14．3日（实用精度太差）
``置闰方法分类    闰日制           闰日制        闰月制（缺点根源所在）
``置闰方法规则    4年1闰日，     4年1闰日，         19年7闰月
                 400年97闰      128年31闰

匀称性
``一年内的月数    1种（12）         1种（12）         2种（12，13）
``一年内的日数    2种（365，366）   2种（365，366）    6种
`````````````````````````````````````````````````（353-355，383-385）
``半年内的日数    3种                 3种               7种
`````````````（181，182，184）  （180，185，186） （176-179，206-208）
``一季内的日数     3种                 3种              6种
```````````````（90，91，92）     （90，95，96）  （88-90，117-119）
``一月内的日数     4种                  3种              2种
````````````````（28，29，30，31）  （30，35，36）     （29，30）

稳定性
``节气日期稳定  有相对稳定特性，   有相对稳定特性，  无相对稳定特性，
               但需另制简表估计   不必另制简表估计  无法另制简表估计
``日期星期稳定  无固定对应关系     有固定对应关系    无固定对应关系
``月历表种类数    28种（4×28）       3种            14种（2×7）
``年历表种类数    14种（隔6、11、     2种            约几千种
                 28年可以复用）  （可以千年久用）  （无法复用）

规律性
``大小月的规律  规律性差，         规律简单，          没有规律，
尚能判记           容易判记            无法判记
``月相估计日期  无法估计           无法估计，           能够估计
```````````````````````````````````但可附记参考
``掌握置闰规则  常人皆能掌握       常人皆能掌握        必须专家测算
``月历密码数量  336个（28×12），  0个（无需密码）  因为大小月没有规
``及其推算星期  用日数与密码之和， 直接用日期数      律，无法采用密码
````````````````除7取余           除5取余          心算星期                              

可行性
``历法通用范围  世界各国已通用     可供世界各国通用   中国等地使用已久
``历法使用年数  他国已用400多年   改历思想已有千年   中国已用2000多年
``有无改历方案  已有成熟的改历方案  有待全球讨论付用  尚无成熟的改历方案
——————————————————————
``说明：回归年长度的精确值取为365．24219日，是由下式算得：
````````365．24219878 – 0．0000000614（t - 1900）   其中t = 2000

（载于陕西省老科协历法改革专业委员会编印分赠的《西安历法改革研究座谈会文集》，
2002-10。此文曾于2004年贴于强国社区等论坛载于《历法改革研究文集》，1998-10）

哇！精度好高呀！哥们，建议你以后买菜的时候带上分析天平，比杆称性能高很多。另外买布的时候记得带上游标卡尺，精度比软尺强多了。

8) 用千分尺更精确

版主先生：
   天文历学是最古老的实用科学，我国古代先贤努力观天察地，创制了19年7闰月的阴阳历，对于我国的农业发展作出了贡献。然而太平天国兴起，立即遵循北宋大科学家沈括的“十二气历”，创颁了阳历《天历》，废弃传统的旧历。辛亥革命胜利后，孙中山立即通令“改用阳历”，但因旧俗一时难除，因而只得施行“两历并存”。历法文明古国的中国，今却使用西洋中世纪宗教皇权时代遗下的格里历，把它作为主要的法定历法。我国千年久用的传统历法，却处于日益落伍的困境，国人仍在忍受两历并行所致的诸多社会困扰。今值中华民族谋求全面振兴之际，是否需要考虑“我国历法改革的现实任务”？理应成为国人关注的大事。我国历朝异代重视历法改革，改历次数已约百次。上世纪曾兴起世界改历运动，我国积极参加了这一运动，成立过中国历法研究会，十万人参加填表统计结果，81%赞成国际联盟提出的四季历。上世纪初，我国有十多位专家学者提出世界历方案，上世纪末，我国有十多位民间研历者提出新历方案，本会十年协联中外同仁，今已汇成中华科学历方案，希望继续吸取国人智慧，与格里历挑战竞比优劣，为世界历法文明作出贡献。我们希望广大的天文爱好者参加这一千秋事业，这是我们这群年逾古稀的研历新兵的期盼。
    D-1三种历法（公历、中华科学历、夏历）的性能比较，该文是笔者追迹诸多先贤研历的心得，从中可以清晰地对比历法性能的优劣，进而可以明确历法改革的研究任务。表中作了一些数据统计，这些数据必需具有一定的精确度，今请天文爱好者帮助核算，其中历年平均日数的公历、中华科学历、夏历，分别是取400年、128年、190年平均。在上网贴文的116篇文章中，还有不少数据统计表，也希望读者加以检验指正。
                           陕西省老科协历法改革专业委员会  
                           常务秘书长   章潜五  2005-06-21

什么叫老科协？？？？
老年人科学研究委员会？？

[quote:4bb5d0d76c="mygod"]什么叫老科协？？？？
老年人科学研究委员会？？[/quote]

这位章先生好像已经退休了，退休之前是西安电子科大的教授。不知道我说的对不对，章先生？

想起了我那帮在西电的同学。

退休了，搞个业余爱好挺好的，等我退休以后造个大镜子玩（长远规划）

新星、小行星：
   您们好！从网上会见校友，令人十分高兴。我这位上网一年多的新手，从网上结识了多位网友，例如曹培亨、李景强等等，他们已参加我们历改委，共志研究创新历法文明事业。不知您们是何系何专业的同学？我是电子工程系的老师，曾任系教学副主任，带领师生开展高教改革，92年退休后编出文集《高等教育改革的实践与研究》。后曾建议以毛主席给本校的两次题词，编写《西军电传统精神》，后写出《精神奇力》供参。家父章臣桐是“中山舰事件”时的代理舰长，而史书上误传当时舰长为李之龙，近日已写《“中山舰事件”去伪存真》，刊于刚出版的《西电学报（社科版）》。
   为何我们会研究“我国历法改革的现实任务”呢？乃因曾经盛行挂历风时，我创制了“贺卡千年旋历”，两纸相对一转，竟能测知千年历日。方知图书馆老馆长金有巽教授是我国改历先辈（今已93岁），关注中外改历已经半个多世纪，适值我省党委书记陈元方遗有专著《历法与历法改革丛谈》，因而我们组成历法改革研究会，追迹诸多先贤的遗志，争取创新我国的历法文明。天文专家们忙于研究天体测量等尖端课题，历改研究已经后继乏人，谁会愿意来研究这吃力不讨好的问题呢？只有我们这批年逾古稀的老人来搞它，只是旨求补缺提供国家决策参考。今年初历改研究与传统民俗发生大碰撞，许多人骂我们是吃饱了撑的……，本论坛的版主似乎也不太理解我们，可见历法改革研究的任务艰巨复杂。然而当人们知道我们的带头人金老曾是全国向科学进军大会的解放军代表团团长，本会的骨干董建中教授、肖子健教授、赵树芗教授和我等都是抗美援朝时期参军的大学生，都是在毛主席的题词“全心全意为人民服务”“艰苦朴素”指引下成长的，我想许多不实的臆测就没有市场了。相信将有越来越多的志士会加入我们的研究队伍，因为只要认真研读中国的历法改革史，了解世界改历运动的史实，就会认清中国和世界需要科学简明的新历法，正如竺可桢先生所言：“只有社会主义国家本其革命精神，采取古代文化的精华而弃其糟粕，才会有魄力来担当合理改进历法这一任务，唯物必能战胜唯心，一个合理历法的建立于世界只是时间问题而已。”
   老科协是“陕西省老科学技术教育工作者协会”的简称，历改委是“历法改革专业委员会”的简称。基地在西安电子科技大学。我们十年来，协联国内各省市的研历同仁，并且协联美国、俄罗斯、乌克兰、韩国等研历组织和专家。主要依靠我校领导和众多教授的资助，编印历改研究的文集8种和《历改信息》26期，二万份书刊赠给人大代表和专家等人参阅。我用笔名“历改委西电”已给新华网、人民网、红豆社区、南方社区、麻辣社区的8个网站贴文116篇，今正给“牧夫天文论坛”和“中华农历网”上贴“网络文集”，希望能够获得网友们的理解和支持。我们认为年轻的一代天文爱好者肩负着中华民族的伟大复兴任务，历法文明的中国能否再展中华儿女的聪明才智，希望寄托在未来的国家栋梁身上，我辈只是继承先贤做些闯路探索，作点珍贵资料的介绍和历法科学的普及工作。请不要小看这些资料，许多都是在图书馆中也找不到的啊！
         陕西省老科协历改委 常务秘书长  章潜五  2005-06-21

大家可以上google搜索一下关于章潜五先生以及他们改历工作的一些相关资料
撇开大众和社会对这件工作的主观评价
对老前辈我们还是应当保持一定尊敬
毕竟他们和我们厌恶的MK不是同一路人
请大家在讨论的时候语言上保留一点风度
^^
给章老先生一个建议
许多同好可能只是不满您占用大量版面来贴您的文集
请把相关文章放在同一个帖子里以跟贴的形式发表

[quote:319936e6a3="pcet"]大家可以上google搜索一下关于章潜五先生以及他们改历工作的一些相关资料
撇开大众和社会对这件工作的主观评价
对老前辈我们还是应当保持一定尊敬
毕竟他们和我们厌恶的MK不是同一路人
请大家在讨论的时候语言上保留一点风度
^^
给章老先生一个建议
许多同好可能只是不满您占用大量版面来贴您的文集
请把相关文章放在同一个帖子里以跟贴的形式发表[/quote]

我觉得发帖的频率稍微低一点，这样大家就有时间一篇篇看了，并且也可以对这些文章发表意见，一次贴得太多的话反而不太有利。

首先认个错，前面是我太无理了。
这么多论文，写起来一定不容易，而且还能科学的务实的讨论这些问题，就这点来说就值得我尊敬。

能否给我三个数据？（大概估算一下就好了，不过最好有过程）：
1、由于旧历每年会给全世界带来多少损失？（使用协调世界时还有没有这些损失？）
2、全球改历需要多少钱？（光是千年虫问题人类就花了好大的人力、物力和财力闹得沸沸扬扬的据本人不完全统计光美国政府就花了几百亿美元巨额资金，并有数千名技术人员为此日夜奋战。千年虫问题要做的改历一定要做，而还有很多千年虫问题碰不上的问题改历都要碰到，比如全球科学家们先开会讨论的费用、各国立法机构开会的费用、各国学习新历法的费用……再还有消除旧历法的费用也是很多的不能忽略。）
3、改历后习惯于旧历的人要多少时间才能改变过来？

我想如果能把这些数据给各国的首脑们，就能比较方便他们决策了。

我没有把楼主当MK，我对铺天盖地的发同一个主题的帖子有意见，123456789把帖子都给刷下去了，我不太高兴，说话不太友好，我道歉。

 应该把这样的帖子发到专业论坛更好，最好自己建立一个历法论坛。发这里也要讲究方法，在一个楼里贴资料，几天贴一个，大家看完再贴一个，把原创的开一个主题，两个楼就够了，也不会沉下去。我个人的建议，不一定好

这种提案草案式的东西完全不适合在民间讨论。楼主在岭南茶馆、搜狐社区、麻辣社区发过相同内容的系列帖子，不仅没有引起有益的讨论，反而招来骂声一片。这已经说明楼主的做法是欠妥的。在科研机构探讨历法改革的可行性是很正常的事，但在民间“拉选票”、做宣传和制造舆论是极其舍本逐末的办法。

希望楼主吸取前述社区的教训——牧夫天文论坛作为天文爱好者交流讨论的场所和科普基地，给与了您足够的尊重。我不希望将来本论坛也出现前述那些社区的局面，所以建议楼主好好反思一下您推广历法改革思想的具体方式。

最后劝告楼主：您对论坛操作并非外行，在本主题的正常跟贴已经体现这一点。请在确定主题跟贴发布相应信息，不要刷屏！希望您珍惜本论坛提供给您的交流机会！

管理员、版主、网友们：
   感谢您们对于老年新兵的理解和支持，提出了诚恳的指导和劝告，有的同志还作道歉，这是在其它论坛上未有的现象。其实应该道歉是我，搬用其它论坛的上网方法，每天上网5篇长文，可能搅乱了大家的专心兴趣。我的确是一位上网新手，有多位网友教过我操作，由于我担负的工作任务太重，有的贴文方法至今尚未学会。今获告知“不要刷屏”后，仍然不知如何操作，但知需要采取跟贴办法，有待我练习操作了。
   十年前，我受梁思成先生问四位科学家，24节气是阴历还是阳历，不料都说是阴历，因而他在《人民日报》上撰文说，他要来作科普宣传了（A-9推荐研读和深思：42年前梁思成先生的一篇科普文章）。从而启发我设计了一张“天文历法知识现况调查表”，在多所院校和中学里作调查，作出《统计分析》载于《历改信息》第3期。2002年召开“西安历法改革座谈会”，提出的《建议书》有两条建议：尽早召开全国历法改革研讨会；普及天文知识和历法知识。今日上网贵坛，正是希望普及历法改革建议，我注意到贵坛权威详细介绍我国的旧历历史，然而未见有关近代的中外历法改革史。我认为许多天文爱好者热衷于观天，这是十分有益的探研，许多中外大科学家都同时还是天文学家，这说明科学家不仅要关注本身的专业，同时应该观天察地，关注社会现实。而现今存在的现实是，天文专家不愿意（无时间）研究历法改革，年轻的天文爱好者不关心历法改革问题，当代涌现的我国民间历法改革研究运动，都是一群离退休的民间研历者，他们提出了十多个世界历新方案，其中多位是农民或一般职工，他们请教官方的编历机构，然而未曾听说获得支持。美国的中学生曾经提出世界历方案，以中学校名称为“博纳文历”，然而中国至今未见有学生提出新历方案，这是值得研究的社会现象。天文历法在封建统治时代是官方统管的，民吏是不准研习的，否则习历者被放逐，制历者被砍头。当代研习天文已是热门活动，然而习历制历则仍处于冷门，今春的一片网骂有其根源，本会与“2004年优秀评论员”郭松民和中国民俗学会理事长刘魁立先生的争议，已编入《网络文集》。我们注意到著名天文学家戴文赛先生和著名地理学家金祖孟教授在晚年特别重视研究哲学，历法与天文、地理、数学密切关联，然而历法改革还与哲学、历史学、管理学关联，这种多学科的交叉性，是值得年轻天文爱好者注目研究的，了解和研究它将会有助于成才立业。简介上述拙见，提供网友们参考。
   上篇更正：金老曾为全国向科学进军大会解放军代表团副团长。

   上篇更正

刷屏就是说：某个人连续发多贴贴子，使得整个版面全都是自己的贴子，而别人发的贴子全部被刷到下一页去了。
只要能把所发的东西全发在一个贴子里，发再多，都不叫刷屏。

章老先生的先父是章臣桐啊 ^^