“火星、木星、土星”的运动规律

现在楼主承认火，木，土星与月球会合的时间不完全一样了吗？楼主的理论怎样解释？是不是因为这差距不大，所以数据的“精神內涵”还是木火土星合月有“精密”週期？

禾日 发表于 2016-11-12 09:21
BA2CR网友：“恒星视差”或“行星视差”问题，确实不好回答。因为“差”是和谁比较所产生的，概念不明确， ...

什么叫概念不明确？你在装糊涂吗？恒星视差就是距离我们近的恒星和距离我们更远的恒星比较的，这个概念如果你还不明白，就别来宣传你那一套了。还有恒星视运动周期（周日视运动）根本没有什么时差问题，你根本不明白时差真正的定义，时差定义：真太阳时和平太阳时的时间差。时差和恒星根本没有任何关系。你一直在混淆概念。恒星周年视差周期，用你的理论是无法解释的。因为这是地球绕太阳公转运动的结果。也是地球绕太阳公转最有力的证据。

还有恒星周日运动周期是地球真正自转一圈的时间，也就是23小时56分4秒，这就是恒星时。因为我们日常生活中如果采用恒星时是非常不方便的，所以我们日常用的时间是太阳时，而太阳时是24小时，太阳时和恒星时之间没有任何联系。是两个不同的时间系统，明白？你却将太阳时和恒星时的时间差定义为时差，真是可笑。太阳时分为真太阳时和平太阳时。在地球绕太阳公转的一年的时间里，由于地球轨道是椭圆轨道，在近日点运行速度快，远日点运行速度慢，所以真太阳时是不均匀的，为了计时方便，引入一个假想的“平太阳”，假设一年的时间里平太阳是匀速在黄道上运行的，这样真太阳时和平太阳时必然存在一个时间差（一年的时间里），而这个时间差就是时差。明白？

你所谓的行星绕地球公转的理论是根本不存在行星逆行、留、顺行、留、逆行这些现象的，因为你的图无论如何怎么画，你也无法画出行星的逆行。请你用你的行星绕地球公转的理论画出行星逆行吧。如果你能画出来，我给你十万块钱，如果你画不出，你给我一万块钱，敢不敢赌？论坛同好作证。
给你看看行星逆行的成因图。以火星为例。木星、土星类似。

几百年前的托勒密为了在他的地心说里解释行星逆行的现象，就在行星绕地球公转的 轨道（均轮）上又加上一个本轮，来解释行星逆行。你的理论怎么解释这个现象？画图说明。

五百年前你的理论还说得过去，而在探测器已飞出太阳系的今天，居然还有你这种如此幼稚的人还在宣扬所谓的太阳和行星绕地球公转的理论，真是可笑呀！而且不断地混淆概念，偷梁换柱。不跟你浪费时间了。你自己自娱自乐吧。如果你在火星上生活的话，如何理解太阳和行星运动？是不是要说太阳和地球以及其它行星是绕火星公转的。因为我们在地球上看到的星空、太阳和行星的运动和在火星上看到的基本没区别，唯一有区别的就是火星的四季长度比地球上长得多，还有在火星上是可以看到水星、金星、地球凌日的。而地球也只能在太阳左右不远来回出现，是不可能在半夜看到地球的。就像地球上是不可能在半夜看到金星的。

禾日 发表于 2016-11-12 09:37
roerw网友：我手中只有1989年的“天文普及年历”。你应从此书分别列出“土、木、火”合月的时刻表，来证明 ...

你的意思是说你的理论只适用于1989年而不适用于2016年？凭什么非要1989年的？2016年天象是客观存在的，你看不见不能否定它的真实性，同样恒星视差也是客观现象，你看不见不等于它不存在。2016年的天象足以证明你的错误，并且2016年天象在网上容易找到，容易验证我有没有偷偷修改数据。1989年的数据如果支持你的理论，你可以列举出来，这是你应该做的，但是你没有做，唯一的解释就是，它不支持你的理论。

普及年历的出版时间没有问题，1989年的普及年历是在1989年卖给读者的，读者读的时候也是1989年，所以按照读者读的时候的时间习惯，用“今年”表示1989年没问题。为了让读者及时了解到1月初的天象，有必要在1988年提前出版好。每年的天文普及年历都是在前一年出版的，你觉得哪个出版社会20几年如一日地一直犯这种小错误？在牧夫论坛里搜索“天文普及年历”，你会发现各年通知天文普及年历已经可以购买的主题文章的发表时间是前一年12月。你在出版时间上的狡辩暴露出来你的理论中宣称的铁的证据中有很大一部分是你瞎编出来的，根本没有经过实际的调查研究。


土月地的会合时间差也出现了波动，并且波动到了小于月球绕地一周时间的地步，按照会合周期公式算出来的周期无论如何都是大于月球绕地一周的时间的，这个是你的理论无法算出来的结果，这才是科学。铁的证据证明了火月地、土月地、木火地的会合时间差根本就不固定，不精确，日心说说对了，你说错了，事实就是这样。土星波动小是因为土星距离远，土星距离太阳9个多天文单位，轨道是一个很大的圆，地球虽然不在圆心上，偏开的距离和这个大圆比起来很小，所以按地心或者日心来算误差小。但误差再小，现代天文学的精确观测也是足以证明土月地会合时间差是有波动的。而火星距离近，距太阳只有1.6个天文单位，距离地球远的时候能达到2.6个天文单位，近的时候只有0.6个天文单位，火星就能将你的错误理论暴露得淋漓尽致，这个结果你也是承认的。

禾日 发表于 2016-11-13 09:44
rogerw   BKSO   BA2CR三位网友：
你们采取车轮战术，拿一些自己都不懂的问题，轮换的向“小学水平，初中水 ...

你的所谓七个问题又是在转移概念，不值得回答。请你用你的理论先来解释火星、木星、土星等外行星的逆行、留这些天文现象吧？你如何解释？你不是也承认火星、木星等有逆行的现象吗？你的理论怎么解释？先请你回答这个最基本的逆行问题。我给你的三张图已经说明逆行的原因了。如果行星逆行这个现象你无法解释，你的理论就是不正确的。请你画图说明。

禾日 发表于 2016-11-13 09:44
rogerw   BKSO   BA2CR三位网友：
你们采取车轮战术，拿一些自己都不懂的问题，轮换的向“小学水平，初中水 ...

我给你正确地解释了什么是时差，而你却视而不见，老是用什么十二张星空图说事，恒星视差、行星逆行这些存在的天文现象你都无法解释，这些现象的成因也给你图来说明了。反复用所谓的十二张星空图来说，那十二张星空图坐标是赤经、赤纬，不是什么经度、纬度。天球是不存在的，只是为了观测星空方便，假想一个天球，天球的球心是地球的球心。太阳、行星、恒星都在这个假想的天球上运行，于是你就认为太阳、行星理所当然地是绕地球公转了。而你却用不存在的天球来说明你的理论，不可笑吗？

恒星视差和火星、木星、土星、天王星、海王星这些行星逆行等这两个最关键、最基本的问题，你都没有回答也无法回答。所以你就用所谓的十二张图来逃避这两个问题。

禾日 发表于 2016-11-13 09:44
rogerw   BKSO   BA2CR三位网友：
你们采取车轮战术，拿一些自己都不懂的问题，轮换的向“小学水平，初中水 ...

天文普及年历里面的基本内涵就是日心说，我们早就了解，你心里面想的错误内涵，给全世界一万年时间也是理解不了的，因为错误就是错误，任凭你如何强词守理也无法变成正确。更何况你心里面的天文信息并不是真正准确观测到的数据，是被你歪曲攒改过的数据，还有甚至是你捏造出来的，你的问题建立在捏造的数据或者是错误的逻辑上，浪费大家的时间。你先正面解释我们已经列举的客观现象才是公平的做法，你没回答却硬说都回答了才是不公平的。
你对相对运动和相对位置的理解低于小学四年级水平是你自己表现出来的，是事实而不是我故意贬低你的。

禾日 发表于 2016-11-13 09:44
rogerw   BKSO   BA2CR三位网友：
你们采取车轮战术，拿一些自己都不懂的问题，轮换的向“小学水平，初中水 ...

连作者都出来公开支持日心说，你的7个问题的答案，除了普及天文历的內涵支持日心说，还能说什么？事实是现在你手上一点真正的数据都没有，你承认普及天文历就是支持日心说。

禾日 发表于 2016-11-13 09:44
rogerw   BKSO   BA2CR三位网友：
你们采取车轮战术，拿一些自己都不懂的问题，轮换的向“小学水平，初中水 ...

天文普及年历的基本内涵就是建立在日心说的基础上，是谁没吃透天文普及年历的基本内涵？？天文普及年历给出的各个行星每隔几天的赤经、赤纬数据就是建立在地球和行星绕太阳公转的基础上计算出来的。你所说的十二张图不就是每月天象的十二张图吗？1989年天文普及年历第67、71、76、78、79页给出了水星、金星、火星、木星、土星每隔几天的位置数据，这些数据都是在日心说基础上得出的，如果你承认这些位置数据，就等于承认了日心说。第94-96页给出了1989年的太阳系各个行星相对太阳的位置图，同时有说明，你可以对比一下这个太阳系行星位置的说明图和书中你说的十二张图位置是不是一样的？你所说的十二张图是赤道坐标系。94-96页行星位置图是黄道坐标系，两者需进行转换。第165页的行星轨道特性表也是在日心说的基础上得出的。既然你总是强调地心说，那就请你解释恒星周年视差和行星逆行两个最基本的问题吧。你总是来引用天文普及年历来说明你的问题，那么请问，天文普及年历是建立在日心说的基础上，你引用日心说的行星位置来说明你所谓的地心说行星位置，不是矛盾吗？

还有一个最简单的办法：就是你用你所谓的地心说，你来计算火星、木星在天球上赤道坐标系的位置，然后实际观测测量一下火星、木星在天空中赤道坐标系的位置，如果两者符合，就说明你是正确的，相信你计算出的位置和实际观测到位置是不可能符合的。这是检验一个学说是否正确最有效的方式。

BA2CR 发表于 2016-11-12 18:40
你所谓的行星绕地球公转的理论是根本不存在行星逆行、留、顺行、留、逆行这些现象的，因为你的图无论如何怎 ...

这问题楼主在前面已经露出㡳牌了。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-408800-1-2.html
他“解释”行星逆行的图画，连行星位置都不敢标出来，一切“內涵”都在他幻想中。

对照什么图形？你自己画一张图，太阳为中心，然后画出水星，金星，地球，火星，木星，土星分别绕太阳的公转轨道来理解水星，金星的运动，如果你还是理解不了，那你的水平也就是小学二年级以下的水平了。网上也能找到水星，金星运动图。然后你在画出水星，金星西大距，东大距，上合日，下合日四个状态。自己理解吧。

太阳在黄道上运动的结果是地球绕太阳公转运动的结果，不是太阳在黄道上运动。是地球在绕太阳运动。和恒星东升西落的道理是一样的？明白？你看到恒星东升西落的现象，难道说恒星在绕地球公转吗？

你的所谓七个问题我们都知道答案，不回答你是因为不值得回答而已。而行星逆行这个客观存在的现象你的理论都无法解释，这个问题你是回答不出来的。如果你的理论可以解释行星逆行，请画图说明。我给你十万块钱如何？

你前面所谓的七个问题和现在的几个问题及为什么，在天文普及年历第64页大行星动态的水星，金星中均有详细介绍，并给出了答案。如果还是理解不了，就别再来宣扬你的理论了。你在顶楼说木星，土星冲日周期是180多天，这和观测事实也不符合，天文普及年历第78页木星冲日日期是12月27日，按你的理论这一年应该出现两次木星冲日，可只有一次，你如何解释？