设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

Smart-EQ PRO同EQ3D赤道仪不看功能，哪个精度，机械性能好一些

[复制链接]
zdz88 发表于 2016-12-14 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–辽宁–鞍山 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
Smart-EQ PRO通EQ3D赤道仪不看功能，哪个精度和机械性能好一些。
貌似承重都是一样的。
中国银行

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
肯尼亚城管 发表于 2016-12-14 12:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
EQ3D比SMT要更刚，载重也多了2～3Kg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

811629 发表于 2016-12-14 13:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
同上，EQ3D更稳定一些，就是寻星不方便
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jxsky 发表于 2016-12-14 13:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西 电信
觉得qe3-d已经没啥特点了，下有smart  上有25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zdz88 发表于 2016-12-14 14:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–鞍山 联通
明白了EQ3D的机械性能比smart eq要好一些。

点评

wtyu21
哈哈～EQ3D就像一個四肢發達沒腦袋的魁梧大漢～SMEQPro就是一個麻雀雖小，但五臟俱全的醒目小個子～  详情 回复 发表于 2016-12-14 21:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lop322 发表于 2016-12-14 15:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信/电子科技大学清水河校区
搭车同问

信达的EQ3D比其他厂的Eq4是不是要好点？好在哪
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心_空 发表于 2016-12-14 18:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/数据上网公共出口
关键问题是这俩赤道仪就不能这么比，针对的用途不同，配置不同，无法对比。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wtyu21 发表于 2016-12-14 21:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 城市电讯有限公司
zdz88 发表于 2016-12-14 14:17
明白了EQ3D的机械性能比smart eq要好一些。

哈哈～EQ3D就像一個四肢發達沒腦袋的魁梧大漢～SMEQPro就是一個麻雀雖小，但五臟俱全的醒目小個子～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老钱 发表于 2016-12-16 09:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 联通
精度估计差不了多少，要看你想用他们做什么。如果目视或拍行星月面的话，EQ3可以扛更大口径的镜子，SMART绝对背不了小黑（除了载重，还有打脚的问题）。如果想长曝的话，SMART能导星，可以在一定程度上弥补精度的不足，这点EQ3就得改造了才行。

点评

zhangwj1
难道EQ3D在没有导星的情况下，平衡啥的做到非常好也没法保证长时间曝光的精度？  详情 回复 发表于 2017-5-20 10:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangwj1 发表于 2017-5-20 10:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
老钱 发表于 2016-12-16 09:53
精度估计差不了多少，要看你想用他们做什么。如果目视或拍行星月面的话，EQ3可以扛更大口径的镜子，SMART绝 ...

难道EQ3D在没有导星的情况下，平衡啥的做到非常好也没法保证长时间曝光的精度？

点评

肯尼亚城管
没有，本身EQ3D这个赤道仪就不是设计来长时间曝光的，（这个赤道仪除非你升级成eq3pro不然很难满足，不仅是其电机的精度不足，而且他的本身的误差也是参差不齐的）可以用来体验但是不能保证精度，而smartEQ pro 尽管  详情 回复 发表于 2017-5-20 14:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2017-5-20 14:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
zhangwj1 发表于 2017-5-20 10:28
难道EQ3D在没有导星的情况下，平衡啥的做到非常好也没法保证长时间曝光的精度？ ...


很难，本身EQ3D这个赤道仪就不是设计来长时间曝光的，（这个赤道仪除非你升级成eq3pro不然很难满足，不仅是其电机的精度不足，而且他的本身的误差也是参差不齐的）可以用来体验但是不能保证精度，而smartEQ pro 尽管载重不高 但是在载重内 可以通过导星 可以让你得到更好的图，当然你不能跟heq5 NEQ6 cem25等等以上级别的做对比，如果你想要扛小黑或者其他超过smartEQpro的载重的望远镜，这个赤道仪你就不要考虑了

点评

zhangwj1
谢谢，解答了我的疑惑。另外，求教如果不用导星，有单电跟能保证长时间曝光的赤道仪么？  详情 回复 发表于 2017-5-20 22:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

886305687zf 发表于 2017-5-20 15:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
EQ3D空程太大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangwj1 发表于 2017-5-20 22:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动
肯尼亚城管 发表于 2017-5-20 14:15
很难，本身EQ3D这个赤道仪就不是设计来长时间曝光的，（这个赤道仪除非你升级成eq3pro不然很难满足，不仅 ...

谢谢，解答了我的疑惑。另外，求教如果不用导星，有单电跟能保证长时间曝光的赤道仪么？

点评

肯尼亚城管
不导星吗？那就CEM25EC 或者CEM60 CEM60EC 派拉蒙 高桥赤道仪等  详情 回复 发表于 2017-5-20 22:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2017-5-20 22:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
zhangwj1 发表于 2017-5-20 22:39
谢谢，解答了我的疑惑。另外，求教如果不用导星，有单电跟能保证长时间曝光的赤道仪么？
...

不导星吗？那就CEM25EC 或者CEM60 CEM60EC 派拉蒙 高桥赤道仪等

点评

zhangwj1
谢谢，主要是导星的设备太多了。看来后面得收一个更稳定赤道仪了。  详情 回复 发表于 2017-5-20 22:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangwj1 发表于 2017-5-20 22:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动
肯尼亚城管 发表于 2017-5-20 22:43
不导星吗？那就CEM25EC 或者CEM60 CEM60EC 派拉蒙 高桥赤道仪等

谢谢，主要是导星的设备太多了。看来后面得收一个更稳定赤道仪了。

点评

肯尼亚城管
只要钱到位 什么东西都没问题，只不过 导星又不是什么难事……  详情 回复 发表于 2017-5-20 23:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2017-5-20 23:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
zhangwj1 发表于 2017-5-20 22:49
谢谢，主要是导星的设备太多了。看来后面得收一个更稳定赤道仪了。

只要钱到位 什么东西都没问题，只不过 导星又不是什么难事……

点评

zhangwj1
看到电脑之类的，包括电源线，就不想弄了。刚看道论坛有人用eq3d加小黑无导星曝光一分钟拍的M42和M51叠加后的片，还是可以的。估计我用的马卡150，对eq3d狠了点。  详情 回复 发表于 2017-5-20 23:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangwj1 发表于 2017-5-20 23:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动
肯尼亚城管 发表于 2017-5-20 23:25
只要钱到位 什么东西都没问题，只不过 导星又不是什么难事……

看到电脑之类的，包括电源线，就不想弄了。刚看道论坛有人用eq3d加小黑无导星曝光一分钟拍的M42和M51叠加后的片，还是可以的。估计我用的马卡150，对eq3d狠了点。

点评

肯尼亚城管
那请您悠着点……  详情 回复 发表于 2017-5-21 12:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2017-5-21 12:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
本帖最后由 肯尼亚城管 于 2017-5-21 12:30 编辑
zhangwj1 发表于 2017-5-20 23:36
看到电脑之类的，包括电源线，就不想弄了。刚看道论坛有人用eq3d加小黑无导星曝光一分钟拍的M42和M51叠加 ...


那请您悠着点……，别人拍深空除了为了拍到以外，一般不会用马卡……，施卡倒是可以用适合的减焦镜来拍……，另外，如果你看到线稍微多就烦，那建议你拍星野 （行星的拍摄也要线跟电脑……）或者就目视观测…………………………

点评

zhangwj1
线多是小，主要我对导星了解的不够，不知是否必须得买台笔记本来导星。目前手上有马卡和dob 10，也就马卡能拍摄了。  详情 回复 发表于 2017-5-22 00:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangwj1 发表于 2017-5-22 00:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动
肯尼亚城管 发表于 2017-5-21 12:27
那请您悠着点……，别人拍深空除了为了拍到以外，一般不会用马卡……，施卡倒是可以用适合的减焦镜来拍… ...

线多是小，主要我对导星了解的不够，不知是否必须得买台笔记本来导星。目前手上有马卡和dob 10，也就马卡能拍摄了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 23:33 , Processed in 0.090129 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表