设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

大爆炸的替代理论-----现实宇宙学的建立

 火 [复制链接]
Intucson 发表于 2017-8-12 23:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
heyuhua 发表于 2017-8-9 15:18
对大爆炸的质疑一天都没停止过，之所以流行到今天，不是因为它正确而是因为它不便证伪，随着观测 ...

什么地月关系，太阳温度，这个和大爆炸理论有什么关系！？真奇怪怎么会有你这样的人，喜欢专牛角尖，也算是一种专研精神吧！
我建议论坛直接封号，让他自己去开个百度贴吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| heyuhua 发表于 2017-8-13 07:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–三门峡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gy007 发表于 2017-8-14 01:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南 电信/数据上网公共出口
这个不就是那个什么调调吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xps13579 发表于 2017-8-15 09:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
heyuhua 发表于 2017-8-13 07:08
这你就不是科学态度了，怎么没有关系。一个优秀的理论，一个深刻揭示了事物内在联系的科学理论，能够把看 ...

楼主是真正的大师级人物，知识丰富，见解深刻
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xps13579 发表于 2017-8-15 09:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 电信
蠕洞 发表于 2017-8-9 12:35
还大爆炸呢，一看就没跟踪最新宇宙学，现在叫暴涨，不叫大爆炸，两者有区别的 ...

口气挺不小，连暴涨是干啥的也不知道，去一边玩
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xps13579 发表于 2017-8-15 10:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 电信
mech 发表于 2017-8-10 10:29
公众参与科学研究是好事，但是随便动动嘴皮子就把前人的理论推翻了，这样不妥吧！
希望楼主以后能发表些科 ...

你与楼主不在一个层次
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xps13579 发表于 2017-8-15 23:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 电信
mech 发表于 2017-8-11 20:09
恰恰相反，顽固的是你，如果只是我一个人反对你也就算了，那么多人都表示反对意见你听不进去，
算了你高 ...

楼主介绍的现实宇宙学绝对是里程碑式的研究，大爆炸宇宙学确实走到头了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xps13579 发表于 2017-8-15 23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 电信
mech 发表于 2017-8-10 10:29
公众参与科学研究是好事，但是随便动动嘴皮子就把前人的理论推翻了，这样不妥吧！
希望楼主以后能发表些科 ...

讨论问题不要带有侮辱性的语言，楼主介绍的研究绝对是一流的

点评

mech
我哪句话带“侮辱性的语言”了？你是从火星回来的吗？  详情 回复 发表于 2017-8-19 22:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xps13579 发表于 2017-8-16 06:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 电信
mech 发表于 2017-8-9 11:36
大爆炸理论在提出之初也是受到广泛质疑的，但是随着宇宙红移与微波背景辐射等实际观测与试验数据的证实而成 ...

楼主介绍的研究绝对是一流的，汲取了大爆炸和稳恒宇宙的优点，是更强大的引力理论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xps13579 发表于 2017-8-16 06:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 电信
本帖最后由 xps13579 于 2017-8-16 06:16 编辑
蝶梦 发表于 2017-8-9 13:16
几十年前就被否定的理论，现在还敢拿出来?

   没有真正地否定，真理与谬误往往需要经过多次较量才能站住脚，轻易否定和肯定都不是科学态度
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xps13579 发表于 2017-8-16 06:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 电信
mech 发表于 2017-8-11 20:09
恰恰相反，顽固的是你，如果只是我一个人反对你也就算了，那么多人都表示反对意见你听不进去，
算了你高 ...

楼主大师级人物，你与楼主不在一档次，

点评

mech
请问你口中的“大师级人物”是你评的还是楼主自封的？可笑啊可笑！只不过对楼主把大爆炸学说扣上“伪科学”的标签不认同随便说了几句，居然还有人跳出来扣帽子……  详情 回复 发表于 2017-8-19 22:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

BKSo 发表于 2017-8-16 16:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 电信/吉林大学
什么是伪科学

“物质创生的微观机制可看作是时空膨胀力克服核子间力做功把一个核子拉开为两个核子，相当于细胞的有丝分裂，如把一个中子拉开为两个中子，这样就多了一个中子，能很好地解释天体内物质的放射性为什么能够持续。”

到底这些新物质的化学成分是什么？你故意回避这问题，这样你需要‘解释’任何物质，不论是太阳木星的氢气或地球的石头，你的‘理论’都可以像神仙变器法一样无中生有出来。现在生产硅晶片的纯度在十亿份一以上，如果有这些新物质完全可以检测出来，对你的理论进行证伪。你故意逃避证伪，根据波普的哲学，这就是最典型的伪科学。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-8-16 17:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-8-16 18:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-8-16 18:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天才小熊猫 发表于 2017-8-16 21:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
mech 发表于 2017-8-9 19:29
说大爆炸理论是伪科学这话说的太早了吧！楼主说的这5点“论据”现在还存在很大争论，学术界也还在研究讨 ...

不知朋友评价的时候靠的是科技前沿？还是新闻前沿？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-8-16 22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| heyuhua 发表于 2017-8-17 07:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mech 发表于 2017-8-19 22:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
xps13579 发表于 2017-8-16 06:20
楼主大师级人物，你与楼主不在一档次，

请问你口中的“大师级人物”是你评的还是楼主自封的？可笑啊可笑！只不过对楼主把大爆炸学说扣上“伪科学”的标签不认同随便说了几句，居然还有人跳出来扣帽子……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mech 发表于 2017-8-19 22:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
heyuhua 发表于 2017-8-16 22:00
中国目前真正能拿出手的成果就是杨教授的现实宇宙学的确立，覆盖引力和宇宙学的所有话题，汲取大爆炸和稳恒 ...

说大爆炸学说是“伪科学”的是你，现在又说“汲取大爆炸和稳恒宇宙的菁华，既有继承又有发展”，
这前言不搭后语不知楼主要表达个什么？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 06:24 , Processed in 0.159123 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表