QQ登录

只需一步,快速开始

大家投个票吧,说说对使用PS调天文照得看法

[复制链接]
福建ltycho 发表于 2005-7-11 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
大家投个票吧,说说对使用PS调天文照得看法
我是举起四肢支持PS的呵呵,当然不改图像内容拉,只是颜色方面的修改
赵垒 发表于 2005-7-11 12:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
最好少改,免得失真严重,
其实一经PS,就已经没有什么意思了~~~~~ ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxycom 发表于 2005-7-11 17:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
叠加、降噪、调曲线、调亮度及对比度等经常会用到,但不是每张必改
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

灰蓝种族 发表于 2005-7-11 17:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照 联通
基本上是都得调整一下.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 福建ltycho 发表于 2005-7-11 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
我也是每张都改,色阶必改,都成习惯了。而且多张叠加后图像更经得住处理
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

happyme 发表于 2005-7-11 22:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
照的好是技术
改的更好更是技术!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2005-7-12 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
这个问题对于数码相机来说已经没太大的讨论意义。
因为数码相机产生的最初图像是RAW格式,而raw格式是不能在网页上显示的。要将图像在网页上显示,就必须经过一个转换过程,这个转换过程就是一个图像处理过程,和PS没有什么差别。数码相机拍摄后得到的jpg文件,都是经过相机内置的软件ps后得到的结果。
举个简单的例子,很多数码相机都有对比度、饱和度的设定,这样你就可以为内置的图像处理软件提供参数,以得到你想产生的效果。这就是最典型的ps。
既然都是ps,相机ps也好,自己ps也好,或者相机先ps,然后自己再ps,又有什么区别呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2005-7-12 10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
多说一句,其实对于胶片也是类似道理。
没有什么胶片能真实地、线性地记录所有光线强弱差别,都是有自己特性曲线的。有些胶片对红色敏感,有些对绿色敏感,反转片的颜色个性,就是一个典型的例子。
所以根本没有所谓的原汁原味。柯达E100VS和Fuji RDP拍出来的东西,谁才是原汁原味?都不是。
如果要搞科研,讲求精确,那还是先搞清楚所用胶片的特性曲线,通过转换和计算吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2005-7-12 19:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
一般我都是用黑白反轉片,ps不ps效果不明顯。
 至於ps不要損壞原圖的紀錄性就行了。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-4 12:34 , Processed in 0.043685 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表