QQ登录

只需一步,快速开始

denebman:看看这个天顶

[复制链接]
小蔡 发表于 2005-7-20 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 日本 NTT通信公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
这个天顶是99%的诱电高反射镀膜,似乎和Megrez的很相似。
     就是不知道,这个东西的外壳是CNC整体切削的呢,还是分块切削的?
     那两个两寸的接口是和本体直接相连的,还是靠罗纹拧上去的?
kasai2inchdierectricdm-1211.jpg
yxd 发表于 2005-7-20 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 联通/VDSL
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-7-20 11:37 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
我感觉两个目镜接管一定是后拧上去的, 天顶镜的主体部分也是铝皮卷的. 真是可惜了那个99%的高反介电镀膜.

我的97%的WO天顶已经出了, 曾经接上相机目镜后拍照, 没有调好重心, 相机,目镜带着天顶镜荡了个180度大秋千, 多亏螺纹不止一圈, 否则全完了:cry:  原因何在?就是因为目镜接管是拧到主体上去的.

还是Televue的天顶好, 舍得下料, 用着放心.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-7-20 12:15 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
[quote:b2d9866e12="denebman"]我感觉两个目镜接管一定是后拧上去的, 天顶镜的主体部分也是铝皮卷的. 真是可惜了那个99%的高反介电镀膜.

我的97%的WO天顶已经出了, 曾经接上相机目镜后拍照, 没有调好重心, 相机,目镜带着天顶镜荡了个180度大秋千, 多亏螺纹不止一圈, 否则全完了:cry:  原因何在?就是因为目镜接管是拧到主体上去的.

还是Televue的天顶好, 舍得下料, 用着放心.[/quote]

好像是的。
    看这个能看出来。
dia_qua_clean1ab.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yxd 发表于 2005-7-20 12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 联通/VDSL
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-7-20 12:50 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
    看来还是TV的好,完全一块铝合金切削出来的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yxd 发表于 2005-7-20 13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 联通/VDSL
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yxd 发表于 2005-7-20 13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 联通/VDSL
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-7-20 13:29 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
天顶镜这东西购买时主要还是从众心理, 毕竟97%和99%的反射率谁也看不出. 再有: 多数目镜的视野环不大, 观测的时候只用了天顶镜中央那一小块, 靠边的地方平不平就不好保证了. 就连AP的老板也说过,自己的2寸天顶镜只有中部地带能达到1/10波长, 由于介电镀膜的内应力较大, 边上保证不了平整度. 所以有些厂家鼓吹的什么极品99%天顶, 能在2寸面积上1/20波长平整度, 要么就是无知, 要么就是骗人的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2005-7-20 15:24 | 显示全部楼层 来自: 日本 NTT通信公司
其实我觉得天顶镜子的选择还是有几个要素的。
   如果外壳刚性不够,可能会造成内部mirror放歪了。
   我看cloudy nights上有个家伙比较TV的新老天顶(96%的增强型镀铝膜和99%的介电镀膜)说是能看出区别,前者看行星玄光比后者大。
   我个人觉得有点牛比了,虽然理论上说虽然理论上说介电镀膜的玄光只有镀铝的1/5,后来看一个日本人写的文章,他也有这两种天顶,他说99%的好处就是不容易沾灰,mirror表面用餐巾纸擦拭感觉很滑,而96%的就相对容易沾灰,他说过去他的96%天顶每隔半年都要用酒精混合液洗一洗,而99%买来了1年半都没洗过。
   景德还有个石英天顶,我觉得有点噱头,天顶才用多大点玻璃啊,就算有个热胀冷缩也比反射镜子的主镜小的多得多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-7-20 17:58 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
[quote:7c312a3fbd="小蔡"]其实我觉得天顶镜子的选择还是有几个要素的。
   如果外壳刚性不够,可能会造成内部mirror放歪了。
   我看cloudy nights上有个家伙比较TV的新老天顶(96%的增强型镀铝膜和99%的介电镀膜)说是能看出区别,前者看行星玄光比后者大。
   景德还有个石英天顶,我觉得有点噱头,天顶才用多大点玻璃啊,就算有个热胀冷缩也比反射镜子的主镜小的多得多了。[/quote]

介电镀膜的好处据说是比铝膜平, 铝膜似乎容易有颗粒化的问题. 介电膜要50多层沉积, 如果工艺控制不好可能会使产品质量不稳定.
置于鲸得的那个石英天顶, 在新闻发布期间, 感觉话说得大了, 被高手点过.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2005-7-20 20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
反射率固然重要,但97和99估計一般 人看不出來,像這種小附件還是做工重要。。:mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 01:53 , Processed in 0.077632 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表