体验baader color 滤镜

baader color滤镜6+1套装买来后，因为赶上观看木星，所以Moon & Skyglow滤镜用得多，这个滤镜在欧美叫做大红班滤镜，我用它看木星观察云带和GRS的确比不用要有明显的提高，这个滤镜就是6+1中的那个1，此外这个滤镜还是看月球的好滤镜，提高反差不谈，还可以让月面的片黄色减轻，减少点 暖调，所以我平时就把它一直安在目镜上。
    今天几乎满月，用目镜看了月球感觉除了边缘的一些环形山还有点看头外，其他细节不明显。忽然想到该把那6+1中的6拿出来晒晒月亮了。
    首先换上红镜，后来证明首先换的这个红镜是最适合看月球的滤镜。
    透过红镜看今天月亮，哇，简直就和经典的月球黑白照片差不多，原来明晃晃没有什么看头的顺光表面，呈现出黑暗的海和周边起伏的山，转到还有点缺口的边上，原来看起来比较平面的环形山，立体感十足，反差非常高，清晰的就好像摆放在眼前的模型，原来就是高倍也看着有点吃力的中小环形山内部，在150X下就能看清楚内部山壁的影纹，实在是太酷了。
     由于减光原因，200X以上月球比较暗了，但是由于滤镜造成的极高反差和清晰度，使得180X就足以看到很多过去没有看到的细节，等到眼睛稍微适应红色后，那种感觉就好像通过登月舱看到的月球表面。
      观察了近1个小时，我真想扇自己一个嘴巴，咋的早没拿出来看月亮呢？

毒梟,又放新毒.

[quote:248cdf9a07="九大行星"]毒梟,又放新毒.[/quote]

    这个算是老毒了，我也是新中。 :wink:
    好像月球观测的大佬多数用滤镜，行星观测的要少些。

看了小蔡的描述，流了一键盘的口水 :twisted:

用滤镜看月球的感觉的确很好，我都要去买份月图来好好研究看月球了。
    我感觉只要是个滤色镜，看月球的反差都比不加滤镜看强，但是考虑到人眼的适应能力，红色和绿色的两种镜子比较合适，我个人更加喜欢红镜。

买了多少钱，看看离我多遥远！？ :wink:

[quote:7e3d6aaeb3="wait for"]买了多少钱，看看离我多遥远！？ :wink:[/quote]

呵呵，我这个贵点，7个1.6K.
用了滤镜，看满月能有接近这个效果。

加滤镜之后拍出来的效果会不会比不加的好？ :?:

好像过去拍摄月球都要用滤镜的。
   网上有为观测了月球几十年的资深爱好者，也用W82A滤镜。

1.6k是多少钱？

　　　１６００块。

[quote:fae4701b35="wait for"]1.6k是多少钱？[/quote]
扼。。。。。。这个问题？。。。



小蔡兄放毒真是”一波还未平息一波又来侵袭“呀！！！！！

有钱人的爱好

有钱人的爱好

没钱,但为了看的更好,我爱好。  ：）

[quote:2058e98d86="wld_76"]没钱,但为了看的更好,我爱好。  ：）[/quote]

    先说说您的器材和观测地点的情况。

[quote:08eca356ac="小蔡"][quote:08eca356ac="wld_76"]没钱,但为了看的更好,我爱好。  ：）[/quote]

    先说说您的器材和观测地点的情况。[/quote]

呵呵，我的器材VIXEN ED102SS +GPD +C9.25
主要是在小区，或南山天文站观测。小区条件不是很好，但看行星没问题。南山天文站是很好的观星地点了，是乐天派的观测地。

乐天派可用器材还有：VIXEN ED114SS（主要用于拍摄深空，乐天派只用它目视看过一些木星） ，米德8" LX90。天文站有台150/1800折射（此镜色差较大）乐天派已基本不用它目视了。它的任务主要是面向庄旅游者和学生了。

是这样的，这套滤镜主要是用于行星，月球的观测用的，一般来说特别有经验的观测者是不用的，它主要是靠弱化某些细节和强化某些细节来让观察着看得更加清楚些。
    相对来说用途也不算广，可能还不如UHC和OIII更加实用些，你考虑一下。

照的不错。
看来价格高的镜子的确有贵的理由。

请问一下 小蔡 楼主，这些滤镜有说通过的波长范围是多少吗？