QQ登录

只需一步,快速开始

80MM3片结构APO镜组已量产,就镜筒问题请同好建议

[复制链接]
mgxy 发表于 2005-8-23 14:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–四川–广元 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
唉!又是一年了~~
去年研制的80MM3片ED-APO镜组在量产过程中出现玻璃质量不稳定的麻烦,搞来
搞去又浪费了一年时间。现在玻璃全部换成保谷的光学玻璃,修改设计后已
经量产一批镜组。比使用国产玻璃效果更好一些,现就镜筒机械部分征求同
好的意见。现在有几种想法:
1,使用斯塔的镜筒,外观、精度都很好,就是成本会很高,大约价格会在4500左右
2,使用画师的镜筒,外观、精度马马乎乎,价格大约3500左右
3,使用廉价的其他80镜筒,这样可以很便宜,不超过3000,但是与镜片太不相配。
4,单独销售物镜组,根据同好实际要求的镜框,价格在2400左右。

暂时自己忙不过来自己搞高精度的镜筒,兄弟们帮我合计合计~,也欢迎有镜筒制造
的厂商合作。


去年用国产玻璃的镜头介绍:

http://amateur.lamost.org/bootes/bbs/viewtopic.php?t=28517&postdays=0&postorder=asc&highlight=sst&&start=0&sid=47ec4ef360d0ee0c5a662eb6f538492f

(我已经将以前的帖置顶,方便各位同好查询。 成都巽风)
80apo.jpg
lymex 发表于 2005-8-23 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 电信
好消息!支持。
镜筒如果只能选择一个,建议2吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-23 15:33 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
祝贺!

根据您的镜组报价, 一只整镜做出来以后大约在3000~4000元之间. 这个价格和Orion的80ED, Celestron 80ED, Skywatcher 80ED镜筒比较接近. 如果您的镜组在色散, 锐度和反差诸方面能显著超过上述80ED镜子, 那将是一个非常超值的产品, 海外市场也大有前途

坛子里有做镜筒的高手, 相信会跟贴的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangjian 发表于 2005-8-23 15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
如果是镜头我要一个试试,不过要能接上BORG的镜筒 :roll:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pcet 发表于 2005-8-23 15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信
好消息,祝贺
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-23 15:52 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
我本人用过一只80口径, 三片结构的ED-APO镜子(焦比也是7.0), 中间的一片玻璃是较便宜的肖特FK01, 镜筒和斯塔的是一个级别; 不过我的感觉效果不是很好, 目视观察色散, 反差甚至略逊于目前买得很火的Orion 80ED, 也不及Borg76ED; 我估计还是磨制和装配精度不行, 虽然设计上没啥问题. 所以我觉得楼主如果要把它推向市场, 以目前的镜组售价, 面临的竞争会比较激烈; 不过若在实际性能上完胜目前流行的两片SD/ED镜就另当别论了, 价格仍有上扬的空间. (FYI: 我这里能拿到的Celestron 80ED, 连同6X30寻星镜, 1.25寸正像镜和25毫米PL目镜总售价合人民币3800多)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mgxy 发表于 2005-8-23 16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–广元 电信
denebman:
我不清楚幸达与FPL53配合的玻璃是什么牌号,谁知道的话可以很方便的从理论上分析对比。理论上就与FPL53配合色散修正能超过我这个设计的玻璃(SSL2)好象各个厂家都早停产了......别的玻璃很难超过,当然以后有机会实物对比一下比较说明问题。应该说它们大致是同档次的东西,谁比谁不会有明显的优势,所以你说竞争大我很同意。
要全面超过他们也不是不可以,不过镜组成本接近翻倍,达到TMB3片结构质量。眼前我暂时没能力同时再搞出来,得把以前的费用回收一部分才可以搞,毕竟越高档的规格市场越小。
jiangjian:
BORG是模块化设计,镜头的组合比较随意,如果你能仿照BORG的镜头部分自己加工几样机械部件的话就没问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-23 17:02 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
实际上我一看到您的镜组报价就感觉竞争不小, 坛子里同好有从Borg76ED升级到TMB80/480的, 感觉不象从普消到ED那种质的提高. 国外的论坛上有大量两片结构的TV85/76和TMB三片式80镜的比较, 从纯眼视角度来看, 这个区别不能算大, 两片的反差可能还更好. 所以一个潜在的,成熟的用户往往更看中镜筒做工, 配件, 便携易用性等无关光学的方面. 另外, 一个好的调焦座也是不可忽视的部分, 品质的提升必然要带来成本的提高, 所以最后一个整镜筒算下来, 您的利润空间可能就不大了. 万事开头难, 祝您成功!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老咸鱼 发表于 2005-8-23 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/Intel中国北京或上海研发中心
不知道你是用什么玻璃。
如果前后组选用不同玻璃,也就是总共用三种玻璃效果会更好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mgxy 发表于 2005-8-23 17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–广元 电信
上个TMB85F6的两片萤石图来对比一下,不是很合适,因为TMB这个焦比要大一些,口径也大一些,这2种情况都会使色散加大,如果和我的3片一样是80F7的话,那么基本上就很接近了
85caf2.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2005-8-23 17:31 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
其实Televue 85焦比是7.0, Televue 76 是6.3的样子, TMB80(三片,含一片萤石)有两个规格, 焦比分别为6.0和7.5.

关于镜筒啊, 我建议两个选项:
1. 出口型, 用斯塔的镜筒或同国内高手合作, 如果能保证4500的售价, 市场有希望.
2. 经济型, 建议和国内的厂家合作.

把调焦座做好很重要.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mgxy 发表于 2005-8-23 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–广元 电信
把上面的85F6修改到80F7:
80caf2.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzc 发表于 2005-8-23 18:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 联通
一句话,精度!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2005-8-23 19:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都–新都区 电信
今天看到的最好消息!帮你置顶!
终于看到余刚的东东了,几年了,最终成功了!像你当时所说的,我还在努力学习目镜的设计,希望能早日做出实用的目镜设计来!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

光谱 发表于 2005-8-23 19:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定–阜平县 联通
值得庆贺!

高精度的主镜对光轴要求很严格,没有稳定精确的镜筒其像质会被埋没。建议根据用户的要求装配方案1&2,3可以不考虑。另外估计很多朋友会单买镜头尝尝鲜的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ccjun 发表于 2005-8-23 21:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

重庆皓月天望 发表于 2005-8-23 22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/联通信息港
祝贺国货出精品!
而且是爱好者开发出的精品!
据余刚说镀膜也还不错.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2005-8-24 20:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
從圖上看,相當不錯
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wait for 发表于 2005-8-25 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 新一代技术(广州)有限公司BGP节点
对,继续努力,自己投资办厂,打倒国外的APO(虽然不简单,但是要有信心)
对镜筒,我觉得还是买国外厂家的镜筒,他们的精度比较高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hlwq 发表于 2005-8-26 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
祝贺!支持!关注!
mgxy兄是余刚吗?沉寂好多年了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-7-18 08:42 , Processed in 0.395598 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表